Mi az áldozat
Megverték és kirabolták a fogyatékos személy koponya- travmoy.Pravy szem lát sok huzhe.Rakuyu felelősséget semmilyen cikket kell tüntetni a rohadékot
A válaszokat az ügyvédek (23)
Város Ismeretlen
Jó estét! Először is meg kell írni egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség, amelyek meghatározzák a körülmények az esemény, hogy rámutasson a személy, aki a sérülést okozta, és kirabolt egy fogyatékkal élő személy. Kérésére az ellenőrzést elvégezni cikkely értelmében. 144-145 büntetőeljárási törvény, minden megkérdezett személy, amelynek eredményeként az egyik döntéseket kell hozni cikk értelmében. 145 A kódex. Alkalmazás a mézet. intézmény rögzíteni a kár, az áldozat az ellenőrzés során meg kell küldeni az SMO, ami a károsodás mértékét okozott lesz beállítva, ami után lehet majd beszélni a minősítés a bűncselekmény.
Kérdések ügyvéd?
Alexander, ha jól értem, az áldozat elment a rendőrségre, ha nem, akkor meg kell tennie, hogy haladéktalanul.
Megverték és kirabolták a fogyatékkal
Alexander
Felelősség függ erőszak kockázatát szemben alkalmazott az áldozat és a bűncselekmény körülményei, akár rablás vagy betörés, de minden esetben, a bűncselekmény nem lehet kevesebb, mint komoly.
Megverték és kirabolták a fogyatékos személy koponya- travmoy.Pravy szem lát sok huzhe.Rakuyu felelősséget semmilyen cikket kell tüntetni a rohadékot
Alexander
Helló, kérjük, fejtse ki egyszerűen megverték, vagy valami ellopták során a bűncselekmény? Mértékben okozott sérülések az áldozat?
Tisztázni kell a kliens
lopott pénzt és díjak
akik közül néhányan visszatértek
Város Ismeretlen
Minősítése a bűncselekmény, ha elkezdjük saját magyarázatát valószínűleg sem Art. 161 A büntető törvénykönyv vagy cikk értelmében. 162 A büntető törvénykönyv, minden attól függ, a betegség súlyosságától okozott kár.
c) illegális belépés a lakás, helyiségek vagy más adattár;
g) az erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre, vagy a fenyegető olyan erővel;
kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évig, illetve szabadságvesztés legfeljebb hét évig terjedő pénzbírsággal tízezer rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy hónap, vagy anélkül, valamint szabadságkorlátozással legfeljebb egy év vagy anélkül.
1. Rablás, hogy a támadás annak érdekében, hogy zsákmányt emberek tulajdonát, elkötelezett alkalmazásával erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés alkalmazása az ilyen erőszak - büntethető kényszermunkára időtartamra, legfeljebb öt évig, illetve szabadságvesztés akár nyolc évig egy finom legfeljebb ötszázezer rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb három évre, illetve anélkül.
4. Rablás elkövetett:
c) a büntetés kiszabása a súlyos egészségkárosodás a sértett - büntetik szabadságvesztéssel kifejezés 8-15 év bírság akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb öt év, vagy nélküle, és a szabadság korlátozásával számára legfeljebb két évig, vagy anélkül.
Egy személy már ismert?
Minden a körülményektől függ. Ez lehet egy rablás és rablás, verés, vagy más káros az egészségre, ha a szándék nem terjed ki rablás, hogy pontosan a támadás annak érdekében, hogy zsákmányt.
Lehet ezt magyarázni?
lopott pénzt és hasznot amely visszatért
Alexander
Megértem, hogy az elkövető telepítve, és elkapta. Azt is képzelni, hogy mindez a lakásban.
Azon a tényen alapul, hogy azt mondta, hogy a minősítési szabvány az ilyen esetekben,
Cikk 162. rablás
Goryunov Eugene is arra utalnak, hogy mindez a lakásban.
Goryunov Eugene
Uv.Goryunov ahol valaki tudja, hogy ez volt a „elkövetett illegális behatolás lakásban,” Ki adta a jogot, hogy vállalja. Valaki tudja, hogy a harmadik felek szerzett díjat?
A válasz az, undorító, és nem érinti a kérdés. Helyes, már túl késő. Ha nem érti, és nem érti a büntetőjog nem mászik itt!
Rakuyu felelősséget semmilyen cikket kell tüntetni a rohadékot
Alexander
Alexander, minősítési adtam emberek ez a fickó lesz felelős cikke 161UK rablás
1. Rablás, azaz a nyílt lopás más emberek tulajdonát,
- a kiszabható kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, vagy az utasbiztonsági szabadság időtartamra 2-4 év, vagy polgári szolgálat akár négy évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig, vagy megvonása mondata akár négy évig.
Mi az áldozat
Alexander
A fő kérdés. Az áldozat át kell menni egy törvényszéki orvosi vizsgálat (tanulmány) létrehozására irányuló egészségügyi károsodást.
lopott pénzt és díjak
Alexander
Bizonyítékot találni a megállapítás a pénzt az áldozat (banki átutalással, nyugták, stb), és nagradgadnye dokumentumok vagy személyes fotók díjakkal
Uv.Goryunov ahol valaki tudja, hogy ez volt a „elkövetett illegális behatolás lakásban,” Ki adta a jogot, hogy vállalja.
Muravlev Vladimir Anatolievich
Nem tudom, hogyan Kaluga, de Moszkva, 99% emberrablások megrendelések érkeznek lakások és az esetek 90% illegális behatolás
Valaki tudja, hogy a harmadik felek szerzett díjat?
Muravlev Vladimir Anatolievich
Ha nem tudja, mi a lopás állami kitüntetések képez önálló struktúrát, továbbá a rablás
A feji travmoy.Pravy szem lát, sokkal rosszabb.
A fő kérdés. Az áldozat át kell menni egy törvényszéki orvosi vizsgálat (tanulmány) létrehozására irányuló egészségügyi károsodást.
Muravlev Vladimir Anatolievich
Mi a kutatás? Az ügyet kezdeményezett, csak akkor lehet vizsgálni. És ez biztosan uzhpoverte vizsgáló nevez
Bizonyítékot találni a megállapítás a pénzt az áldozat (banki átutalással, nyugták, stb), és nagradgadnye dokumentumok vagy személyes fotók díjakkal
Muravlev Vladimir Anatolievich
Tehát véleményem szerint a szóban forgó bizonyítási emberrablás díjat, és nem éri meg a pénzt
akik közül néhányan visszatértek
Alexander
Tehát véleményem szerint a szóban forgó bizonyítási emberrablás díjat, és nem éri meg a pénzt
Goryunov Eugene
„Azt jól Opera” K / f „Kalina Krasznaja”, és nem ügyvéd.