Mi a vallás és mi a lényege
Mi a vallás és mi a lényege?
Mindig minden emberi társadalmak bizonyos időszakokban az életük, eljön az az idő, amikor a vallás először eltért az alapvető értékek, majd egyre több utasítani, elvesztette elsődleges fontosságú, és végül leállt időnként az előírt formában, majd működtesse az emberek életét egyre kevésbé.
Ilyenkor kisebbségben, nem hisz a fennálló vallási tan teszi csak úgy tett, mintha hinni benne, hogy találni kell tartani a tömegeket a megállapított sorrendben az élet; Folk azonos tömegű, de tartott a tehetetlenség egyszer létrehozott formák vallási életében nem vezetett a szükségletek a vallás, hanem csak a népszokások és az állami törvényeket.
Így volt ez sok időt a különböző emberi társadalmakban. De soha nem volt, ami most zajlik a keresztény társadalomban. Soha nem volt olyan gazdag, uralkodik, és több képzett kisebbség, amely a legnagyobb hatással a tömegek, nem csak hogy nem hisz a meglévő vallás, de nem lenne benne, hogy a mi korunkban, a vallásnak nem lenne szükség, és hogy inspirálja az embereket, kétségbe az igazság vallott vallás, nincs több ésszerű és egyértelmű vallási doktrína, mint ami létezik, de hogy a vallás általában túlélte időt és mára nemcsak haszontalan, de káros szerveződését, mint például hogyan vakbél a szervezetben Th oveka. Vallás tanulmányozta ezt a fajta ember, nem valami ismert minket belső tapasztalat, valamint egy külső jelenség, mint a betegség, ami történik, hogy megszállta valami embert, és hogy megvizsgáljuk csak a külső tünetek.
Vallás szerint néhány ilyen ember jött a spiritualizálása összes természeti jelenségek (animizmus), mások szerint - a kilátás a lehetőséget kapcsolatot elhunyt ősök szerint a harmadik - a félelem a természet erői.
És mivel azt állítják továbbá tanult emberek korunk, a tudomány bebizonyította, hogy a fák és a kövek nem lehet animált, és halott ősök nem érzi, hogy amit csinálnak az élő, és a természeti jelenségek obyasnyaemy természetes okok, és elpusztítani, és annak szükségességét, hogy a vallás, és mindazok szűk, hogy mivel a vallási, szemben az emberek. A tudósok szerint, volt egy időszak tudatlan - vallásos. Ez az időszak már régóta túlélte az emberiség továbbra is ritka, atavisztikus jelei is. Aztán ott volt az az időszak, a metafizikai, és a tapasztalt. Most vagyunk felvilágosult emberek, élünk egy olyan időszakban, tudományos, egy olyan időszakban, pozitív tudomány, amely felváltja a vallás, és vezet az emberiség ilyen magas fejlettségi szintet, amelyre soha elérni, feltéve, hogy babonás vallási tanítások.
Az elején ez 1901-es francia tudós Verthelot híres beszédét, amelyben azt mondta a hallgatók úgy gondolta, hogy az eltelt idő és a vallás, hogy a vallás kell most helyébe tudomány. Idézem ezeket a szavakat, mert először elkapott a karját, és kimondták a fővárosban a művelt világ minden elismert tudós, de ugyanaz a gondolat van kifejezve folyamatosan és mindenhol, kezdve a filozófiai értekezések az újság tárcákat. Mr. Berthelot mond ez a beszéd, hogy elsőként két elv vezette az emberiséget: a hatalom és a vallás. Nos, ezek a motorok már feleslegessé vált, mert a helyükön vált tudomány. A tudomány, mint R. Berthelot, nyilván, természetesen, mint minden ember, aki hisz a tudomány, a tudomány, amely magában foglalja az összes területeken az emberi tudás, harmonikusan kapcsolódó és fontosságuk szerint, elosztott magatokban és a módszereket, amelyek az összes kapott adatok azt minősülnek megkérdőjelezhetetlen igazság. De mint tudomány nem igazán létezik, és az úgynevezett tudományos gyűjtése véletlen, semmit nem kapcsolódó tudás, gyakran teljesen fölösleges, és nem csak a kétségtelen igazság, de nagyon gyakran a legdurvább hibákat, most kiállított mint igazság és cáfolta holnap - nyilvánvaló, hogy nem az, hogy ugyanazzal a témával, amely szerint R. Berthelot és a vallást. És ezért a kimutatás R. Berthelot és az emberek, akik egyetértenek vele, hogy a tudomány helyettesíti a vallás, teljesen önkényes és alapja a teljesen indokolatlan hit a tévedhetetlen tudomány, ez egy hasonló hit a tévedhetetlen templomban. Közben az emberek, akik hívja, és azt mondják a tudósok, az egészen biztos, hogy van már olyan tudomány, amely kell, és a vallást, és még most is eltörölte azt.
„A vallás elavulttá vált, hinni valami más, mint a tudomány, a tudatlanság. Science gondoskodik, amire szüksége van, és kell, hogy irányítsa az életben csak egyetlen tudomány”, gondolkodni és beszélni, mint maguk a tudósok, és az emberek a tömegben, amely bár nagyon messze van a tudomány, a tudósok úgy vélik, és velük együtt mondjuk, hogy a vallás a babona és a tapasztalatok az élet kell, hogy irányítsa csak a tudomány, azaz a valójában semmit, mert a tudomány a cél az ő - a tanulmány minden, ami létezik - nem ad semmilyen támpontot az emberek életében.
Tanult emberek korunk úgy döntöttek, hogy a vallás nem szükséges, hogy a tudomány váltja, vagy már a helyére, és mégis, mint korábban, így most, vallás nélkül soha nem éltek, és nem tud élni nem az emberi társadalom, nincs értelmes ember (I azt mondják, ésszerű emberek, mert ostoba emberek, valamint az állat élhet vallás nélkül). És ő nem tud élni anélkül, hogy a vallás, ésszerű személy, mert a vallás egyedül ad értelmes ember szükséges vezetői, hogy ő, és mit kell tennie előtt és után. Az intelligens ember nem tud élni nélküle vallás, pontosan azért, mert az elme az ingatlan a természet. Minden állat van vezetve tettei - kivéve azokat, amelyek az magában foglalja a közvetlen igény kielégítésére vágyak, - figyelembe véve a közvetlen a cselekmény következményeinek. Felismerve ezeket a hatásokat a segítségével tudta, általa tulajdonolt, az állat összhangban vannak ezek következményeit NCH habarcs és mindig habozás nélkül megy ugyanúgy, összhangban ezen okok miatt. Például egy méh repül után mézzel és vigye el a kaptárt, mert a téli lesz szükség általa összegyűjtött élelmet maguk és gyermekeik, és azon túl ezeket a megfontolásokat, nem tudom, és nem lehet tudni; így nem egy madárfészek vagy visszapattanás ívek északról délre és vissza. Tehát nem minden állat, aki vállalja, cselekmény, amely nem követi a sorban seychasnoy igények miatt azonban aggodalmak a várható következményeket. De nem ember. A különbség az ember és az állatok -, hogy az állati kognitív képességek korlátozza hívjuk ösztön, mivel az alapvető emberi kognitív képesség az intelligencia. Bee gyűjtése élelmiszer, nem lehet minden kétséget, hogy ez jó vagy rossz, hogy gyűjtse be. De a fő gyűjtő a termés vagy gyümölcs, nem tud segíteni, de gondolni, hogy - nem az, hogy megöli a jövőbeli növekedés a kenyér vagy gyümölcs? és hogy - ha, hogy a közös ételt szomszédok nem veszi el? Ez nem tud segíteni, de hiszem, hogy mi lesz az egyike azoknak a gyerekeknek, akikkel táplálkozik? és még sok más. A legfontosabb kérdés az életvitel nem lehet megoldani egy ésszerű személy végül a bőséges hatások, amit nem lehet látni. Minden értelmes ember, ha nem tudom, úgy érzem, hogy a legfontosabb kérdés az életében, nem tudja magát vezérli személyes motívumok, érzések, gondolatok vagy az azonnali tevékenységének következményeit, mert a következmények e lát túl sok különböző, gyakran egymásnak ellentmondó, azaz oly módon, hogy ugyanez valószínűleg jótékony vagy rosszindulatú vele, így a többi ember. Van egy legenda, hogy egy angyal leszállt a földre, egy istenfélő család, megölte a gyermek, aki a bölcsőben, és amikor megkérdezte, miért tette? - Elmondtam, hogy a gyerek lenne a legnagyobb gazember, és tette volna a szerencsétlenséget a család. De nem csak az a kérdés, hogy mi az emberi élet hasznos, haszontalan, vagy káros, - az összes legfontosabb kérdése az élet nem lehet megoldani egy ésszerű személy filozófia azok legközelebb kapcsolatok és következményei. Az intelligens ember nem lehet kielégíteni megfontolásokra koto