Mi a vak módszerrel
Nem minden az elképzelések, amelyeket a munkájuk, a tudósok univerzálisan alkalmazhatók. Mi kell először érdekelt nem csak a kutatási módszereket és eszközöket, amelyek segítségével a nem tudósok, hogy jobban megértsük, mi a tudomány, és a jobb élet döntések. Miért háromnegyede amerikaiak hisznek az angyalokban és a pokol, a fele - a szellemekben, és a harmadik - az asztrológia? Miért negyedévben az amerikaiak úgy vélik, hogy az Egyesült Államok elnöke kívül született az országban, és ezért nem tudja tartani az irodában? Miért kétötöde az amerikaiak úgy vélik, hogy a világegyetem jött később, mint a háziasított kutya?
Ne legyünk kishitű, hogy minden hibás az emberi butaság. Természetesen részben igaz, de tegyük tegyük letétbe optimista és elképzelhető, hogy minden javítható: az eset csak a hiányában a kritikus gondolkodás készségek, képtelen szétválasztani a személyes vélemények és előítéletek a bizonyítékokat. Úgy vélem, hogy beolthatja őket egy kettős-vak, kontrollos vizsgálatban - egyfajta tudományos kétélű kard, de a jó értelemben. Egyrészt, ez egy kiváló kutatási eszköz: kezdetben a teljessége a tudás az árnyalatok a kísérlet nem volt nemcsak tárgyak, hanem azok is, akik közvetlenül végeznek a korábbi kísérletek, amely lehetővé teszi, hogy csökkentsék a szubjektív tényező minimum mellett van egy kontroll csoport, amely segít, hogy ellenőrizze az objektivitást az eredményeket. Másrészt, ez is egy kiváló oktatási, didaktikai eszközt, amellyel meg lehet tanítani az embereket, hogyan kritikusan gondolkodni. Az én elképzelésem az, hogy nem szabad, sőt, hogy végezzen kettős vak kontrollált kísérletek ennek elérése érdekében. Meg kell értenünk azt az elvet, megragadni annak fontosságát és élvezni az elegancia.
Ha minden iskolás gyerekek tanították, hogy egy kettős-vak kontrollált kísérletben gondolkodásunk lenne tökéletes, és hogy azok a területek, ahol:
Mi vakító?
Vakító - az eljárás a tanulmány emberek reakcióiról semmilyen hatása abban rejlik, hogy az alanyok nem elrendelték a fontos részleteket a folyamatban lévő vizsgálatról. A módszert alkalmazzák, hogy megszüntesse a szubjektív tényezőket, amelyek befolyásolhatják a kimenetele a kísérletet.
Dupla vak módszer lényege, hogy nem csak a tárgyak, hanem kísérletező marad a sötétben a fontos részleteket a kísérlet végére. Kettős vak módszer kiküszöböli a tudattalan befolyása a kísérletvezető a témában, és a szubjektivitás az eredmények értékelésekor a kísérlet a kísérletet.
Blind módszert széles körben használják az orvosi vizsgálatok. Ahhoz, hogy objektív eredményeket, a betegeket két csoportra osztjuk; az egyik csoportot az új gyógyszer, és a másik, a kontroll csoport placebót kapott. Ebben az esetben a beteg nem tudja, melyik közülük található a kontroll csoportban. Ez megszünteti az úgynevezett „placebo-hatás”, amely áll az a tény, hogy a beteg javítható egyszerűen azért, mert azt hiszi, hogy kap egy hatásos gyógyszert (átlagos előfordul 5-10% -ánál). Bár ez a módszer növeli az objektivitás a vizsgálat, nem zárja ki a szubjektív értékelése a beteg az orvos végző tanulmány. Abban az esetben, kettős-vak orvosok közvetlenül vesz részt a tárgyaláson is, nem tudni, hogy kinek adnak a betegeknek a gyógyszert, és akik a placebo.
A módszer alkalmazása nem korlátozódik a gyógyszert, akkor lehet és kell használni minden olyan esetben, amikor a téma vagy a kísérletvezető lehet tudatosan vagy öntudatlanul befolyásolják az eredményt. Például, ez elég nyilvánvaló, hogy a szakmai vizsgálat során bármely projekt, a szakértő, hogy megőrizze az objektivitás, nem tudom, kitől jön a javaslat. Ugyanakkor a szervezők a pályázat is befolyásolhatja az eredményt, hogy kiválaszt egy adott szakértő értékelni egy adott projekt. Ezért fontos, hogy ez a választás is végeznek vakon.