Mi a teendő, ha elárasztják a szomszédok, Spektor ügyvédi iroda
Senki sem immunis a helyzet, amikor válhat tettes az árvíz. Ezért meg kell tudni, hogyan kell viselkedni, ha elárasztják szomszédok.
Az első lépéseket, ha elárasztják a szomszédok
Tehát, ha lesz egy bűnös az árvíz, az első dolog, amit meg kell tennie -, hogy kapcsolja ki az összes elektromos készülékek a házban. Másodszor, meg kell szüntetnie az oka és következményei árvíz (ha lehetetlen függetlenül okának megszüntetésére az árvíz - meg kell hívni a sürgősségi ellátásban dolgozók és / vagy vízvezeték a Ház office). Harmadszor, menjen a szomszéd, akkor elöntött, és megpróbál tárgyalni velük arról, hogy mennyi kártérítést.
Az akciók rögzítése mellett az árvíz hatásai
Az intézkedések tervezése árvíz képviselői járnak ZhEK
Ebben az esetben, ha nem ért egyet a szomszéd az Ön önkéntes kártérítés minden félnek joga van, hogy hívja a ház osztály munkatársai, hogy feldolgozza a cselekmény árvíz, de nagyobb valószínűséggel okoznak azok a személyek, akik elárasztják mert vizsgálatot kell elvégezni a lakásban.
Ha jelen vannak, amikor, hogy egy jogi aktus az árvíz
Ügyeljen arra, hogy győződjön meg arról, hogy az, hogy amikor befejezte a cselekmény részt vett valamennyi tagja a bizottság (a főmérnök a ház iroda, karbantartási terület mester ház iroda, a mester a javítandó terület ház iroda, egy szerelő ház iroda képviselője a szervezet, amely szerint a megállapodás szolgálja a fűtési és melegvíz-ellátás, a szóvivője a háztulajdonos, Házbizottság). Győződjön meg arról, hogy az aláírások a „a Bizottság tagjai” leverték nem egy és ugyanaz a személy. Ha a követelményeket a törvény a szakbizottság tagjai nem teljesülnek, akkor az árvíz a jogszabály nem lehet megfelelő bizonyítékok esetében.
Ha nem volt jelen idején a cselekmény árvíz
Ha nem volt jelen idején a cselekmény árvíz és a hely, ahol a szivárgás történt (azaz olyan helyre, amely a lakásban) nem vizsgálták a bizottság tagjai, ez lehet olyan körülmény, amely azt jelzi, torzítás és téves következtetéseket okairól árvíz aktusban, és a bizottság tagjai nem vizsgálta meg teljes mértékben az ügy körülményeire. A megalapozatlan adatokat nem lehet bizonyítéka a bűntudat.
Akár részt vett, amikor, hogy egy jogi aktus az árvíz, kérjen megfelelően hitelesített (aláírt és lepecsételt a legfőbb Ház office) másolata elkészült jogszabály. Ha elutasítja - lásd a fejét a ház iroda egy írásbeli kérelem vagy a kérést továbbítják a ház iroda egy másolatot a cselekmény árvíz alapján 2. bekezdés 1. része a törvény Ukrajna „On nyilvános információkhoz való hozzáférés” ...
Az intézkedések, amikor, hogy egy jogi aktus az ingatlanok értékelése
1. Ha vannak jelen idején nagyságának becslésére kár, hogy győződjön meg arról, hogy az értékelés által végzett szakmai értékbecslő, aki a vonatkozó minősítési tanúsítványt.
2. befejezése után az értékelési eljárás, kérje a megfelelően hitelesített másolatot (az aláírása és bélyegzője tárgyát értékelési tevékenység) cselekmény vagyonértékelés, hogy tovább megakadályozzák az esetleges csalás az igénylő.
A szomszéd joga van betiltani részt vesz az értékelés alapján az ő alkotmányos jog sérthetetlenségét a haza. Ezért, ha nem voltak jelen az értékelés során a kár mértéke, illetve egyet az értékeléssel, akkor joga van petíciót a bíróságtól független igazságügyi vizsgálat.
Hogyan kell tárgyalni a szomszéd a kompenzáció összege
Természetesen minden esetben jobb, ha megpróbál tárgyalni szomszédjával tárgyalások útján anélkül, hogy az ügyet a bíróságra. Az Ön kényelme, bemutatunk érveket, hogy képes meggyőzni a szomszéd, hogy jobb, ha elfogadja a javasolt kártérítési összeg, és nem megy a bíróságra.
Először is, minden jogi költségek függnek a felperes. Ezeket a költségeket lehet a költségek egy ügyvéd és a bírósági illeték költségeit. Azaz, a felperes a tárgyalás előtt elkezdődött, nem tudva, hogy ő elégedett a követelményeknek, ki kell fizetnie a pénzt.
Másodszor, a bíróság fog felelni csak azokat a követelményeket, amelyeket dokumentált, és csak olyan mértékben, hogy alaposan dokumentálni. A kár összegét a felperes úgy lehet ellenőrizni, szakértői vélemény. szakértői szolgáltatások költsége 1200 UAH. számától függően a sérült épületek és a javítási szint és fizeti a felperes egyedül. Érdemes odafigyelni arra, hogy a méret az anyagi kár fogják kiszámítani a tényleges értéke az ingatlan helyett a költségek az új terméket vásárolt. A méret nem vagyoni kár is megfelelően kell dokumentálni. Az ilyen dokumentumok tartalmazzák: megkötéséről pszichológus, kivonat a kórtörténet, ellenőrzi a vásárlási gyógyszerek stb Azaz, mielőtt alkalmazni, az a személy köteles kiszámítani a költségeket, az alapok saját időt és fáradságot gyűjtése a szükséges bizonyítékokat.
Harmadszor, a meghatározó a kompenzáció összege, a bíróság figyelembe veszi a pénzügyi helyzetét az alperes. Minél kisebb a válaszadó jövedelem csökkenése egyenes arányban a kártérítés összegét. Azaz, ha hivatalosan megkapja a minimálbér, akkor elöntött a szomszéd csak támaszkodni a minimális, és nem a teljes megelégedésére követeléseiket.
És negyedszer ítélték a kompenzáció összege a felperes kap részei, hiszen a levonások összege a bérek az alperes levonása után minden adót és díjat nem haladhatja meg a 20% -a havi jövedelem. Azaz, ha kapok a minimálbér, például a 1094 USD, akkor a szomszéd kap maximum 218 hrivnya 80 kopecks havonta.
Hogyan javíts szóbeli megállapodás Ön és a szomszéd a kártérítési összeg
Ha sikerült rendezni a szomszéd nélküli külföldi részvétel, a fix szóbeli megállapodást illetően a kompenzáció összege lehet formájában bevételek, a kötelező feltüntetése a kártérítés összegét, valamint az a tény, hogy a szomszéd nem rendelkezik állítja neked, megjelölve az aláírást követően. neve és apai nevét. Az a tény azt jelenti, fogadásának és továbbításának lehet rögzíteni a szövegben az azonos átvételi vagy egy külön dokumentumban a kötelező feltüntetése a részleteket a felek (név, vezetéknév, apai, sorozat, útlevélszámát és azonosító kódja, aki át a pénzt, és ugyanazokat az adatokat egy személy, amelyik eszközök) és az összeget, amelyet át.
Hivatkozva a fenti érvek tudja győzni a szomszédok nem fordul bírósághoz, hogy kártérítést követeljen. Tovább a szomszéd nem változtatta meg döntését, azonnal egyetért a kártérítés összegét át ezt az összeget, és a szomszéd köteles igazolást kiállítani ezeket a műveleteket, melyik lesz bizonyíték, hogy úgy döntött, hogy a konfliktusok és megtéríti károkért.
Az akciók, ha elfogadja barátságosan a szomszéd nem működik
Ha még mindig nem tud megállapodásra jutni a szomszéd, kártérítési és a szomszéd adta meg a pert, majd attól függően, hogy a választott taktika a viselkedés, a következő lehetőségek közül:
1. Ha elismerik a hibát a süllyedő a lakásban, de nem ért egyet a kártérítés összegét által követelt a felperes, akkor használja a következő módszerek egyikét:
- kihívás az eredmények a vagyonértékelés és a fájl egy bírói felülvizsgálatát;
- így a bíróság árlisták, becslések és bármely más dokumentum, amely rögzítette az anyagköltség és a javítási munkák a károsodott ingatlanok;
- szóbeli vagy írásbeli vallomást szakértők (vízvezeték-szerelő, mester tapétázás, csempézés varázsló és más szakemberek a javítási és építési munkálatok), aki tanúként is megerősíti, hogy a tényleges mérete a kár kisebb, mint a méret a hivatkozott kár a felperes által;
2. Ha nem fogadja el a bűnösségét a süllyedő a lakásban, akkor tegye a következőket:
- megtámadni a cselekmény árvíz, bútorozott lakás iroda azon az alapon, hogy az utóbbi írandó fel teljes egészében a bizottság tagjai és / vagy a készítmény cselekmény Bizottság tagjai nem vizsgálta meg részletesen a hely, ahol nem volt víz szivárog;
- így a bíróság szóbeli vagy írásbeli vallomást vízvezeték, amely tanúsítja, hogy az egészségügyi egészségügyi berendezések a lakásban, ami megerősíti, hogy nem a bűntudat a süllyedő a felperes lakás;
- bizonyítani a bíróság távollétében a hiba a tanúk vallomása.
3. azzal, hogy nem a megfelelő alperes a helyzet, mert az árvíz volt a hiba a berendezés gyártója vagy a hiba az a személy, aki elvégzi a munka a megfelelő felszerelések elhelyezésének.
Ha az árvíz volt a hiba ezek a személyek, akkor meg kell adni ezt a választ a pert, kérve, hogy a társ-producer a berendezések, vagy az a személy, aki biztosított telepítési szolgáltatások. Arra is szükség van, hogy a bizonyítékok jelenlétét jelzi bűntudat gyártói (hibás alkatrészek, helytelen összeszerelés az eszköz, stb), vagy az a személy, amely szerelési szolgáltatások (helytelenül csatlakoztatott berendezések, rosszul rögzített részek, stb.) Ezeket az információkat tartalmazhatja a cselekmény süllyed, vagy szakértői vélemény, amely akkor is bérelhet magának a vizsgálat megállapítása érdekében az oka a baleset.
Ebben az esetben, ha bizonyítja, hogy az árvíz nem a te hibád, de a hiba a berendezés gyártójának vagy az a személy, aki végzi munkáját a telepítés szerint a jelenlegi szabályozás, a kompenzáció minden veszteséget fognak végezni ez a bűnös.