Mi a stabilizációs alap által Magyarországon és miért van rá szükség
Tárgy valami túl kevés összeesküvés, hogy „a téma” is be lehet vonni a jelenlegi telek.
De minden hangzik logikai, meggyőző és hihető
Nos, általában úgy tűnik, minden igaz, de ez nem egyezik:
Természetesen egy ilyen perverz rendszer (összeg az adófizetők pénzéből az állami költségvetés RÉSZVÉNYEI használni fedezetként a társaság forrásai) csak egy olyan ország egy teljesen buta és teljesen Parlament »megszelídíteni« a képviselők, akik szeretik az ördög a szent félelem funkciók kialakulását az ország költségvetése. Sőt, egészen a képviselők választják meg a részvényesek pénzét (vagy magukat részvénytársaság, majd (mint a politika unatkozik) kap egy bejegyzést a táblára a részvénytársaság vagy az igazgatóság. Ennek eredményeként az azonos volt megfigyelhető szinte mindenhol. Például néhány nagyon demokratikus ország első engedi a háború egy nagyon demokratikus, majd a cég, amely már régóta dolgozott alelnöke, odaér milliárd dolláros szerződés a nagyon demokratikus állam. Mondjuk, nem perverz rendszer? és ezeket a példákat s súlya.
Teljesen plusz egy alanynak.
Vezetője a Pénzügyi Jogi Tanszék az iskolában a három éves keret képes volt megtalálni csak egy magyarázat, ő jobb, mint az egy éves. Így hangzik - három éves költségvetési kényelmes vágni a zsákmány
Plyusadyn korábbi felszólalók.
teljes képtelenség. szerző nem érti a pénzügyi piacokat, makroökonómia, az ipari gazdaság, különösen az olaj- és gáziparban a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatokban, és a számok a tartozás általában vett a mennyezetről.
Rájöttem persze, hogy nehéz ellen egy teljes delírium valami konstruktív írni, de hogy lehet-e valahogy pontosabban leleplezésére minden esetben delírium?
Nos, itt vannak a számok tartozásaiért a mennyezetről, például, mondjuk. Mind a 4 számjegy a mennyezetre, vagy csak néhányat? És ha tudjuk, hogy ezek a számok a mennyezetről, akkor biztosan eredményez helyesebb.
Nos, a másik példány is.
Nem azt mondom, hogy tévedsz. Én csak nagyon érdekes, hogy vizsgálja meg a helyzetet, és megtudja, amennyire csak lehetséges, az igazság.
tovarischschi! mondta a poszt Default van a keserű igazságot.
de az igazság mindig termékeny! Felajánlom, hogy megtalálja a reményt.
például, hogy a Nyugat összeomlik hamarabb gyűlnek össze, hogy igényt erre stabfondets
szerző nem ért semmit, hogy várom razrulit és megfogadni!
tovarischschi! mondta a poszt Default van a keserű igazságot.
de az igazság mindig termékeny! Felajánlom, hogy megtalálja a reményt.
például, hogy a Nyugat összeomlik hamarabb gyűlnek össze, hogy igényt erre stabfondets és ezzel együtt a Nyugat senki nem fog vásárolni a magyar olaj- és gáz. Grace!
és Kína? Kína nem terjed ki, miért lenne bárki hajlandó szétesni, meghalni szörnyű fájdalomtól, stb
Fektessen be a főváros megölt gazdaság ennek mérete nem lehet, és mi lehetséges?
hiszen a gazdaság egyszerűen nem tudják megemészteni
és a gazdaság olyan nagy gyomor vagy chtol kishechneg.
pontosan azért, mert „az infrastruktúra szétesik a szemünk előtt, és ahelyett, hogy az út” irányban „”
Szóval, mit befektetni a gazdaságban szükséges, hogy ahelyett, hogy irányok jelennek meg ugyanúgy?
Tárgy valami túl kevés összeesküvés kamentah A szövegben felajánlott fejleszteni az összeesküvés:
Gazprom és Rosneft vonzza hitel LIBOR + 1-2% (a legjobb, azaz 5-6%
ZVR alá 1,5-2,5% (a legjobb)
Típus visszaállíthatja a különbség, és mi fiúk élnek.
Mint látható a beruházás a „road” gyorsabban növekszik, mint a GDP, és anélkül
minden stabilizációs alap. Ez bőven jó növekedést. És ami a legfontosabb, hogy
hatékonyságát ezek a beruházások megfelelő volt.
hajlandó szétesni bármikor nem akarja. ők mászni
mit kell tenni, hogy a számos út nőtt még jobb?
vagy rövidítve, az ontológiai limit.
Nos, miért nem. Akkor száműzni vsex építeni a BAM. Megtenné?
azaz, hogy az ontológiai limit.
Egy nagy kapitalisskaya rendszer nem képes?
vagy te csak tehetetlen.
Nos, van, általában nem különösebben értem, miért ugyanaz a Gazprom nem ad kredotov a pénzt, hogy bemegy a stabilizációs alap helyett ő vette át a hegyen, ha ezeket a kölcsönöket olyan jól felszerelt és félelmetes folyadék, mint itt azt mondják, néhány hozzászólás felett.
És mégis valamilyen oknál fogva, van egy furcsa tendencia, hogy a stabilizációs alap mínusz külső adósság az állami va gos.korporatsy és mindig ugyanazon a szinten tartjuk sokáig. Gazdasági magyarázatokat, nem látom ezt a tendenciát, bár lehet, hogy valami, amit nem értek.
hogy néhány megalapozottan összeesküvés.
Azt hiszem, a „magyar kapitalisskaya” rendszer még nem képes.
Csak bőséges megfelelő képzelni, mit jelent az, hogy „építeni valamit közé tartozik.”
Azt hiszem, a „magyar kapitalisskaya” rendszer még nem képes. így svovok tinó.
A gombóc akkor 70 éves volt. várjon következtetések =)
már ott 20 év kezdete után látható volt megopozitivnye műszakban.
már több mint 20 éve ezek sem illata.
segítségével lesz felelős csak magad?
Nos, van, általában nem különösebben értem, miért ugyanaz a Gazprom nem ad kredotov a pénzt, hogy bemegy a stabilizációs alap helyett ő vette át a hegyen, ha ezeket a kölcsönöket olyan jól felszerelt és félelmetes folyadék, mint itt azt mondják, néhány hozzászólás felett.
És mégis valamilyen oknál fogva, van egy furcsa tendencia, hogy a stabilizációs alap mínusz külső adósság az állami va gos.korporatsy és mindig ugyanazon a szinten tartjuk sokáig. Gazdasági magyarázatokat, nem látom ezt a tendenciát, bár lehet, hogy valami, amit nem értek.
hogy néhány megalapozottan összeesküvés. Írtam erről a témáról az egyik ilyen govnotredov:
Itt más a helyzet. Most sokkal meggyőzőbb.