Mi a probléma a könyvvizsgálói cégek a magyar pénzügyi újság
Andrey Orlov, Ph.D. Project Manager, LLC "Audit-új technológiák"
Magyar ellenőrzés van egy tendencia, amikor több éve futó üzleti vállalkozás által ellenőrzött azonos könyvvizsgáló cég. Például az ellenőrzés OAO „Gazprom” volt a tizennegyedik éve a sorban CJSC „PricewaterhouseCoopers Audit”.
Meg kell jegyezni, hogy ez a helyzet nem kivétel, hanem egy gyakori helyzet az üzleti és külföldön.
Ugyanakkor, a befektetők kapcsolatos aggodalmak a kockázata a torzítás, megszokás, nyomás és így tovább. Tiszta.
Ugyanakkor, és a szervezetek aggódnak, hogy ez sérti a tiltások évente egy szerződés aláírásával az ellenőrzés ugyanaz a cég.
Próbáljuk kezelni a helyzetet.
Megjegyezzük, hogy azonnal a követelmény kötelező rotáció, sőt forgási ellenőrzési szervezet ellenőrzése során egyetlen gazdasági egységnek bármely hosszabb ideig a jelenlegi magyar szabályozás hiányzik.
4 bekezdés n. 1 evőkanál. 8. szövetségi törvény 30.12.08, № 307-FZ „On ellenőrzési tevékenység” annak érdekében, hogy fenntartsák a függetlenség elvének jelent tilalmat ellenőrzései ellenőrzési szervezetek, egyéni könyvvizsgálók találják magukat egy hároméves időszak közvetlenül megelőző ellenőrzés helyreállítási szolgáltatások és karbantartás könyvelés, valamint az összeállítás a számviteli (pénzügyi) nyilatkozatok és jogi személyek, valamint az ezen személyek. Nem tilalmat az azonos ellenőrzési szervezet kötelező könyvvizsgálat tekintetében egy és ugyanazon szervezet több éve a törvény nem létezik.
Utalva egyéb dokumentumok, amelyek lehetnek különböző mértékben állítsa az ellenőrzési tevékenységet.
Szövetségi törvény „A könyvvizsgálói tevékenység” meghatározza a szövetségi könyvvizsgálati standardok, mint egy dokumentum, amely meghatározza azokat a követelményeket végrehajtására vonatkozó ellenőrzési tevékenységek kötelező könyvvizsgáló cégek (1. o., Art. 7.).
Jóváhagyta a Szövetségi Pénzügyminisztérium Magyar szabványok (sz., 1. és 2. Art. 15).
Jelenleg 34 szövetségi könyvvizsgálati standardok által elfogadott magyar kormány szerint a hatályos előírások előtt szövetségi törvény kelt 7.08.01 № 119-FZ „On Könyvvizsgáló” és 9 által jóváhagyott normák a Pénzügyminisztérium után Magyarország hatálybalépése szövetségi törvény № 307 FZ.
Meg kell jegyezni, hogy ez a szabály (standard) № 34 „ellenőrzik a szolgáltatások minőségét ellenőrző szervezetek” által elfogadott állásfoglalás a magyar kormány 22.07.08, № 557, para. 21 alatt „Etikai követelmények” meghatározott követelményeket ellenőrző szervezetek kapcsolódó csalás „ismerős” fenyegetés.
E bekezdés szerint az ellenőrzési szervezet iránymutatásokat kell kidolgozniuk és eljárások, amelyek az időszakos (legalább egyszer 7 év) forgása végző munkavállalók az ellenőrzési kézikönyv az azonos társadalmi jelentős gazdasági egység a különböző szinteken.
Ez a rendelkezés összhangban van a trendek a nemzetközi ellenőrzés.
Egy másik dokumentum, amely lehet hivatkozni, a szabályozó dokumentumok ellenőrzési tevékenység a szakmai etikai könyvvizsgáló, összhangban jóváhagyott törvény az Igazgatóság által az Audit, a Pénzügyminisztérium a Magyar (visszaesés).
Jelenleg egy etikai kódexet a Magyar Könyvvizsgálói jóváhagyott, a recesszió (Perc № 56. 31.05.07 volt) a korábbi törvény könyvvizsgáló tevékenység № 119-FZ szó, amely csak a legalapvetőbb normáit ellenőr etikai, azaz megalapozott és széles körben használják a gazdálkodás ellenőrzési tevékenység magatartási szabályok könyvvizsgálók és könyvvizsgáló szervezetek, amelyek nem járnak a jogszabályban.
Ez a dokumentum emellett nem tartalmaz közvetlen utalást arra, hogy az a könyvvizsgálói szervezet vizsgálata során egy és ugyanaz a személy.
Már csak egy ajánlás (hasonlóan szereplő információk a standard 34-es számú) az intézkedések elfogadása formájában forgási irányító személyzet auditcsoportnak ellenőrzési szervezete.
Ami a jövőbeni bevezetése egy ilyen követelmény a magyar jog, ez most az időt tartják őket valószínű.
Ugyanakkor az előadó megjegyezte, külföldön az uralkodó negatív hozzáállás ilyen forgatás. De ez ugyanaz a könyvvizsgálók és „fűtött”.
Íme néhány példa.
A Könyvvizsgálók Nemzetközi Szövetsége (IFAC) előírja, hogy a forgatás a partnerek, de nem forgása cégek.
Az International Standard minőségellenőrzési bizottság IFAC 1-es szám (15/12/09) bekezdése kimondja, hogy a Nemzetközi kódex Etikai Bizottság a nemzetközi etikai normák könyvelők elismerik, hogy a fenyegető „megszokás” lényeges a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatát a jegyzett társaságok.
Ezekben ellenőrzések Code megköveteli a forgatás fő könyvvizsgáló partnerek után egy előre meghatározott ideig (általában nem több, mint 7 éves) és utasítások a norma a belső előírásoknak.
A területen a kormányzati ellenőrzés Nemzetközi Szervezete Legfőbb Ellenőrző Intézmények (INTOSAI / INTOSAI) Art. 66 1000 szabvány, amely ISQC 1 előírja forgatás partnerek a jegyzett társaságok egy bizonyos idő elteltével.
Az állami szektorban, ennek a követelménynek megfelelhet jelentős közérdeket. Ugyanakkor a jogszabály létrehozó kinevezésére és hivatali idejét a Főszámvevő tehet forgatás hatástalan.
Nemzeti legfőbb ellenőrző tudja állapítani politikák és eljárások betartásának támogatására szellemében ennek a követelménynek.
Mint már említettük, a vita, hogy szükség van forgási ellenőrző cégek, nem partnerek hosszú idő. Emlékezzünk vissza, hogy a partner a nemzetközi gyakorlatnak tekinthető felső vezetés felelős személyzet az ellenőrzés a szervezet. Audit szervezetek külföldön, ellentétben a magyar, mint a szabály, létrehozni és működtetni formájában magán partnerségek.
Támogatói kötelező rotáció úgy vélik, hogy ez vezet a nyomás csökkentését, a könyvvizsgáló által az ügyfél, valamint lehetővé teszi az ellenőrzést meg a friss, „nezamylennym” kilátások a pénzügyi kimutatásokban.
Ellenzői azzal érvelnek a szempontból, hogy az eredmény a forgatás lesz többletköltségeket, folyamatosan csökken a minőségi ellenőrzés, mint az új auditor több időre van szüksége, hogy megismerjék a szervezet sajátosságait auditált, valamint a korábbi könyvvizsgáló, éppen ellenkezőleg, elveszti a felhalmozott tudás a szervezet és abban az esetben, visszatérés az ügyfél további időre van szüksége, hogy visszaszerezze azokat.
Támogatók és ellenzők, a könyvvizsgálói szervezetek egyetértenek egy dologban: a forgatás a vezető partnerek, akik aláírták a könyvvizsgáló jelentését, szükség.
Azt mondhatjuk, hogy kidolgoztak egy kompromisszum, amely lehetővé teszi a menedzsment szervezetek nem félnek a szankciók a szerződést a már ismerős a könyvvizsgáló cég, és csökkenti a befektetők félelmeit elfogultságot a könyvvizsgálói jelentést.
Andrei Orlov
Ph.D. Project Manager, LLC "Audit-új technológiák"
Natalia Orlova,
Head. Szék „World Economy” Az Állami Egyetem, a Pénzügyminisztérium a Magyar