Mi a neurotikus konfliktus, a koncepció a neurotikus összeférhetetlenség
Neurotikus konfliktus alapja pszichoneurózis. Mivel a konfliktus blokkolt kisülés impulzusok és az állam a „ponding” az elme. Emiatt gát képes az ego, hogy megbirkózzanak az izgalom fokozatosan csökken. Lényegében az összes tényező abban a helyzetben, hogy neurózis egyfajta trauma: ösztönzés, amely könnyen lehet mester, nem az, hogy a gát most létre hiba.
Neurotikus konfliktus - Myasishcheva távú (1960) képviseli az alapvető pszichológiai ellentmondás, hogy vezethet fejlődését neurózis. Például ez a konfliktus a tudattalan (vágy) és a tudat (kötelességtudat).
neurotikus konfliktus tizenéves érzelmi
Neurotikus konfliktus tartják, hogy elsődlegesen egy eszméletlen konfliktus, vagy inkább a konfliktus részben vagy teljesen tudattalan törekvések. Annak ellenére, hogy az ilyen jelenségek fordulnak elő az kétségtelen befolyása a világ körülöttünk, neurotikus konfliktus tisztán pszichés jellegű. Más szóval, ez a jelenség alapján fejlődik „mentális apparátus”.
Ha figyelembe vesszük a problémát a szempontból az egyéni pszichológia a neurotikus konfliktus emberi igények és a társadalmi követelményekkel. Ugyanakkor szinten metapsychology úgy néz ki, mint egy konfliktus különböző hatóságok közötti (az ego, szuper ego és id). A prototípus a neurotikus konfliktus lehet tekinteni egy ellentmondás a természetes és perverz szexuális igényeit, vagy agresszív. Továbbá, ez annak tudható be, a konfrontáció között írott és íratlan törvény társadalomban.
Mint korábban említettük, összefüggésben metapsychology ez egy konfliktus az ego, szuper-ego és id. arra lehet következtetni ebből elmélet, hogy neurotikus konfliktus nem egy betegség, mert ez egy természetes kifejezési módja ellenzi az egyén a társadalom számára. A jelenléte ilyen konfliktusban csak azt jelzi, hogy az érdekek és az egyén igényeihez nem törölhető nyom nélkül a szocializációs folyamat.
A konfliktus alakul neurózis kizárólag abban az esetben, hogy a nyomás a megnövekedett kereslet vagy gyakori esetek nélkülözés találkozik a küszöb csökken, és tagadta egyszer hatékony módszerek pszichológiai kezelés tapasztalatait.
Freud úgynevezett konfliktus „Ödipusz-komplexus” és a tekintett rá, mint „mag komplex”, vagyis a konfliktus alapjául szolgáló neurózis. A megjelenése megfelelő neurotikus konfliktus alapvető előfeltétele a normális pszichés fejlődés feltételeként közötti ellentmondás strukturális és dinamikus elemeket a psziché a minimális fejlettségi szintje és a differenciálódás.
Szemben Freud fogalma a konfliktus középpontjában a pszichoanalitikus hagyomány, lehetőség van arra, hogy terjesszen elő több kifogást:
1) Freud túlbecsülte Ödipusz komplex érték az emberi fejlődés; mivel a középpontban az súlyos bekövetkező változások a ödipuszi szakaszban a felmerült konfliktusok a korábbi fejlődési szakaszban, háttérbe szorult.
2) A beépített Freud konfliktus elmélet adott minimális figyelmet az úgynevezett postedipovym ütközések a későbbi fejlődési szakaszban. Kezelik őket akár olyan módon, hogy teljesíti, vagy annak eredményeként újra ébredés infantilis konfliktusokat. Ez a megközelítés veszélyes lehet, mert az értéke a későbbi konfliktusok a fejlődés az egyes alábecsülik.
3) Tekintettel arra, hogy a fejlesztés során a pszichoanalízis képviselete mind szociológiai képviselet túlnyomórészt továbbra naiv volt a tendencia, hogy egy tetszőleges ruházza fel bizonyos típusú konfliktus vagy különleges mintázata a konfliktus egyetemes tényező állapota. Így a neurotikus konfliktus nem kap kellő figyelmet a fejlesztés a gyermek, ami annak következményei az élet az egyén alábecsülték.