Mi a legjobb gáz vízmelegítő vagy kazán összehasonlítása
Minden évben a telepítés egyes források melegvíz magánlakásokban egyre sürgetőbb. Időszak központi melegvíz fokozatosan eltűnnek, mert néha előnyös lehet saját fűtés. Ez lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék a költség közüzemi számlák és pénzt takarít meg a saját. De a kérdés: milyen felszerelésre választani vízmelegítésre? Cél a cikk -, hogy egy részletes választ erre a kérdésre, hogy melyik a jobb - gáz vízmelegítő vagy kazán, felfedve az előnye és hátránya a különböző melegvíz egység.
Típusú háztartási gépek a melegvíz előállításához szükséges
Abban a pillanatban, van 2 fajta vízmelegítő, különböző működési elv: flow és a tárolás. A másik két energiaforrás használható: a földgáz és a villamos energia. Gyűjtsd őket egy lista:
- gejzírek víz;
- Az elektromos tároló vízmelegítők (kazánok);
- Gáztároló fűtőberendezések
- Villanyszerelési áramlását.
A legnépszerűbb típus első vízzel fűtőkészülékek 2, versenyeznek egymással folyamatosan, függetlenül a különbség felhasznált energia. Gáz oszlop - olyan eszközök, amelyek közvetlenül fűti a víz folyik a hőcserélő, az égő láng. Forró vizet, szinte azonnal, az egyik csak megnyitni a csapot.
Dolgozz elektromos kazánok beépített másképp: a tartály tele hideg vízzel, majd fokozatosan melegszik beágyazott fűtőelemek. Tartalmazza melegvíz van értelme, ha a tartályt melegítik fel a hőmérséklet legalább 40 ° C-on, hogy mi lesz szükség 2-3 óra. Abban az esetben, ha a hőmérséklet elérte a beállított, és a sorsolás nincs jelen, az eszköz támogatja azt egy bizonyos szinten, beleértve kikapcsolja a fűtőelemek.
Kevésbé gyakori a melegvíz-tároló gázkészülék használunk. Ez a termék megjelent a piacon a közelmúltban, és még nem szerzett sok népszerűség. Appliance gázkazán egy hibrid között a gáz oszlop és egy elektromos kazán. Végre vette működési elv, és az oszlop - módszer felmelegedés víz és a földgáz, mint hőforrás.
Végül, az átfolyó melegítők, elven működő gáz oszlop, de ahelyett, hogy a földgáz elektromos energia használata. Emiatt nevüket is kapták - elektromos oszlopot.
Annak ellenére, hogy megjelentek a piacon hosszú ideje, hogy ezen a napon ez egy igazi egzotikus, mint azt a magánlakásokban meglehetősen ritka. Ennek az az oka túl magas, a villamosenergia-rendszer, eddig nem kerültek minden házban. Ezért úgy véljük, ezek a fűtőtestek csak akkor tudjuk szoktató. Most, hogy egy összehasonlítást, mi magyarázza az egyes típusú berendezések külön-külön.
Gáz vízmelegítők: érvek és ellenérvek
A legnagyobb és a fő előnye az ilyen típusú egységek - a képesség, hogy a ház melegvíz végtelenségig. Az égő egység elkezdi melegíteni a vizet szinte felnyitása után azonnal a csapot, és így lesz mindaddig, amíg a szelep zárva van. Ez a funkció gejzírek teszi őket a vitathatatlan vezető között az összes egységet a komfortfokozat.
Az egyetlen feltétel: a hőteljesítmény az égő legyen elég az összes fogyasztó számára. Contemporary turbó egység fel van szerelve elektronikus vezérlés és az égési intenzitása, miáltal a változás víznyomás alig befolyásolja a végső hőmérsékletet. De ha a hőkapacitása a gáz oszlop eredetileg választott hibás, akkor a nagy áramlási sebességgel az keverők folyik langyos vízzé.
A fontos előnye a gáz áramlási melegítők - kis méretek, amely lehetővé teszi a készülék, hogy illeszkedjen a legkisebb konyhában. Ezen az oszlopon olyan népszerű lakói lakások egy kis területen. Ezen kívül a termék kellően megbízható (ha nem veszi figyelembe a kínai termékek) és a fenntarthatóság. Tekintettel arra, hogy a vízellátó hálózat a volt Szovjetunió nem a legjobb, a gejzír a víz időről időre karbantartást és tisztítást.
Most a hátrányai:
- gáz berendezések telepítése - nehézkes és beruházásokat igényel. Meg kell megvalósítani a projektet, egyetértenek rajta, majd telepítse és csatlakoztassa a fűtés, azt a jogot, hogy nem csak engedéllyel szervezet;
- bármilyen gáz vízmelegítő igényel a működéséhez a készülék kémény és szellőztetés;
- stabil a készülék működését kell egy bizonyos víznyomás és a gáz;
- oszlop elveszti hatékonyságát a kazán, a hatékonysága legfeljebb 92% versus 98-99% elektromos készülékek.
Egy kényes pillanatban. Sok városban a téli a víz hőmérséklete a belépő nagyon alacsony. A gáz áramlási beállítást, még a legerősebb, nem képesek kell melegíteni, hogy a normál hőmérséklet alatt a normál víz áramlási sebessége. Azaz, működő magas, nem melegítő ad az ígért 10 l / perc forró vizet, és az 5..
Előnyök és hátrányok az elektromos vízmelegítő
Tárolás elektromos vízmelegítő számos előnye van, amely esetében a nagy népszerűségnek:
- könnyen telepíthető, nem igényel koordinációt és bevonása a szakosított szervezetek;
- Nem kell a kémény és szellőző;
- független a nyomástól, a vízellátó hálózat és annak hőmérsékletét;
- Nagy teljesítményű (hatékonyság 99%);
- képesség ugyanakkor, hogy egy nagy melegvíz-fogyasztás;
- TANS modern kazán nincs közvetlen kapcsolatban a vízzel borított skála.
Két jelentős hátránya az egység - korlátozott mennyiségű víz kibocsátott és annak szükségességét, hogy várni a következő része a melegítést több órán át (1,5 és 5). Érvénytelen párosított tartály kapacitása vezet ugyanolyan következményei helytelenül kiválasztott oszlop kapacitása, - a csap hideg vizet.
Az összeg által elfoglalt hely a kazán igen jelentős, mint a gáz áramlási eszközt. És bár vannak sík felületű tartályok egy tipikus 3-4 fős család szüksége lesz a kapacitása nem kevesebb, mint 80 liter, egy lapos nagy hátránya. Emiatt kazán kis fürdőszobák van függesztve a fürdő fölött, gyakran üti a fejét.
Kiválasztása a győztes
Mielőtt a vita rendezésére - a kazán vagy vízmelegítő, néhány szót a tárolási gázkészülék. Ezek ígéretes, mivel a fűtési teljes mennyisége a víz a tartályban kétszer fordul elő, gyorsabb, mint az elektromos „testvére”. Ő is független a víz nyomását, és képesek kiadni azonnal egy nagy fogyasztás forró vízzel. Hiányosságok örökölt hangszórók: szükség van a megengedi, a bonyolult telepítés és szükség van egy kémény és szellőző.
Kérdés -, hogy jobb, ha választani - nem éri meg, ha nincs gáz a házban, vagy a hiánya korlátozza villany, gondolkodunk a helyzetet különböző nézőpontokból. Tehát, a „könnyű használat” egyértelműen nyer gejzír, ez lehetővé teszi, hogy megkapja, amit akar, szinte azonnal. Másrészt, a gáz berendezések telepítése olcsóbb egy szép penny. Mivel a telepítés a kazán lesz olcsóbb és hajtják végre sokkal korábban, ő nyeri a jelölést „A költségek és a sebesség a telepítés.”
Melyik a melegítők érvényesül a jelölést „A gazdaság a művelet” attól függ, hogy a felhasználó tartózkodási helyét. Egyértelmű, hogy Vengriyanam lesz nyereséges a földgázt, mert Magyarországon ez sokkal olcsóbb, mint a villamos energia és a kazán mindig egy kívülálló. De az emberek Ukrajna és Fehéroroszország valamit gondolni, például több tarifa elektromos mérő. Hála neki, egy tároló fűtés lehet az első helyen.
A jelölést „A megbízhatóság és a szolgáltatás” nyer barátság. Sőt, csapvíz, gazdag sók és szennyeződések, amelyek egyformán sikeres támadás magnézium-anód és a kazán víz hőcserélő szerelvény egy gázzal oszlopon. Anód „él” 2-5 év, mely idő alatt a hőcserélő növekvő mértékű és kiváló a gumitömítések, így a kérdés, hogy gazdaságosabb a fenntartása, - nyitott marad.