Mi a különbség a tartósan makacs
Mi erőszakos.
Mi makacsság.
Ez hajthatatlan, inappeasable, hajthatatlan, a makacsság, diplomatikus. Lássuk mi megy ebben az esetben a hangsúly? Az képtelenség, hogy hatályát fenntartani az intézkedés és a kompromisszum.
A különbség (véleményem szerint):
Asszertív megy előre (bár néha túl tolakodó mások), és makacs taposás vizet. Asszertív, hogy minden ajánlatot és makacs semmit elutasítja. Asszertív sokkal beszédesebb (és ezért van egy kis lehetősége kompromisszum során beszélgetések) és makacs megjelenést felfújt. Ezek némileg magasabb, és mi pontosan - nem akar mondani (miért kompromisszum velük lehetetlen, kompromisszumot nem ismerő néma).
Makacs - ő az, aki megtanulja, hogy korcsolyázni: esik és emelkedik, csökken, és ismét felemelkedik. Minél nagyobb a csökkenés, annál igyekezett nem esnek, és megtanulják, hogyan kell maradni korcsolya (síléc, Pointe, gólyalábasok). Makacs nem adja magát raskisnut és nem törekszik önigazolás. Ez makacsság egy plusz jel.
A negatív értelemben makacs az, aki nem hallgat másokra, nem hajlandó alkalmazkodni a változó világban. Azt is folytatja, amit az esélye. Csak itt, hogy hagyja abba, és nézd legalább valami néha nem árt. A fő az, hogy negatív makacs senki sem tekinthető, nem csak a saját gyengeségeit.
Bosszantó mászik, ahol ez nem az a hely, ahol nem hívott. Tolja az összes beszélő fejek. Azt mondhatjuk, hogy erőszakos - egy speciális esete a makacsság, amely raspihivanii mindent és mindenkit, ami az útjába.
Véleményem valami ilyesmi.