Mi a különbség a bíróság döntését annak meghatározása, hogy mi a különbség

Mi a különbség a bíróság döntését annak meghatározása, hogy mi a különbség

Sajnos, néha akkor csak jogainak védelme ment a bíróságra, védte a jobb és bizonyítani jogszerűségét tetteikért. Azonban nem minden állampolgár tud felmutatni az ilyen ismeretek jogi értelemben a bírósági döntés és a döntés. Ezek sok különbség, ideértve a fellebbezés, mert a megértése a lényeg a két kifejezés különösen fontos az ügyvédek és jogi szakemberek.

A bíróság döntése: jellegzetes

Határozat általában véget ér az eljárás. Miután több alkalommal, magyarázatokat a felek, tanúk meghallgatására és a bírósági vita, a bíró dönt érdemben, ezzel oldja meg a vitát az alperes és a felperes. Feleknek a kifejezés vonzó a döntést, hogy a törvénnyel bevezetett, és ha ez nem fellebbezett, az eljárási cselekmény egyre erő. A bírósági határozat, jogilag kötelező érvényű, feltéve, hogy a végrehajtás mind a fizikai, valamint jogi személyek. A büntetőeljárásban, a bíró döntése különbözőképpen hívják - egy mondatban. Ez lehet például egy felmentő vagy bűnös.

Mi a különbség a bíróság döntését annak meghatározása, hogy mi a különbség

Mi az a meghatározás?

Bírósági döntés az eljárási cselekmény. Ő nem dönti el a vitát érdemben, de lehet, az eljárás megszüntetése. Így például, ha a felperes, hogy írjon egy nyilatkozatot, mondván, hogy ő akarta hagyni a követelés ellenérték nélkül, a bíró vagy a zsűri kiadja a döntés, amelynek lényege az, hogy az ügy le van zárva kérésére a felperes. Emellett ott van a meghatározás, hogy elnyomják venni a bírósági ügy. Abban az esetben, hogy a felperes megsértette az eljárási hogy bírósághoz, nem adja meg a szükséges dokumentumokat, illetve nem fizet egy állami díj, a bíróság meghozza a döntést, hogy elhagyja a követelés ellenérték nélkül.

Meghatározásával egyes művelet rögzítésre a tárgyalóteremben -, hogy részt vegyenek az esetben engedélyezett harmadik fél független igények nélkül rendelt vizsgálat, bírósági tárgyaláson egy másik napra halasztják, vagy be egy kis szünetet az eljárásban. Ez az eljárási cselekmény lehet venni, mint egy orális, vagy az ülés után a konferencia terem. Azonban minden esetben a jogszabály rögzíteni kell a tárgyalási jegyzőkönyvbe.

Mi a különbség a bíróság döntését annak meghatározása, hogy mi a különbség

Mik a hasonlóságok között a definíció és az ítélet?

Azonosítani és megoldani - ez típusú jogi eljárás a bíróságok, amelyek egyoldalúan hozott vagy együttesen. ApCsel lehet venni bármely szakaszában a tárgyalás. És a megoldás, és a meghatározást lehet fellebbezni, ha az érintett személy azt állítja, a panaszt a (semmisségi) példány.

Mi a különbség az ítéletet a meghatározás? Eljárási cselekmények számos szignifikáns eltérések a jelentőségük a bírság kiszabása és hatálybalépését.

A sorrendben történik

Curb meghatározás - a meghatározás előtt be kell nyújtani a próba megkezdése annak a ténynek köszönhető, hogy a megsértése az eljárás bejelentés a követelést. Egy példa az ilyen cselekmény lehet a meghatározása megtagadja a bíró a figyelmet a panaszt. Végleges döntés lehet hozni, ha a felperes hibásan kiállított követelést vagy elutasítja azt.

eljárási végrehajtás

A bíróság döntése szerint a jogi követelményeknek kiadott külön dokumentumban, amely a bevezetés, a leírást és a felbontás és a motiváció része. Végén a bírói cselekmény fel kell tüntetni, belül bírósági határozat ellen fellebbezéssel lehet élni. Jelezzük, az, ami után a eljárási cselekmény lép hatályba. Annak megállapítására, a jelzett időszakban a fellebbezés csak akkor, ha olyan cselekményekre vonatkozik, amelyek a jogorvoslat lehetőségét.

rendelést fellebbezés

A bíróság döntése lehet fellebbezni, mielőtt a törvény hatályba lép. Olyan személy, akinek az érdekeit sérti, a döntést a bíróság döntése után a bíróság az I. fokon, a fellebbezés jogát által panaszt a Fellebbviteli Bíróság, majd a Semmítőszék. Írás a fellebbezést adott időpontban - egy hónap, az írás, a fellebbezés - két hónap.

Időpontok nyerhetjük a bíróságokon, hogy vannak jogos feltételek kihagyásával határidőket. Vannak definíciók, amely lehet panaszt nyújtott be, és amely ellen nem lehet fellebbezni.

Lehet fellebbezni a következő meghatározások - megtagadja az eljárás megindításáról a bíróság elutasítása határidők meghosszabbítása nem történik meg, az átadás anyagok esetében az ellenérték más bíróságon, és nem hajlandó elfogadni a követelést. Akkor fellebbezni a döntést, és hogy önmagában nem lehet fellebbezni. Ebben az esetben a (semmisségi vagy fellebbezés) a határozatot kell határozni, hogy mi sérti az eljárási rend a bíróság készítés.

Kapcsolódó cikkek