Mi a kérelem javaslatok
Amint azt a bíróság, forgalmazott keretében a polgári jog lehet ismerni a közbeszerzési eljárások, a jogi természete felel meg az „árverés” vagy a „verseny”, függetlenül attól, hogy milyen nevet sajátítja a szervező az ilyen eljárások.
Abban az esetben (végrehajtási) az lesz a megjelenése a polgári jogok és kötelezettségek keretében jogviszonyok szabályozása a Polgári Törvénykönyv, a választott forma végrehajtásának meg kell felelnie az előírásoknak a tartalom ezen kapcsolatok.
Ezért egy személy felismerve alanyi jogát jogviszonyokban törvény szabályozza, meg kell felelnie az előírásoknak azok végrehajtására. Ebben az esetben, az akarat, hogy hajtsák végre a jogok egy adott jogviszonyra irányadó a vonatkozó jogszabályok, amennyiben ez a kapcsolat.
Értékelése beszerzési dokumentáció rendelkezései az alperes és az Elsőfokú Bíróság azt mutatta, hogy az eljárás végzi a vállalat megfelel a „kereskedelmi” keretében a polgári és a trösztellenes törvényeket.
Egy másik neve az ügyfél az eljárás nem befolyásolja érdemben a jogviták, belép a kéz, lelkiismeretesen gyakorolják jogaikat, hogy értékelje, és ezeket a gömb a polgári jog, amely szabályozza kereskedés.
Mivel szerint a közbeszerzési dokumentációban az ügyfél kívánsága szerint javaslatokat a győztes az a résztvevő, aki felajánlotta a legjobb feltételeket a szerződés és a javaslat van rendelve az első kérdés, összhangban a javaslat értékelési szabályokat, a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az teljes mértékben megfelel ennek az eljárásnak a jogi természete a verseny (annak ellenére, alkalmazása az ügyfél hogy az eljárás volt a kérelem javaslat).
- A versenyzők meghatározásának módja szolgáltató (vállalkozók, előadóművész);
- vásárlási információ eljusson a nyilvánosság számára;
- A résztvevők megállapított vásárlási egységes követelményeknek;
- A győztes az, aki a legjobb feltételeket a szerződés.
- A versenyzők meghatározásának módja szolgáltató (vállalkozók, előadóművész);
- vásárlási információ eljusson a nyilvánosság számára;
- A győztes az, akinek a végső javaslatot a leginkább megfelel a vevői követelményeket az áruhoz, építményhez vagy szolgáltatáshoz
A fentiek alapján, ha az ajánlati felhívást az ügyfél határozza meg a követelményeket az áruk, munkák és szolgáltatások, mint a minőség, mennyiség és ár jellemzőit, beszerzés, a résztvevők kínálják portékáikat, munkák és szolgáltatások, és a győztes az, akinek a termékeket, építési beruházás vagy szolgáltatás a legjobban illeszkedő létrehozott vevői követelményeket, azaz a hozzájuk legközelebb az ár, mennyiség és a minőség.
Sajnos, először ezeket az igazságügyi törvények tartalmazzák némi bizonytalanság. Különösen a felperes azon érve, hogy az órát. 4 Art. 447 a polgári törvénykönyv, művészet. Törvény 17. verseny védelmében árajánlatkérés és ajánlati felhívást kizárt licitálás bíróság elutasította a „alapuló téves jogértelmezés adott” minden magyarázat nélkül, amit a értelmezés, ebben az esetben az igazit.
Továbbá a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a rendelkezések a Ptk irányadó magatartási kereskedés, teljes mértékben alkalmazni kell az egyéb kereskedelmi és beszerzési eljárások alapján versenyképes vállalkozók kiválasztása, amelyek a kínálat kielégíti az ügyfél igényeit a legnagyobb mértékben. Ez a következtetés azonban nem áll összhangban a 17. cikk rendelkezéseinek a törvény verseny védelméről, amely különbséget tesz az ajánlatok és ajánlati felhívást.
Nem értek egyet ezzel az állásponttal, de ez van. Sőt, ez ad okot némi bizonytalanság más, kapcsolódó kérdésekről.
Ui Abban az esetben, Aeroflot még árnyalattal kissé elmozdult.
Sergey Isanov Ufa vezetője Jogi meg Bashspirt
Sergey Isanov Ufa vezetője Jogi meg Bashspirt
Svetlana Voronkov helyettes főorvosa a fejlesztési, FBUN „SZNTS higiéniai és közegészségügyi”
