Mi a jobb ház fából vagy rönk ház Stroy
Az előnyei faházak már elhangzott sokat. Azok, akik meg akarják építeni a nyaraló kényelmes és szép, választott, mint építőanyag a fa.
Azonban nem mindenki megérti, hogy jobban kihasználják, log, vagy fa. Ezen kívül vannak ostrogannoj jelentkezzen, de otsilindrovannoye, a táblák is vannak osztva profilú és ragasztott. Együtt, hadd próbálja megérteni, ezek teljes sokféleségében, és hogy meghatározzák a legjobb választás egy ország faházak.
gyártástechnológia
Az úgynevezett csiszolt fa egy fa törzse, amelyet feldolgoz egy kézi gyalu. Ehhez az, hogy egy speciális, mert csak akkor tudjuk lőni a legfelső réteg, nem érnek alatta. Ez a legősibb technológia, amely hosszú időt vesz igénybe, emellett ostrogannoj log költségek a legmagasabb. Azonban egy ilyen építőanyag lényegében nem befolyásolja a hőmérséklet-változások és a mikroorganizmusok révén gyantás védő felső réteg.
Rönkfa készül némileg eltérő. Amikor egy közönséges kezeletlen hordó eltalálja a fafeldolgozó üzemek, a kezdési a szállítószalag, amely táplálja a fát gépek. A feldolgozás során, a felső rétegek eltávolítjuk, hogy a kívánt átmérőjű, csak tömör hossza túlságosan szabvány. Továbbá, a sarok
Alakú gerenda, továbbá a termék megmunkálást. A különbség köztük rönkfa, hogy a két egymással párhuzamos felületek (amelyek a későbbiek folyamán a belső és külső falak) feltétlenül egyenlő, és a fennmaradó két van kölcsönös zár hornyok. Ennek köszönhetően a profil, styling mezhventsovogo tömítés nem szükséges, és hogyan belső kárpitozás és kültéri lehet előkészítés nélkül. Shaped gerendát is alá kell vetni, hogy az impregnálás a tűzálló és anti-bakteriális vegyületek.
Glulam egy olyan kompozit anyag, amely ragasztva egyedi táblák különböző hosszúságú. Ez a technológia számos vitathatatlan előnye azonban meg, és egészen kézzelfogható hátrányokat. Az előnyök furnérfa előtt tömörfa állnak magasabb szilárdság és tartósság, a jobb hőszigetelés, alacsony zsugorodás, repedések nincsenek. A jelentős hátrányokat magas költségek nevezhető, valamint érzékenység zavar a technológiai folyamat.
Melyik a jobb: a ház fa vagy rönk
A fentiek alapján, lehetőség van arra, hogy dolgozzon bizonyos következtetéseket a viselkedése a fa anyagot az építési házak, fürdők és egyéb épületek. Ez az információ azonban nem teljesen tükrözi a valós helyzetet. Emellett a gyártási technológiák, hogy elemezni kell a teljesítmény. Melyik ház lehet választani egy napló, vagy fűrészáru? A válasz erre a kérdésre nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra. Lehet, hogy valaki úgy dönt, hogy nincs lényeges különbség az, hogy az első felbukkant, akkor meg kell vásárolni. Ez a megközelítés teljesen rossz.
Ha nem veszi figyelembe olyan tényezőket, mint a magas költségek és a hosszú építési idő, ajánlhatunk ostrogannoj fűrészáru építési bármilyen fa szerkezetek.
A kiváló barrier tulajdonságait, amely nagyon hosszú élettartamot az épület kis odafigyeléssel. Ezen túlmenően, a falon a rönkházak „lélegezni” ami egy kényelmes mikroklímát, ami azonnal nyilvánvaló, az emberek, akik érzékenyek a változások a páratartalom és a hőmérséklet. Kívül, a ház meg nagyon gazdag, és megfelelő kezelés színösszeállítás elég világos, az egyik legkiemelkedőbb az összes szomszédos épületek. Lakberendezés is elég egyszerű, csak ki kell nyitni a falfesték, előre elindult a foltot.
Alakú gerenda is elég jó, és számos előnnyel jár. Az első közvetlenül a fa profil.
Ő kulcslyuk rendszer annyira sűrű, hogy a zárak rejlő a faházak a naplók egyszerűen nincs szükség. A tiszta oldalfelületek rögzítésére alkalmas karton-gipsz panelek, kerámia (csak akkor kell rögzíteni a erősítő háló), MDF lapok.
Amikor a felületet a külső fal, annál pontos illeszkedés szigetelőanyag hatékonyabb. A naplók nem.
Rönkfa lehet helyezni átmenetileg a harmadik helyen (csak feltételesen), mint a kiváló összeszerelési teljesítménye némileg homályos, amikor a műveletet. Az első alkalommal, valahol körülbelül három éve, meg kell szorosan figyelemmel kíséri az építőiparban a házat. Az ilyen faanyag óvatosságot igényel, impregnáló végül elpárolog, így feldolgozást kell végezni újra. Az is lehetséges, hogy az intézkedés a napfény és oxigén, a kereten kívül sötétedni, különösen a déli oldalon. Akkor fehéríteni kell. Lebonyolítása külső befejező munkák, például a burkolat block-house, amelynek célja az egészség védelme, a fal felülete, akkor tagadja minden előnyét a keret.
Ragasztott faanyag teljesítmény úgy tűnik, hogy az egyik vezető azonban sok veszélyt rejt magában. A magas ár ez az anyag nem okozott a költségek a termelés. Az oka a magas költségek furnérfa, a legvalószínűbb az, hogy ez a fa építőanyag viszonylag új keletű, és ezért a gyártók nyitány piacon, kezdve a lehető legnagyobb nyereséget. Ha a rossz minőségű a ragasztó készítmény valószínűleg szétrétegződést egyes táblák, amelyek valószínűleg selejtezés.
Szintén teljesen ismeretlen, hogy a szerkezet fog viselkedni alapján furnérfa egy hosszú ideig, 30 éves vagy 50.
Ezért ez a fa egy nagy kérdés, és épít nem ajánlott, mert a tőke lakóépületek.
MK csere fa. Személyes tapasztalat gorozhanki
Fa vagy rönk: mit építeni?
Melyik ház lehet választani egy napló, vagy fűrészáru? Ezen kívül minden anyag megvan a maga előnye és hátránya, a faházak építésére is tekinthető ebben az összefüggésben. Log házban, főleg a fatörzsek nagy átmérőjű meglehetősen nehéz, és a nyomás a földön több, mint a fa. Tehát annyit kell tennie, hogy az alapítvány képes volt ellenállni a súlya az épület, és tartsa biztonságos egész ideje alatt működik. Ez maga után vonja további költségeket és növeli az építés.
Van egy technológia erekció favázas házakat. A fő előnye ennek a módszernek a sebesség telepítés, alacsony hővezető a szerkezet, jó megjelenésű. Azonban a kedvéért, hogy valójában mi épült faházak kocka házak állnak. Ez az épület nem lélegzik. Elveszett minden értelemben, hogy az épület és az építőipar, a lakásépítés. Gyakran a meghatározó tényező, amikor kiválasztják a keret technológia alacsony költségek mellett. Ha beszélünk a kertvárosi otthon, amely kerül sor csak a nyári hónapokban, akkor egy ilyen választás nem igazolható, de állandó élő jobb maradni a többi kivitelnél.
Van egy másik alapvető különbség a rönk és fűrészáru. Építkezés alapján naplók melegebb. Az épület védelmi szint vastagsága határozza meg a hideg fal. Mivel a fa egy dob, ahonnan eltávolítottuk egy kisebb fa réteg, akkor definíció szerint, egy ilyen ház jobb lenne védve a téli fagy. Vannak még a nemzeti szabályok, amelyek meghatározzák a minimálisan elfogadható átmérője napló minden régióban. A faanyag levágta a két felület, amely még több hővezető keretben. Ezért ház fa, függetlenül annak gyártási technológia szigetelni kell alkalmazásával megfelelő anyagokat.
Amellett, hogy az intézkedések felmelegedés fűrészáru struktúrák biztosítani kell a megfelelő szellőzést, a tér és a fal közötti burkolat, ahol van egy melegítő. Ellenkező esetben, akkor számíthat a megjelenése a gomba, azaz a fa rothadás. Rönkházak mentes árnyalatokat, így válik egy plusz, hogy annak előnyeit. Sőt, minden külső befejező anyagot, legyen az iparvágány, blokk ház homlokzati panel, vagy bármely más, akkor meg természetes, csak akkor, ha a log fal utánozzák.
Építészeti és Design
A legtöbb szakértő a területen az építészet hajlamosak azt gondolni, hogy a log ház előnyös, mert ez egy klasszikus példája egy faház. Nem kell különleges kivitelben ahhoz, hogy megkapja a további előnyöket. Otthon egy bárban kívülről egy sima fal nélkül további díszítés néz primitív. Van még lehetőség a tervezők. Általában ezek a szakemberek nyújtanak csinálni ablakok és ajtók faragott kárpitozás, ablakok magukat felszerelt redőnyök, akkor is, hogy egy verandán, egy üveggel. Ezek, és a nagy, dekoratív részleteket az egyenletes felületi megjelenés vonzóbb és ráirányítja a figyelmet a néző bizonyos pontokon.
Belsőépítészettel rönkházak és a házak fa is kicsit más. Nagyjából, a természet szerelmesei a belső nem kell elvégezni, hogy bármilyen bonyolult munkák szervezését lakberendezés. Csakúgy, mint a külső elegendő ahhoz, hogy a kívánt színárnyalatot és lefedi a védőszerkezet. Lásd ezt a falat a faház nagyon szilárd. Hinta rönkfa azonnal szembe a szokásos falak egy városi lakás, és a szem pihenni kellemesen. De ha a tulajdonos azt akarja, hogy a javítások és hogy a felület egy formanyomtatványt, ő mindig tudja, hogy ezt a különféle táblákat vagy lemezeket.
Gerendaházak befejezte csak a szabványos technológia, a hagyományos anyagok, mint a tapéta, dekoratív vakolat, kerámia és így tovább. D. A megjelenése a belső nem néz ki, mint egy fából készült ház, de akkor hagyja a fal kívánt ép, akkor az épület lélegezni (ez csak az alakú fa), de van egy sima felületre, hogy díszíteni a különböző dekorációs elemek. Ebben az esetben jobb, hogy kérjenek segítséget a szakember. Egy belsőépítész teheti a legtöbbet a helyzet, különösen azáltal, hogy a világítás és intézkedik a bútorokat megfelelően.
Vita arról, hogy milyen ház a legjobb a napló, vagy egy bárban nagyon sokat, csak megy minden fórumon, és az eredmények ezt a vitát. De mindenképpen azt mondják, hogy jobb, ez vagy az a lehetőség lehetetlen. Csak akkor tudjuk összefoglalni és felhívni bizonyos következtetéseket.
Pozitív aspektusait faházakban naplók:
- ház „lélegzik”;
- szilárd megjelenést;
- alacsonyabb anyagköltség és a munkaerő;
- technológia, kipróbált.
Hátrányai log szerkezetek:
- a hosszú ideig tartó építés;
- Elvesztése geometriai méreteinek zsugorodás következtében;
- annak szükségességét, hogy a fűtést.
Hasonlóképpen, akkor meg az érdemi faházak:
- egyszerű kivitelben sima falakkal;
- gyors telepítés;
- megkönnyítik a kommunikációt útvonal.
- biztos, hogy végezzen befejező munkák;
- szükségességét hőszigetelés;
- magasabb költség.
Minden ember úgy dönt, a maga számára, hogy mi illik hozzá, milyen anyagból lehet választani, meg lehet érteni a fentieket. Azt lehet mondani, egy dolog - a visszatérés a tisztább ház pozitív hatása van mind a lakók maguk és a környezetre.