Mi a fontosabb számodra igaz vagy biztonsági
Mi a fontosabb számodra: az igazság vagy a biztonsági?
- Valószínűleg itt mindenki vezetett néhány probléma. A probléma, hogy idehozott, és ez okozta valamit nézni - ezt az elképzelést. Láttam már néhány esemény, ami után keletkezett következtében szemproblémák, gyakori pislogás, a szemhéjak zárva van, és nagyon nehéz megnyitni őket. Mielőtt jött, belefutottam az embereket. Itt van egy tisztán orvosi probléma.
- Ez tisztán orvosi?
- Mikor lett annyira nyilvánvaló, elkezdtem menni az orvosok. Úgy telt el az elektromos áram, és úgy éreztem, hogy ez hülyeség, és senki nem tud segíteni. Rájöttem, hogy ez a probléma nem a fizikai szinten, hanem egy teljesen más. És éreztem, hogy senki sem segít, ha én magam nem tud segíteni.
- Mi ez: egy személy nem látja az ember szeme csukva van? Elvégre ez a fő témája a találkozókon. Ez az a kérdés, hogy képesek vagyunk tiszta látást.
Meg tudjuk látni? Minden, vagy csak az, hogy hagyják, hogy.
Amikor egy kisgyermek elmagyarázni, mi az, ami az összes hívás bizonyos szavak és fogalmak tanított elképzeléseit a világot és önmagát. Ő azt mondta: "Ez - is, de ez - rossz." Hogy ez nem a látás az oktatás? Aztán szembe az élettel, és megy keresztül némi fájdalmat és szenvedést, és ennek eredményeként a nem szívesen megy át újra megtiltja magának, hogy valamit, ami vele kapcsolatos. Nyilvánvaló, hogy van ez a fájdalom annyira súlyos, hogy vezetett a részleges leállása a fizikai képet.
A kondicionált elme elrendezve, hogy érdekel csak a saját túlélését. Ez csak az érdekli, saját túlélését, több, mint bármi más, amit nem érdekli. Az igazság az, hogy nem igazán érdekel. Ő érdekel, csak egy dolog: önfenntartás. És ha fennáll annak a veszélye, ő bármit megtehet: mint például a részben vagy teljesen kikapcsolni bármelyik funkciót, és akkor nem lesz képes látni, hallani, érezni holisztikusan. Ez lesz a részleges, hiányos: Részben hallani részét fogja látni, és így tovább ..
Miért történik ez? Volt valamilyen veszélyt a kondicionált elme, a hamis személyiség. Ez az, amit veled történt, nincs fiziológiai okokból.
Amit látok, hallok, megérintette, hozta meg a sok fájdalom. Mindez rögzítésre kerül az Ön fejében, valami, amit már nem érint, vagy látvány, nincs tárgyalás nem test. De aztán jön, hogy mit? Azért jöttünk, hogy az a tény, hogy végül nem szeretné, hogy látni semmit, mert minden hozza a fájdalom. És valóban, ha tetszik ez a megjelenés, látni fogja, hogy minden fog fájdalmat. Az elme hajlamos öröm, de az öröm vezet a fájdalom.
Lehet, hogy képes lesz valaha is látni mind a fájdalom és az öröm együtt, és egyszerre. Például, ha akar valamit, akkor vonzódnak néhány szórakoztató, de ugyanakkor látható, és a fájdalom, hogy jön ez után öröm. Látod az öröm és a fájdalom által generált őket egyszerre. Ha látja, hogy ugyanabban az időben, az Ön megítélése magad és a világ meg fog változni.
A lényeg az, integritásának a látás. És mi az a képességünk, hogy holisztikusan? Ez az, amit beszélünk minden alkalommal, de különböző módon. Az evangélium gyakran ismétli ugyanazt a mondatot: „Ki tudja látni, de hogy ki hallja, hallja.” Előfordult már, gondoltam, hogy az Evangélium van írva? Úgy hangzik, most egy csomó ember. Általában ez a könyv, azt mondhatjuk - az egyik leggyakoribb. És kinek meg volt írva? Akik számára írt könyvet az ilyen? Előfordult már, gondoltam ezt?
- Nos, talán azok számára, akik látni és hallani, amit mond.
- Meg van írva azoknak, akik megértik, azok számára, akik megértik. És ez nem csak egy történet, ez egy útmutatás.
Szóval, mit hallasz, amikor hallgatni? Kérem. Ez nem egy költői kérdés. Megkérdezhetem, hogy felvegye.
- Én személy szerint hallottam két dolgot: a gondolatok és azok szerkezetét. Ez nem ugyanaz a dolog, mert tudom, az épület alatt egy jóslat, hogy mi lesz ezután mondott, és nem azt az elképzelést is, amely lehet a vége. Itt vannak a két dolog, amit hallani.
- És hallottam semmi újat, hallgat ilyen módon?
- hallgatva, így nem lehet hallani semmi újat. Ez az én mély meggyőződés lehet, hogy ez rossz.
- Szóval nem hallott semmi újat?
- És így tovább hallgatni, vagy csinálni csak azért, mert nem tudják, valami mást?
- Nem, miért is?
- Folyamatos ily módon hallgatni, akkor nem fog hallani semmi újat.
- Nem Csak itt meg kell határozni a szavakat, és akkor összezavarodnak.
- És az, hogy szeretnénk, hogy egy meghatározást a szavak?
- Akkor hogyan közvetíteni, hogy a válaszom? By the way, nem tudtam válaszolni erre a kérdésre, amellyel elkezdtük. Miért kellene mindannyiunknak származik? Így pontosan tudom, miért jöttem. Nem szeretem, hogy érzékelik a világot formájában egyetlen értelmezést. Azt szeretnénk, hogy ez a különböző értelmezéseket, és így továbbra is képes vagy egyikük nem abszolút. De azért jöttem ide.
- Azt mondja: „Azt akarom, hogy több, mint látom.”
- Nem mondom, szélesebb körben, azt más módon.
- Jó. Te nagyon kötődnek szó.
- Jó. Akkor azt mondta: „Tudom, hogy miért jöttem ide.”
- És ha nem feltételezzük, hogy ha igazán tudod, akkor csak azt lehet kapni?
- Most hallottam egy nagyon fontos dolog. Ez az, amire szükségem: abba kapaszkodott az információt, hogy az, hogy emlékezzen, és a mentéshez.
Share az oldalon