Mi a fő különbség az elméleti és empirikus szinten a tudományos kutatás
A téma minden tudomány olyan jelenség és folyamatok keretében vizsgált iparágban.
Mi ebben az összefüggésben, figyelemmel a pszichológia általában, és azok az ágazatok, a pszichológia, hogy tudja?
Mi a szerepe a módszertan tudományos kutatás?
Sorolja jellemzőinek észlelése és megmagyarázni, miért is lehetséges.
Weber jog - Fechner azt mondja, hogy az intenzitás az érzés arányos a logaritmusát az inger. Expressz ezt a képletet. Hol van a kutatások, és ahol az objektum a tanulmány?
Az ideális tanulmány ez? Lehetséges szervezni egy ilyen tanulmány a pszichológia?
Mit tudsz mondani az önértékelés és szerepét a szervezet viselkedését a témában?
PI Zinchenko azt mondta, hogy a termelékenység memorizálása függ felvételét az információt az aktivitást. Milyen az emlékezés kérdés itt? Meg tudnád nevezni a könyvet, amely szerepel az eredmények? Határozzuk meg az alanya és tárgya tanulmány.
A tényleges kutatás a pszichológia, és mi határozza meg annak objektivitását.
Az elmélet a James - Lange. Mi van? Mik a funkciók, az érzelmek egyáltalán?
Szabályozási funkciója a képzelet - mi ez?
a) A szett technikák és módszerek megismerés használják a modern tudomány.
b) A tudomány a legtöbb általános elveinek ismerete és átalakulás az objektív valóság, a módszereket és eszközöket, ennek a folyamatnak.
c) A tanítás a szabályok és elvek a módszerek és technikák kutatási tevékenység.
d) A filozófiai elmélet kialakulásának jogszabályok fejlődését és működését a tudomány a modern társadalomban.
Mi a fő különbség az elméleti és empirikus szinten a tudományos kutatás?
a) A rendelet a tanulmány.
b) A különböző kutatási témákban.
c) A támogatás faktofiksiruyuschie vagy univerzális tudás.
d) Mivel a számviteli, illetve számviteli hatása a téma kutatásának eredményeit.
Az alábbiak közül melyik módszer a pszichológiai és pedagógiai kutatások univerzális?
Elemzés mint módszer a tudományos kutatás - az
a) mentális konstrukció, nincs fogalma a tárgyak, nem valósítható meg a valóságban, hanem azok, akiknek vannak prototípusok a valós világban.
b) a szétválás a tárgy az alkotórészeire céljából önálló tanulmány.
c) Valós vagy szellemi szövetség a különböző pártok, objektum részét együtt.
d) A folyamat a mentális zavarokat számos tulajdonságok és kapcsolatok tanult folyamat vagy jelenség egyidejű fejlődése érdekeltségüket tudva alá tulajdonságait.
Általánosítás, mint módszer a tudományos kutatás - az
a) létrehozása a hasonlóságokat bizonyos szempontból, tulajdonságok és kapcsolatok közötti nem-azonos tárgyat.
b) az átmenetet a logikai egység a teljes, a kevesebb több általános ismeretek, a létesítmény általános tulajdonságait és jellemzőit a tárgyakat.
c) a reprodukciós jellemzőit egy objektum egy másik objektum, speciálisan kialakított a tanulmány.
d) Az átmenet a tanulási folyamat, hogy a teljes egység (saját), eltávolítjuk az egységet a teljes.
A kutatás célja - a
a) kutatási és gazdag és művelt találgatás, felvetve annak haladását és eredményeit.
b) Az empirikus vizsgálat folyamat vagy jelenség vizsgálata folyamatban van.
c) tárgyilagosan létező ellentmondás, hogy meg lehet oldani segítségével a tudomány.
d) ésszerű ötlet a közös végső vagy köztes tudományos kutatás eredményei.
a) A szemantikai összefüggés információt és kérés érkezett üzenetet.
b) A szemantikus megfelelő tulajdonságainak vizsgálatához mutatók, ezek célja, hogy rögzítse.
c) átadási eljárás elméleti fogalmak formájában empirikus mutatók.
d) való függetlenség szemantikai jelentését az információ kérését kísérője, további tényezők.
21. A fő különbség elmélet és hipotézis az, hogy:
a) A hipotézis előzi meg az elméletet.
b) A hipotézis elméleti megfontolások alapján, és az elmélet - a empirikus kutatások eredményei.
c) Az elmélet, szemben a hipotézis -, hogy a tudás nem csak a tudományosan megalapozott, hanem bizonyítani igazságát.
d) hipotézis - ezt a feltételezést, és az elmélet - bizonyos ismerete.
a) A szemantikus megfelelő tulajdonságainak vizsgálatához mutatók, ezek célja, hogy rögzítse.
b) A szemantikai összefüggés információt és kérés érkezett üzenetet.
c) átadási eljárás elméleti fogalmak formájában empirikus mutatók.
d) való függetlenség szemantikai jelentését az információ kérését kísérője, további tényezők.
A téma minden tudomány olyan jelenség és folyamatok keretében vizsgált iparágban.
Mi ebben az összefüggésben, figyelemmel a pszichológia általában, és azok az ágazatok, a pszichológia, hogy tudja?
Mi a szerepe a módszertan tudományos kutatás?
Sorolja jellemzőinek észlelése és megmagyarázni, miért is lehetséges.
Weber jog - Fechner azt mondja, hogy az intenzitás az érzés arányos a logaritmusát az inger. Expressz ezt a képletet. Hol van a kutatások, és ahol az objektum a tanulmány?
Az ideális tanulmány ez? Lehetséges szervezni egy ilyen tanulmány a pszichológia?
Mit tudsz mondani az önértékelés és szerepét a szervezet viselkedését a témában?
PI Zinchenko azt mondta, hogy a termelékenység memorizálása függ felvételét az információt az aktivitást. Milyen az emlékezés kérdés itt? Meg tudnád nevezni a könyvet, amely szerepel az eredmények? Határozzuk meg az alanya és tárgya tanulmány.
A tényleges kutatás a pszichológia, és mi határozza meg annak objektivitását.
Az elmélet a James - Lange. Mi van? Mik a funkciók, az érzelmek egyáltalán?
Szabályozási funkciója a képzelet - mi ez?
a) A szett technikák és módszerek megismerés használják a modern tudomány.
b) A tudomány a legtöbb általános elveinek ismerete és átalakulás az objektív valóság, a módszereket és eszközöket, ennek a folyamatnak.
c) A tanítás a szabályok és elvek a módszerek és technikák kutatási tevékenység.
d) A filozófiai elmélet kialakulásának jogszabályok fejlődését és működését a tudomány a modern társadalomban.
Mi a fő különbség az elméleti és empirikus szinten a tudományos kutatás?
a) A rendelet a tanulmány.
b) A különböző kutatási témákban.
c) A támogatás faktofiksiruyuschie vagy univerzális tudás.
d) Mivel a számviteli, illetve számviteli hatása a téma kutatásának eredményeit.