Metafora és a metonímia módszereit szemantikus me-taforicheskih és metonimikus
Így két bázis áll szemantikai kapcsolat, motiváció értékek (lexikai és szemantikai változatok értékek) a többértékű-lábszerkezetu szó:
1. Kommunikáció szomszédságban - metonímia (görögül - átnevezés.);
2. Kommunikáció hasonlóság - a metafora.
Ezek az egyetemes törvények rejlő összes nyelven.
Metonimija - kijelölése egy helyzet vagy a helyzet elemek egyirányú, a azaz ez különböző módon bemutatni a helyzetet egy jelzőt. Nehéz megállapítani az eredeti - származék: ezek bizonyos mértékben audio egyenértékű, mivel kapcsolódik a kijelölése denotációt. A me-tonimii -. Az ok a vizsgálat, térbeli és egyéb logikai-szemantikai kapcsolatokat eredő contiguity jelenségek.
metonímia modell. Action - az eredmény: a versírás - "A vers a Szépasszony", "Dance of Death" - esszéje Alexander Blok.
Action - a jelenetet: Emergency Stop - állni Ost-Novki.
Receptacle - Kapacitás: Bright közönség - figyelmes közönség.
Pont - a termék (anyag - tárgy): magas fenyőfák - egy ház fenyőből, arany kiváló minőségű - megy az aranyat.
Tánc - zene neki a keringőt - a keringő
Kifejezi az ingatlan - a tulajdon neve: Szomorú látvány - szomorú erdő
Egy speciális fajtája metonímiák - szinekdoché: transzfer a szó, a megrendelő, amely integráltan CMV (több) észlel keresztül részt (valamivel kisebb).
Feltéve, 2-es típusú szinekdoché.
1. Növelje az értéket. Bass - 1. A legalacsonyabb férfihang.
2.Pevets hang. Beard -. 1. A haj alsó része az arc
férfi; 2. A férfi a szakáll (általában forgalomban)
Bővítése érték figyelhető meg a használat következtében. Például, méri a szót fegyver az ősi Oroszország volt, hogy „bot, számít az egyik eszköze a harc” most a szó utal minden típusú fegyverek. Van egy általánosítás a szemantika a szó fejlesztés (egyedi neve az általánosított-schennomu)
2. A korlátozás értékét. Sable - 1. ragadozó lény az menyét család.
2. A szőrzet ennek az állatnak. (Lady in sable)
Ez az eljárás is a következménye a történelmi fejlődés upot-help indulat szava. Például, a szó azt jelenti, bármilyen büntetés előtt elsajátítható az utasítás (az Casati - beszéd, tanítani, megbízatása - a leírása). Ebben az órában az értéke, „az intézkedés milyen hatással van a bűnözés ellen elkövetett pro-habarcs”.
Egy ilyen fejlesztés a szemantika a szavak tükrözi, időnként a szemantikai szerkezet egy többjelentésű szó. Például:
.1 vulgáris. Régóta ismert, a régi, a folyamatban lévő régen (ami ment időtlen idők óta).
3. Rendes, hétköznapi, jelentéktelen.
4. banális, íztelen, megverték.
5. Alacsony erkölcsileg, íztelen, durva.
. Egy különleges fajta metonímia - a kapcsolat konverzió ( „reverse viselni a értelmű szavak”) Általában megfigyelhető a kép egy olyan szituációra, egy teljesen ellentétes nézőpontok, pozícionálja Például: Naemschik 1. Aki bérel 2.Naemny munkás ...
Blind: 1. megfosztott nézet; 2. Nem így a lehetőséget, hogy (vak font ablakban).
Ilyen Conversive értékeket tulajdonított néhány enantiosemy - Proto vopolozhnym értékeit egy és ugyanazt a szót.
Metaforikus alapuló kommunikáció tipikus asszociatív összefüggésekre hasonlósága külső tulajdonságait, formák, funkciók, és így tovább. Deno két különböző-tatok, azaz összehasonlításán alapul az ismeretlen az ismert, hogy a képeket. Metafora - kombinált ábrázolása két film alapján ötletes egyesületek és generáló őket.
Basis metafora - 4 komponensek: 2 + tárgy stílusú és azok tulajdonságait két itt. Vegyük például a két jelzőt: a keménykalap és a fej. Pere üvöltés szóérték jelentése elsősorban egyfajta ételek, a második -part az emberi test. Vázlata látható a beállított szemantikai jellemzői ezek az értékek:
Bowler 1 fej 1
egy hajó az emberi test
DP: kicsi, kerek. tetejére, amely
fém, cranialis és az arc
fogantyúval és fedéllel
A fűtővíz
főzés és így tovább.
vagy az étkezés is
területén
A token pot 2
Nem nagyon okos fej, gyenge, fejletlen szellemi kapacitás
(Bowler azt hiszi, rossz).
Új ábrás értelmében más dvudenotativnostyu: belső
formája a szó információt tárol az alapvető értelme a szó alapján
amely a fejlődő egy új értéket. Metaforikus értéket képvisel
egy hengerelt összehasonlítás, amelyben van egy tárgya az összehasonlítás -, hogy a kijelölt
chaetsya (fej), és a tárgy összehasonlítás - ami arra utal, hogy a belső forma
szót (keménykalap) az összehasonlítás, hogy összehasonlítsa a bázis
Ez hasonló megjelenésű, kíséretében a aktualizálása asszociatív jellemző (üres pot - üres fej).
A koncepció a metafora, mint egy összehasonlítás-ció egyik leghagyományosabb. Jelen volt még Ari stotelya.
A metafora alapján kifejlesztett összehasonlítási alakú különböző osztályok az objektumok, és összehasonlítjuk a bázis lehet több attribútumot. Ugyanakkor úgy véljük, hogy a metafora a „felfüggesztett minden lehetséges magyarázatot metafora -. Ez a mondat nem a bírósági eljárás nélkül kötött motiváció” (N.D.Arutyunova). Két megközelítés a tanulmány a metaforák.
Kognitív irány az elképzelésen alapul, hogy az összehasonlítás alapjául szolgáló metaforikus átutalás alapja lehet a teljes se-Mantic komponens kötelező metaforikus értéket eredmény NYM alapján asszociatív tulajdonított jellemzők objektum Vö-neniya tudat nyelvi közösség vagy vpechatelnie ebből objektumot. Alapján azonosították e megközelítés meghatározása egyfajta metafora Cogne-tive metaforák. Például, ez a fajta metaforikus jelentésű, a tulajdonságait bécsi említett fal és mártások: Fal. 1. A függőleges része az épület helyiségeiben.
3.Peren. A csatában, a csata: szorosan tömött sorban az emberek. Nem sikerült. 1. esnek nyitást.
4.Peren. Abyss, eltűnnek
Így a kognitív metafora tükrözi a valós vagy vélt közösség hivatkozott az érintett tárgyak, tulajdonságok, tevékenységek.
Figyelembe metafora feldolgozza belül kognitív megközelítést-arra enged következtetni, hogy a metafora hozzájárul a kialakulásához kiszámíthatatlan keretközi csatlakozások, óriási ereje. Vagyis a metafora szerepel a fogalmi rendszere egy emberi lény ontológiai lényege, hogy megragadja a pszichológiailag releváns kapcsolatok és a kapcsolatok. A második terület a tanulmány a metaforák az ismeretelméleti szempontból. Ebben az esetben úgy tekintjük, hogy az összehasonlítás nem vetjük alá objektív jelenségek és környezeti valóság tényeit és az antropomorf ábrázolásai humán-ment az objektív valóság (flóra és fauna, az élet szervezése, gazdasági tevékenységek). Ugyanakkor kiderült, az új összeköttetések tényeket a világ a valóság, látott és tapasztalt che jogok. Például, a szó csillag.
STAR. 1. égitest látható szabad szemmel, mint egy fényes pontot az égen.
2. Perrin. A művészetek, a tudományok, sportoló számára; híresség. Tehát ötletes metafora - hozza létre a vizuális benyomást a címke-IOM és kifejező becsült értékét.
A metafora a komplex összefüggés figyelhető meg a forrás és a cél. Metafora-cal kapcsolatban gyakran implicit (rejtett)
A természet a hasonlóságok alany és a tárgy metafora is az alapja annak tipológia.
Metaforák alapján hasonlósága alapján forma, megjelenés: 1. ló ló
2. Shahm. Az ábra formájában egy ló fejét.
3. A lövedék négy tartók tornagyakorlatok. Metaforák alapján hasonlóság alapján az intézkedések szerkezete:
1. Fogja meg a fedelet (kezek fa)
4. rögzítéséhez (érzéseit)
Metaforák. hasonlósága alapján funkció
Dvornik1. Munkás támogató tisztaságú.
2. A készülék letörlésére nézőüvegen a gép.
Metaforikus szókincs áthatja a lexikális összetétele a nyelv, meta-handicap szó árvíz a beszélt nyelv, irodalmi művek találhatók az újságírás, közérdekű bejelentésekre.
Nevek, ami metaforikus átadása, egy olyan termék fejlesztése a nyelvi rendszer alapján az intézkedés a törvény aszimmetrikus kettőssége a nyelvi jel.
S.Ulman tekinthető metaforikus átadása ötletek között az egyetemi-Saly szinkrón szemantika, és leírása metafora szemantikai univerzálék az egyik olyan terület, az ő kutatás a modern nyelvészet. (Pavlovics, Chudinov, Karaulov)
Egyetemességének metafora megerősíti feltűnő egybeesés-niyami rendszeres metafora különböző nyelveken. Minden európai nemzetek az ókori görögök és rómaiak a mai újlatin, germán és szláv népek - az úgynevezett részleteit mechanizmusok testrészek: a toll, ujj, térd, stb
A fenevad üvölt ----------------- Angry lobogó tűz, és tele van a két tűz ledobta
Briar ------ karcos szemmel
Fiziológiai - érzelmi. Hányinger 1. Kellemetlen kínzó érzés, amely megelőzi a hányás, valamint az állam valaki pozyvaet hányás: hányinger.
2. Perrin. Undor, utálat illatú. 1. enni és inni, miközben az ízét.
2. Doing l. elvégezni vagy úgy érzékelik, hogy l. tapasztalt nagy öröm, élvezi azt.
A gyakori használata figuratív nyelv azt jelenti törlődik. Sh.Balli megállapítja 3 lépés a skálán Képek törlése.
1. Az első hordozható kifejezést megtartja képekkel. Ez a konkrét-CIÓ, érzéki képet. Ő serkenti a képzeletet, és felébreszti a képet. Egyedi-ügyi metafora. Közvetlenül a szoba nyárson lift az utasokat.
3. „halott” a törölt képek, akkor már csak a értékátadásra
etimológiailag:
orrában, szék lába