Mert „újbóli közlése” büntetőjogi felelősséget nem vállal, a „népszámlálás” - lehetséges - a wallza „újbóli közlése”
Felelősséget az interneten fokozatosan válik a bevett gyakorlat. Gyorsan fejlődő, próbálgatással, és jobb intézkedéseket a jogi felelősség. Például a legutóbbi hírek hozta büntetőjogi felelősséget a népszámlálás szélsőséges materialov.V az Európai Emberi Jogi Bíróság (a továbbiakban - az EJEB) elfogadta a beszámolót kapcsolatos panaszt az esetet. Az érdeklődés nem csak a tanulmány a Magyarország esetében és hasonló megoldásokat, de a gyakorlatban az EJEB, amely meg fogja vizsgálni a helyzetet.
„Hála az eredeti véleménye egy férfi, aki elhelyezte egy rekordot, a népszámlálás aktívnak hatás, ami nem vár”
A bírósági gyakorlat a magyar bíróságok
Van olyan vélemény is, hogy most a trend, hogy felszámolja a szabadságot az interneten, hogy megmutassa, mennyire fontos az, hogy mérjük minden szót. egyébként viselniük a felelősséget. [9] Egy ilyen tág értelmezése törvényi szabályozás fuzzy információkat az interneten számos problémát okoz. Tekintettel erre a helyzetre, szükség van viszont a gyakorlatban az EJEE.
„Meg kell mérlegelni minden szót”
„Unlimited információ magában foglalja a szükséges korlátozások a szólásszabadság”
A „biztonsági övek és alapos vizsgálatot az összes körülmény”