Mert, hogy ül Polonsky kérdés, igen - Sergei Polonsky - blog - sznob

Megosztás:

Ez a kérdés nem tudja fogadni a következménye, hogy már több mint három éve ért. Három évvel küzdök, elmagyarázom ugyanaz a dolog, tanúvallomás, egyre döntéseket választott bíróságok, megerősítve a legfontosabb dolog - a kompozíció a bűncselekmény, amely miatt én feltöltve, nincs ott. De a következménye tartósan figyelmen kívül hagyja a bizonyítékokat és tényeket.

Tény 1. A vádlott esetében nem több

2. Az a tény, hogy nincs corpus delicti

By the way, egy nagyon fontos pont, amit szeretnék felhívni a figyelmet. A dokumentumokban a vizsgálat azt mutatta, az összeg 2,4 milliárd. Roubles, és széles körben nem publikált, nem ismert, honnan vállalt, a szám a 5,7 milliárd, vagy dörzsölje hogy dollárt, hivatkozva a vizsgálatban, és más forrásokból. Ez, véleményem szerint - a provokáció.

A paradoxon az, hogy „Lenin, 111” - egy 50 emeletes projekt, amely fagyasztva öt éven keresztül, 188 becsapott ingatlan befektetők, építettünk és az ott élő emberek. Lakói más házak negyedév „Kutuzov mérföld”, melynek építése is volt a válság (és ez 2100 lakás) él a saját otthonukban évek óta.

Az adásvételi szerződés az új tulajdonos köteles volt megoldani kapcsolatos kérdésekben a projektek végrehajtását, beleértve ezek. Tekintettel arra, hogy eladtam a vállalat és kötelezettségeivel összhangban az új tulajdonosok, meg kellett, hogy megoldja a nézeteltéréseket, felmerül a kérdés: „Miért vagyok ezen a bűncselekmény a vádlott és viseli az összes nehézségeket.”

Mi van írva az állásfoglalásban letartóztatásáról - egy szabványos egyes szavakat, nem csatlakozik semmilyen logika, hogy a tervezetet (láttam) a dokumentumok ügyeit újabb öt fogvatartott - vádolta.

Tény 3. Mindezen teljesen Raider probléma

Közben írok a börtönből №1, ahol én ülök több mint négy hónap. És ez annak ellenére, hogy a vizsgálat nem több mint három éve nem jelenik meg.

Mit jelent az ártatlanság vélelme ebben az országban? Bűnöm nem bizonyított, és a törvény értelmében történő magam és mások szerint a 159. cikk 4. rész tartják - az az elv, „mi lenne ha ő menekül?”

Még soha nem bujkál a hatóságok - ez egy másik tény. Igen, nem sietett, hogy visszatérjen, értékesített a vállalat, és úgy döntött, hogy fordítson időt az új projektek. Kambodzsában, én hivatalosan jegyezték a magyar nagykövetség, hogy tartsa a helyzet a Sberbank végzett oktatási műhelyek, fejlett szigetvilág projekt, ahol befektetni a saját források.

Aki meg akarja érteni, akkor olvassa el a dokumentumokat, bírósági döntések, olvassa el a bírósági jegyzőkönyvek, és ellenőrizze, hogy az én védők pont a szóbeli következtetéseit a nyomozók.

Nem gondolod, hogy ez az eset is lehet nevezni - „Az emberek vs. Polonsky” a mondat: „aki nincs milliárd”? Ma kapna - 4. része szerinti 159. határozza meg az összes „a nép ellenségei”, mint a 37. letartóztatás embereket. Minden lényegtelen, kihangosításra gazdag. Senki sem fontos, hogy ezek az emberek a feltörekvő gazdaságok, hogy töltse ki a költségvetés fizet a oroszlánrészét adó, munkahelyeket teremt.

Minden miatt felvenni üzlet. Mindezek mögött teljesen Raider probléma. A cég, amely eszközeinek egy milliárd dollárt, soha nem lop. Nyilvánvaló, hogy mindenki számára.

És a végén, megismétlem. Hogy valaki úgy hangzik, elcsépelt, de még senki nem lopott el semmit, és nem is gondol rá, én még nem is gondoltam rá, akkor lehet gondolni. És ez az összes tetteimet, bizonylatok és az, hogy a tények által felhozott nyomozás és a tárgyalás.

Nem kell a szánalom és együttérzés, és csak az igazság és az igazságosság. Mert az igazság nincs ára!

És egy kicsit a tervem. Befejezni a könyvet - vagy inkább két kötet a könyv - „25 éves háború” és a „olvadó jég”, valamint a munka az ügyüket, és hogy hogyan működik a rendszer, hogy nekem az az állítás. Mert az igazság az szükséges mindannyiunk hazánkban. És Isten segítsen minket!