Melyik disztribúciótól jobb menni a gyenge netbook
A lány Asus netbook 1 GB memóriát és a gyenge processzor. Tettem a különböző Windows XP 10 - minden rossz. Lassan. Sam már 5 év pol'zuyu Linux Mint (jelenleg 18 Mate). De van egy nagy asztal. Sokkal jobb, hogy állítsa a lányomnak? Vagy Linux Mint? Lánya elsősorban a szociális hálózatok, zene, film. A játék nem különösebben játszik.
Próbálja LMX 18.
Próbálja LMX 18.
Mindent a csempézés ablakok. Nos, majdnem mindent: Tyc.
hellonet. RAM lesz egyértelműen gyenge pont, amikor a böngésző segítségével - ha ez lehetséges, kívánatos dokinut. És ha ragaszkodik is ssd - egy darab vas egyértelműen egy új élet kezd élni. De ez a kérdés a pénzügyi
Tény, hogy a korlátozott erőforrásokkal rendelkező, kívánatos, hogy optimalizálja a készlet fogantyúk szoftverek és szolgáltatások, valamint a testre az operációs rendszer is (részben bontott itt és itt)
Minden klasszikus asztali környezet is lehet túl nehéz, optimalizálás után is a saját, szoftverek, kisalkalmazások és szolgáltatások minden alkalommal -, akkor meg kell keresni az irányt ablakkezelő (WM), mint például az itt javasolt Vagy próbáld minimalista disztribúciók írja Antix c már előre elkészített környezetben alapuló könnyű WM
Figyelembe veszi ezeket a pillanatokat - képes összeállítani egy rendszert a feltételeket, amelyek örömet a folyamat
Lubuntu a jó választás. Tettem netbookok. Hideg keretek 120-150 mb. Így ubuntovskie fehérrépa és a szoftver nem lesz probléma. Menta is szállítható egy patkány, de nem fog többet enni. Igen, és egy csomó felesleges költségeket már.
Mindig van mondanivalója, de félünk a reakció ezekre a szavakra
Tettem linuxmint-18-xfce-32bit. Normál repülés amíg hasonlók.
Chocobo írta (a): Source idéző De ez a kérdés a pénzügyi
Bár nincs lehetősége, hogy növelje a memória emiatt. De a terv.
crow7882 írta (a): Source idéző Lubuntu legjobb választás. Tettem netbookok.
Azt állítja magát Dev. tanulmány. első pozitív benyomást felületre. Meglátom, hogy a dolgok úgy fog viselkedni.
Köszönöm mindenkinek a tippeket.
hellonet írta (a): Source idéző beállítani magát Dev. tanulmány. első pozitív benyomást felületre.
Remélem, hogy a Dev fordul nem ugyanazon a netbook
hellonet írta (a): Source idéző beállítani magát Dev. tanulmány. első pozitív benyomást felületre.
Remélem, hogy a Dev fordul nem ugyanazon a netbook
Az asztalon természetesen, de utánzattal (amennyire csak lehet), a netbook teljesítményét.
hellonet írta (a): A lányom Forrás-hivatkozásai Asus netbook 1 GB memóriát és a gyenge processzor. Tettem a különböző Windows XP 10 - minden rossz. Lassan. Sam már 5 év pol'zuyu Linux Mint (jelenleg 18 Mate). De van egy nagy asztal. Sokkal jobb, hogy állítsa a lányomnak? Vagy Linux Mint? Lánya elsősorban a szociális hálózatok, zene, film. A játék nem különösebben játszik.
Obamacyborg1975 írta (a): Source idéző megfelelnek Antix
Tedd letölteni Antix 15 Killah P (Fényelosztás a vas elavult) [i386]. Megpróbálom. Míg a legtöbb, mint a Linux Mint 18 Sarah XFCE_32bit. A leginkább felhasználóbarát felület. Most össze teljesítményét.
Chocobo írta (a): A forrás idézet a nagyon fiatal, akkor is figyelni, hogy a SliTaz (LXDE), TCL (FLWM), Kölyök vagy Fatdog, Q4OS
Ezek mind nagyon kicsi és könnyű, de a fájl valószínűleg szükség, a kényelmes használat érdekében
Ahelyett, hogy egy fájlt, és a különféle nyersanyagok feldolgozó üzem. Néztem ki, mint valami kiskutya nem ismerik a legerősebb gépet, így még hányni a rendszerindítás során a layvSD :) Meg kell nagyon tűzálló, és van egy nagyon erős vágy, hogy azt a doterpet keresztül, és mindent beállítani :) Én tört le, és megállt menta Xfce 32
Van a vágy, hogy mindenki, de nem a látogatók.
hellonet írta (a): A lányom Forrás-hivatkozásai Asus netbook 1 GB memóriát és a gyenge processzor.
SalixOS Vector Austrumi- ez alapján minden slackware
Az alacsony vas gyorsan dolgozni
zuzabrik írta (a): Idézet Source Inkább egy fájlt, és az egész feldolgozó üzem nyersanyag.
A fő bánat a saját csomag méret és a megközelítés, hogy a munkájukat. syrovatenko valahogy.
De ez nem mondható el a Antix, Q4OS - mert ezek Debian Stable a motorháztető alatt, ők könnyebb ebben a tekintetben
Restart1566 írta (a): Source idéző SalixOS Vector Austrumi- ez alapján minden slackware
Az alacsony vas gyorsan dolgozni
Amikor azt hallom slakvar, én mentálisan elképzelni szex senkivel nem tartalmazza a disztribúció csomag szeretnénk doustanovit :)
IMHO ilyen mini-disztribúció, amelyet csak nagyon rászoruló, akik számára a munka pne4 256MB RAM nem kár, hogy a tésztát a kis fejét. Ami a többit ott Mint Debian ubuntu 32 bit, stb Hftse vagy más fény íróasztal, és talán nem is a legújabb kiadás, és igen, a gyenge pont nem az operációs rendszer, a böngésző vagy bármely más program vyzhirayuschaya memóriában napalm.
Van a vágy, hogy mindenki, de nem a látogatók.
di_mok írta (a): Source idéző lépés ásni a ládákat haza ASUS Eee900 próbálni
Tettem rá Bodhi - jó. Elég gyorsan és okosan. Nyelv csak befejezetlen
Ez vodka - ez nem mértéktelen ivás, és a legfontosabb, hogy a saját lelkiismerete, és ez az igazi bölcsesség kezdete. (C)
zuzabrik írta (a): Amikor hallom slakvar, én mentálisan elképzelni szex senkivel nem tartalmazza a disztribúció csomag szeretnénk doustanovit :)
Sőt, ott van a csomagkezelő.
És te magad próbálta?
Hogy úgy mondjam
Restart1566 írta (a): Source idéző Tulajdonképpen ott van a csomagkezelő.
És te magad próbálta?
Hogy úgy mondjam
Fél év ül a SLAC :)
Van a vágy, hogy mindenki, de nem a látogatók.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég