Melyik a jobb - a pala vagy fém tetőfedő anyagok kontraszt

Alexey Y., Budapest egy kérdést:

Melyik a jobb - a pala vagy fém tetőfedő anyagok kontraszt

A választás a tetőfedő anyag kell elvégezni alapján egyértelmű összehasonlítása az előnye és hátránya az anyagok.

Pala, egészen a közelmúltig, az egyik leggyakoribb tetőfedő anyagok. Azbesztcement tetőfedő hosszú megfelelően ellátni funkcióit, és kiváló teljesítmény jellemzőit puha tetők, hogy szükséges a gyakori javításra. Azt mondják, hogy az átfedés lehetősége épületek szokott lenni egy kicsit. Kivéve pala és tetőfedő anyag, használt sütőipari csempék és acéllemezből, de a telepítés nem volt könnyű.

Ma a különböző tetőfedő anyagok nem meglepő. Az egyik legjobb közülük magában a fém. Ez - eredeti szintézise kombinálásával vizuális, amely egy cserép, és a megbízhatóság a fém tető. Vannak azonban más fém tetőfedő. Például, azt profilú, mint egy megbízható menedéket az eső és a hó, de a fém néz ki, sokkal fényesebb.

Slate azbeszt nem dicsekedhet egy szalonképes megjelenést. De korlátozott eszközökkel fejlesztők pontosan kiválaszthatja azt. Meg kell jegyezni, hogy a tervezési jellemzői a palatető javítja a festék. Ezen túlmenően, a festékréteg teszi, hogy egy kicsit erősebb, de gyakran kell átfestés a pala. pala lap átfedi mintegy 2 m², de a súlya is. Slate bevonat ellenáll a sok lenyűgöző, de ez elég törékeny. Meg lehet sérült, amivel azt a szintet elég láda, vagy kínos bukása a kalapács. Anélkül kalapács palatető egység teljes legyen a burkolat mellékelt lap pala szögek lyukakat feltétlenül nedves lesz.

Másrészt, az azbeszt egy jó hangszigetelő és a házban kopogtattak a tetőn esik alig hallható. Snow tetőpalapiac óta ugyanazon a nyaktörő sebességgel, mint egy sima fém tetőfedő pala, de szükség erőteljesebb alapszerkezet, mint a könnyebb anyagok. A kombináció a pala a mutatókat lehetne venni egy jó tető, de nagyon félt egy nagy város, amely már nem ritka természeti jelenség.

Metal, ellentétben azbeszt építőanyagok, ellenáll a hatását a katasztrófa. Persze, akkor ráncos, de a ház védett. A hátrányok fém tudható annak „zajt”, ahogy azt a visszaverte „goromba dobolás” esős fém tető. Fém tető ferde, és a páralecsapódás a belső felületén. Kár, hogy a védőbevonat fém fel fogja gyorsítani a korrózió, és ezért a vágáson és összeállításon a tető meg kell felelnie a szigorú követelményeknek.

Ugyanakkor a magas hang átviteli tényező negált készülék alatt metallocherepichnoy tető szigetelése, amely elnyeli a zajt. Ezen kívül a fém sokkal könnyebb pala. Rácsos rendszer alatt könnyebb lehet, de ez nem befolyásolja az áramlás a fa, annyi szükséges belőle a készüléket, és lécezés kontrobreshetok.

Fém előnyösen eltér palából úgy, hogy fedezze a tető komplex konfigurációk. Slate lemezek gond nélkül elhelyezett csak két hangú bázis vagy szélsőséges esetben egy 4-hangú. Hozzá kell tenni, hogy ma sok figyelmet fordítanak a környezeti összetevő anyagokból. Sokak szerint, pala, ami tetszik, és nem szabad az azbeszt, ez egy erős rákkeltő.

Talán ennek eredményeként úgy dönt, hogy mi a legjobb lappal vagy fém, vannak más anyagok, de az ideális építőanyag természet egyszerűen nem történik.

Megosztása hasznos cikkek:

Kapcsolódó cikkek