Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Olcsó modell infravörös fűtés

Az oldalakon a szakasz „Comfort House” már többször is megnézte a különböző lapok - hagyományos, a fűtőelem a spirál alakban, és modern - indukciós fűtés. A hős a mi mai teszt - Ricci Ric-3106 - használ infravörös fűtési módozat ételeket. A fő kérdés, hogy előttünk, továbbra is ugyanaz: lenne egy módja annak, hogy hő gyorsabb és hatékonyabb? Ez kényelmes, hogy ellenőrizzék a hőmérséklet előállítása során különböző ételek? És általában -, hogy milyen kényelmes használni fogja a csempe naponta?

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

tartalomjegyzék

  1. jellemzői
  2. Options
  3. Első pillantásra,
  4. oktatás
  5. vezetés
  6. használata
  7. tesztelés
  8. megállapítások

jellemzői

Options

Csempe jön egy kartondobozba díszített kontrasztos kissé vöröses stílus: a tervező nyilvánvalóan nem habozni, hogy standard szűrők, beépített Photoshop, ahol a külseje több „kollektív”. De mi mást várnak el a készüléket ilyen áron? Amellett, hogy a képek a legtöbb lapban a dobozon megtalálható az alapvető műszaki információkat a készülék: a hatalom, az átmérője a fűtőelem jelenléte mutató és túlmelegedés elleni védelem.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

A doboz kinyitása, kimutatható a csempe is (védett a rázkódástól a hab lapok) és egy utasítást.

Első pillantásra,

Vizuálisan cserép teszi a pozitív benyomást. Annak ellenére, hogy a használata olcsó anyagok egyértelműen a gyártó az eszköz egyértelműen átgondolt. „Control Panel”, amely egy toll-fűtőellenállás és a szenzor színű élénkvörös színű, és így, a háttértől elütő matt black festékkel a fémház, és a főzési zóna edzett üvegből is néz ki, mint egy tükör.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Az alsó oldalon az ügy láthatjuk a szellőzőnyílásokat és a lábak gumi párna, csúszás. Felülről, amellett, hogy az égők, gombok és jelző fűtés Ricci logo (utalva a helyszínen), valamint egy figyelmeztetés, hogy a felület lehet forró.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Annak ellenére, hogy az ilyen minimalizmus azt mondanánk, hogy a lapok már meg drágább, mint amilyen valójában költség. Legalábbis ez igaz az új eszköz „out of the box”.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Építsd minőség, első pillantásra, nem okoz problémát. Összeállított csempe egyszerűen (a csavarok és anyák, amelyet a gyártó nem tartja szükségesnek, hogy elrejtse), de megbízható.

oktatás

A tartalma az utasítások meglehetősen szabványos - biztonsági előírások, csempe készülék és használható funkciók, az elv a túlmelegedés elleni védelem, üzemeltetés, karbantartás és tárolás, garanciális.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Nagyon érdekes és hasznos információt itt egy darabig, de ott voltunk kíváncsiak, hogy milyen csempe van szerelve két védelmi és leállt, vagy ha a panel 580 fokos hőmérsékleten vagy melegítés a házon belül akár 100 fok.

vezetés

cserép kezelése nagyon egyszerű. Ez végezzük egyetlen fogantyúval, a szabályozó kapacitása az eszköz (és ennek következtében - fűtési teljesítmény). A gombot elforgatva a minimum pozícióba reosztát-lágyan rákattint - látszólag, akkor együtt a kapcsoló.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Működés közben a LED kikapcsol időközönként. Ez azt jelenti, hogy a termosztát megbotlott és csempe felfüggeszti fűtés. A folytatása a művelet ismét kigyullad.

használata

edzés

Az első használat előtt a felhasználónak nem kell, hogy végezzen speciális akció: csak csomagolja ki a csempe, dugja be az aljzatba, és kapcsolja be a szabályzó gombot pozícióig 0 a „Min”. A jelzőfények kezdődik fűtés.

Amint az az utasítás, amikor először viszont okozhat füst - elégeti a védő zsírral a gyárban. Ha félsz, hogy ez hatással lehet az ételszag - jobb, így a cím futni 10 perc alatt, és csak ezután folytassa a főzést.

ergonómia

Befejezése után a cserép meleg marad egy ideig, így mielőtt kiveszed az asztalra, meg kell, hogy az egységet kihűlni.

Bármilyen konyhai alkalmas dolgozó csempe. Az egyetlen feltétel - az alján a serpenyőben vagy serpenyők síknak kell lennie, és nem haladhatja meg a 20 cm átmérőjű.

Ápolási lapok is egyszerű: a szennyeződések eltávolítása az üvegkerámia főzőlap elég korán és tiszta, puha ruhával használata nélkül csiszolóanyagok. Az ellátás a csempe legyen finom mosogatásra vagy speciális tisztítószerek üvegkerámia.

tesztelés

objektív teszt

A tesztelés során elkészítettük a csempe néhány ételeket, mért szintjét az energiafogyasztás és nagyra értékelik a kényelmet, amikor a készüléket. Elkezdtük a legegyszerűbb - egy energiafogyasztási szint mérés. Ehhez mi következetesen tartalmazza a cserép különböző teljesítmény szintekre. Teljesítmény mérő azt mutatta, hogy a következő lapot állandó fűtési teljesítmény 1120-1140 watt. Lehetséges, hogy csökkentse ezt az értéket nem áll rendelkezésre (csempe vagy meleg, vagy átmenetileg letiltva).

Forraljuk 1 liter vízben a maximális teljesítményen

Van a hagyományos fém fazék fedéllel (alsó átmérője 15 cm) öntjük, hogy egy liter vízben 20 ° C-on és a maximális fűtési teljesítmény telepítve.

A forró víz történt 10 perc és 6 másodperc.

Csempe energiafogyasztás szerint a jelek szerint a fogyasztásmérő volt 1100 W, és az energiafogyasztás volt 0,187 kW · h.

Elég sok időt vett „előzetes” fűtési: első hőmérséklet lassan 20 és 50 fok 1 liter vízben melegítjük 5 percig. Később, amikor a cserép felmelegedett, a folyamat gyorsan ment.

Mit mondhatunk ezek az eredmények? A sok vagy kevés, gyors vagy lassú? Hasonlítsuk össze a hatékonyságát infravörös csempe a burkolólapokat a többi fűtési mód.

Például, hagyományos villamos korábban tesztelt csempe Fő Element HE-HP702 nyitott tekercs és a működési teljesítmény 915 Watt liter megbirkózott forrásban lévő vízben 10 perc és 30 másodperc, a kiadások egy 0,17 kWh. Tehát nyilvánvaló, hogy nem tudjuk beszélni a végső előnyöket infravörös csempe, mielőtt a „hagyományos”. A kísérleti minta (még ha figyelembe vesszük, hogy a készülék teljesítménye 1100 watt) forralva vízzel körülbelül ugyanabban az időben, és kiad egy kicsit több elektromos energiát.

És mi a helyzet az indukciós főzőlap? Csempe Kitfort KT-106. működő teljesítmény 1680 W, azonos térfogatú forralt vízben 4 perc és 40 másodperc, kiadások összesen 0,1 kWh - majdnem kétszer kisebb, mint Ricci Ric-3106! Tehát a tekintetben, hogy a melegítés sebessége, a mi infravörös csempe megmutatta átlagtól.

Első étel, úgy döntöttünk, hogy mi csempe, persze, kiderült, hogy sült. Vettünk egy kis vékony falú serpenyőben (a lehető legkevesebb időt a hő az ételek), beleértve a csempe maximális teljesítmény és összetört két tojás.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Tükörtojás előállított öt perc után a csempe. Villamosenergia-fogyasztás ebben az időben volt 0,1 kWh.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Kódolt teszi, hogy egészen pontosan szabályozott egységes fűtés (ez nem titok, hogy néhány, a lapok fűtött egyik felét a serpenyőben, mint a másik). A Ricci Ric-3106 nem probléma, hogy nem találtam: rántotta sütötték egyenletesen.

A második szabványos vizsgálati - sajtos sütemények túró. Ezek előállítására, vettünk 500 gramm túró, 3 evőkanál. l. cukor, 3 evőkanál. l. liszt, 2 tojás, és a liszt a panírozás és étolaj a sütéshez. Cheesecakes mi sült egy nagy vastag falú serpenyőben, bemelegítő amelyik körülbelül 5 percig.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

cserép erő elég volt ahhoz, hogy a kívánt hőmérsékletet megtartsuk. Cheesecakes nélkül előállított problémákat.

„Pie” csirkemáj tejszínes

Ebben a tesztben már korábban sült hagymával, majd hozzáadjuk a reszelt sárgarépát, majd hozzáadjuk az apróra vágott kilogramm csirkemáj, főtt együtt, amíg készen áll. Akkor tört turmixgép termékek és sült „palacsinta”, amely alapja lett a „réteg torta”.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Mennyi időnk lett volna minden ilyen eljárások? Összesen - 32 percig. 10 perc és 0,18 kWh szükség sütés hagyma, további 4 percig, és 0,065 kWh - sárgarépa sütéshez. Csirkemáj sült 6 perc, még 12 költöttek előkészítése „palacsinta”. Az összes energiafelhasználás 0,375 kWh.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Fried csirke szívek (teszt gyors fűtés és fenntartva a magas hőmérséklet)

Minden korábbi feladat nem igényel nagy terhelés csempe. Úgy döntöttünk, hogy ellenőrizze, hogy a tengerimalac megbirkózni élelmiszerek előállítása során, amelyek előírják, hogy fenntartsa a magas hőmérséklet. Ehhez vettünk egy wok, akkor felmelegítjük a magas hőmérséklet és írt, hogy körülbelül 500-600 gramm csirke szívek.

Ez a feladat kezelték rosszul csempe: a hatalom a készülék nem elég, hogy ésszerű időn belül elpárolog a folyadék, amely megjelent a pörkölés során. Ennek eredményeként, hanem a „pörkölés” kiderült „edzés”. Élelmiszer, persze, nem romlott, de arra a következtetésre jutott, hogy nem alkalmas ételek főzéséhez igénylő gyors feldolgozást termékek magas hőmérsékleten, Ricci Ric-3106.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

csirke szelet

Egy sikertelen teszt gyors sütéshez, úgy döntöttünk, hogy mi történne, ha az ivadékok termékek kis mennyiségben. Ehhez vakon kis pogácsákat darált csirke és sült őket egy kis edényt négy darab egy időben.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Ezúttal az eredmény tetszett nekünk: nem panaszkodott a munka a lapok nem található.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

Tapasztalatunk a használata csempe Ricci Ric-3106 általában megjósolható: csempe méltósággal kiállta az összes teszt, amely szükséges egy egységes, és nem túl sok hőt. De abban az esetben, ha szükség van, hogy gyorsan felmelegszik a termék magas hőmérsékleten (pl megsütjük a wokban) ez az eszköz nem fog működni: Temperature sebessége túl kicsi, és a „sült” vált a „kioltó”. Azonban figyelembe véve a bejelentett kapacitás 1200 watt, ez az eredmény nem meglepő.

Megvizsgáljuk a előnyeiről és hátrányairól infravörös fűtés módszer

A mérések azt mutatták, hogy a „infravörös” módszer melegítést nem nagyon különbözik a fűtési útján hagyományos spirál: a melegítés sebessége és a villamos energia költség megközelítőleg azonos. Valamennyi előnye tehát abban állhat, modernebb formájában infravörös égők, valamint egyszerűbb karbantartás (mosás spirál húsleves égetett lesz sokkal bonyolultabb, mint törölje edzett üveg). De ha a cél az, hogy mentse a villamosenergia-fogyasztás - annak szükségessége, hogy nézd meg az indukciós lapok.

  • megfelelő ár
  • csinos tervezés
  • a kerámialapról könnyebben érdekel