megszűnését a kötelezettség
Natalia Troitskaya,
Orosz ellenőrök, a jogi osztály
Telecom Service IT vállalatcsoport
Általános szabályok megszűnése kötelezettségek, függetlenül attól, hogy milyen típusú által meghatározott 26. fejezetének a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban Ptk). Megszűnése - Az utolsó szakaszban a fennálló adósságát. Együtt a felmondás a kötelezettség megszűnik, és a jogviszony a felek közötti kötelezettségek. Általában a kötelezettséget meg kell szüntetni vagy egészben azon az alapon, feltéve, hogy a Ptk más jogi és jogi aktusok, a szerződést. Ezek az okok, különösen a következők:
- Megszűnése kötelezettségek végrehajtása;
- Kötelezettség teljesítésének a kártérítést is;
- Megszűnése kötelezettség beszámítás;
- Megszűnése kötelezettség véletlen adós és a hitelező;
- Megszűnése kötelezettség innováció;
- adósság elengedése;
- Megszűnése kötelezettség képtelen teljesíteni.
Ha figyelembe vesszük a felmondás a kötelezettség fontos megjegyezni, hogy a felmondás a kötelezettség kérésére az egyik fél csak akkor lehetséges, törvényben előírt vagy szerződéses. Azt is meg kell szem előtt különös szabályok 29. fejezetének a Ptk. Polgári jog előírja kétféleképpen felmondani a szerződést kérésére a felek egyike:
- bírósági végzés. Ebben az esetben a kötelezettséget lezártnak kell tekinteni attól a naptól az érintett döntést a bíróság;
- jogának elismerése egyoldalú megtagadása törvény vagy szerződés. Például a törvény (30. fejezet a Ptk), a vevő a jogot, hogy a szerződés teljesítéséhez a vásárlás - az értékesítés a meghibásodása esetén az eladó által a vevőnek átadni az árut értékesíteni. Ebben az esetben a kötelezettség megszűnik, miután megfelelően tájékoztatja a felszólaló.
Mint már említettük, lehetőség van a két meglévő kapcsolódó kötelezettségek - elsődleges és másodlagos. Következményei megszűnése alap- és kiegészítő kötelezettségvállalások eltérő. Szóval, a felmondás a főkötelezettség automatikusan leáll, és további kötelezettséget. És a megszüntetése a további kötelezettségvállalások, a fő - továbbra is érvényben van. Például, a felmondás a főkötelezettség biztosított a fogadalmat, és további megállók (feltéve) kötelezettségvállalás - zálogjog szerződést. Ugyanakkor, a felmondás a biztosított kötelezettségek - a jelzáloghitel-szerződés, a jelzálog - hitelező fenntartja a jogot, hogy a kereslet a végrehajtás a fő kötelezettséget.
A végrehajtás megszüntetése kötelezettségek (Art. 408. a Polgári Törvénykönyv)
Kötelezettségek teljesítésének felmondani a szerződést, ha a végrehajtás történik a megfelelő személy, a megfelelő embert, a megfelelő módon és a tárgy a megfelelő helyen a megfelelő időben. Helytelen kötelezettségek teljesítését az oldalon - adós fordul elő káros hatások formájában fordul elő, a második oldalon a jogot, hogy a jogszabályok értelmében, és a megállapodás:
- kártérítés;
- Egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére (a szerződés felmondás).
Kötelezettség teljesítésének kompenzáció nyújtása (Art. 409 a Polgári Törvénykönyv)
A kompenzáció az új magyar polgári jog felelősségi eljárás megszüntetését. A lényeg az, hogy a kompenzáció fejében kötelezettség teljesítése egy alany (pénz, ingatlan, stb.) A méret, az időzítés, annak érdekében kompenzációs átvitel létre a felek megállapodása. Megállapodás kompenzáció kötött a felek, illetve a teljesítés során az elsődleges kötelezettség, vagy az alapértelmezett végrehajtását.
Kompenzációt biztosító felek által elfogadott teljesen beszünteti kötelezettség.
Megszűnése kötelezettség beszámítás (Art. 410 a Polgári Törvénykönyv 411,412)
Telt, mert így a megszűnése kötelezettségek, széles körben elterjedt a gazdasági gyakorlatban, mert lehetővé teszi, hogy a nem készpénzes fizetések, segít csökkenteni a tartozást a résztvevők a gazdasági forgalom.
A beszámítás követelések lehetséges, amely kifejezést már eljött olyan kifejezés, amely nem határozza meg, vagy határozza meg az időt a kereslet. Beszámítási elegendő nyilatkozatot a felek.
Figyelemmel a fenti feltételeknek, a kompenzáció lehetőségét kérésére az egyik fél, azt az elfogadhatatlansági a tény, hogy a másik fél, mert nem ért egyet. Továbbá, ha az egyik fél úgy véli, hogy lehetetlen, hogy végezzen ellensúlyozza azt a jogot, hogy reklamációt alapuló jobb követelményeket a másik oldalon.
Ezen túlmenően a GK Magyarországon biztosított és esetek, hogy a kötelező off. Így cikke alapján 399 a Ptk Magyarország hitelező nem jogosult alkalmazni a leányvállalat adós, ha a követelmény kielégíthető elindul egy számláló-kárigényt a főkötelezett.
GK Magyarország rendelkezik az esetek nem ellensúlyozza is. 411. cikk a Polgári Törvénykönyvben létre a következő esetekben nem eltolás:
Megszűnése kötelezettség innováció (Art. 414. a Polgári Törvénykönyv)
Az innováció jelentős változással jár az eredeti szerződés, amelyben a tantárgyi struktúra a résztvevők megmarad, de van egy új hely, az eredeti kötelezettségvállalás. Ebben a kezdeti kötelezettségvállalás megszűnik, és ennek következtében megszűnik minden további kötelezettség kapcsolódik az eredeti, ha másképp nem írja elő a megállapodás a felek. Az innováció előfeltétele az érvényességét az eredeti és az új elvárásoknak. Ha az eredeti kötelezettségvállalás, hogy érvénytelen, akkor legyen Bude és egy új elkötelezettség. És ha ez az út járhatatlan az innováció, akkor feltételezhető, hogy a felek által kötött régi eredeti kötelezettség. GK Magyarország előírt tilalmat újítások kapcsolatban visszatérítését okozott kár az életet és egészséget, a fizetési tartásdíj.
adósságelengedés (Art. 415 a Polgári Törvénykönyv)
Adósságelengedés az új polgári törvényhozás Magyarország kötelezettségek megszüntetésének indokait. Ennek lényege abban rejlik, hogy a felszabadulás a hitelező az adós által rajta fekvő felelősséget. Mivel a kiadás az adós hitelezőinek nem tartalmaz semmilyen figyelmet a hitelező, az adósság elengedése esetén alkalmazandó szabályok által létrehozott Polgári Törvénykönyvben az ajándék megállapodásokat. Különösen a adósságelengedés szabályok tilalmak és korlátozások adományozás (Art. 575, 576 a polgári törvénykönyv). Különösen a Polgári Törvénykönyvben tiltott adományt, kivéve a szokásos ajándékok értéke nem több, mint öt alkalommal a minimálbér, a kapcsolatok között a kereskedelmi szervezetekkel. Továbbá, az adósság elengedése nem megengedett, ha az sérti a jogait harmadik felek a hitelező tulajdonába.
Megszűnése kötelezettség lehetetlensége teljesítmény (Art. 416 a Polgári Törvénykönyv)
Az lehetetlen végrehajtás (416 a polgári törvénykönyv) az a képtelenség, hogy a kötelezettség teljesítésére, a természetbeni kapcsolatban a kezdete a tényleges körülményeket. Például azért, mert a természeti katasztrófák, a cég nem működik - a gyártó az áruk, amelyek tárgya a között kötött adásvételi szerződés a harmadik fél. Szabályai a Ptk Magyarországon találtuk, hogy a kötelezettség, hogy megszünteti a lehetetlensége teljesítmény csak abban az esetben, ha ez annak köszönhető, hogy a körülmények, amelyekre sem fél nem felelős. Ezen kívül minden félnek joga van a kereslet a visszatérését, amelyre nem kapott ellen-elégedettség. Ez kötelezettséget természetben -, hogy egy adott termék végezni bizonyos munka, stb megszűnik, de továbbra is fennállnak kapcsolatos kötelezettségvállalások - vissza a az áru értékét (munka) kártérítést fizetni, stb Ellenkező esetben, a párt dúsított kézzel kötelezettség teljesítése, és nem kaptak egy ellen-elégedettség minősítették megalapozatlannak gazdagítják (60. fejezet a Ptk).
Vegyük azt az esetet, amikor a lehetetlen kötelezettség teljesítésének köszönhető vétkes cselekmény vagy mulasztás, a fél köteles. Ha a lehetetlen teljesítmény miatt bekövetkezett bűnösnek intézkedések a hitelezők, az utóbbinak nincs joga követelni vissza a kötelezettség teljesítésének. Minden más esetben, vagyis amikor a hitelező az ártatlanság, a hitelező a jogot, hogy kártérítést az összes dolgot, amit nem kapott megelégedésére.