Megsértése a választói jogok a polgárok a választások előtt a magyar és a módját azok megelőzésére
Grudinin Nikita Sergeevich
Abstract: A végrehajtási alkotmányos létrehozása a népszuverenitás magyarországi védelmével kapcsolatos állampolgári jogok választói. Jelenleg ez a probléma megoldatlan marad, amint azt a visszaélések a választási polgárok jogait a választásokon az Állami Duma a hatodik összehívását tartozik. Visszaszorításáról esetleges megsértését a választási polgárok jogai függ megerősíteni a jogi felelősség e cselekmények megelőzése érdekében nyomást a választók adminisztratív módszerekkel, szintjének növelése jogi kultúra a magyar polgárokat.
Kulcsszavak: a demokrácia, a polgári jogot, hogy a szabad választások, megsértése választási polgárok jogai
Grudinin Nikita Sergeevich
Vont jogi tudományok, adjunktus a szék a büntetőjogi gyakorlat tudományok, az orosz állami szociális intézmény, Moszkva, Oroszország
Kivonat: megvalósítása alkotmányos létrehozása körülbelül népszuverenitás az Orosz Föderáció csatlakozik a karbantartási védelme választási polgárok jogait. Most az adott probléma továbbra is megoldatlan, amelyek rávilágítanak zajló megsértése választási polgárok jogai a választások a képviselők az Állami Duma az Orosz Föderáció a hatodik összehívásáról. Visszaszorításáról esetleges megsértése választási polgárok jogai függ erősítése jogi felelősség megállapíthatóságát, kivéve a nyomás szavazók adminisztratív módszerekkel, a növekvő szintű jogi kultúra polgárok Oroszországban.
Kulcsszavak: a demokrácia, a polgároknak a szabad választásokat, megsértése választási polgárok jogai
elektronikus változata
Letöltés (374 Kb)
Mint az közismert, a végrehajtás alkotmányos joga a magyar polgárok részt kezelésében állami ügyek (Art. 1, Art. 32. Az Alkotmány Magyarország) kell végrehajtásával kapcsolatos rendelkezéseinek Art. 3. Az Alkotmány biztosítja az állampolgárok azon jogát, hogy részt vegyenek a népszavazás és a szabad választásokat. Ez a részvételüket a népszavazás és a szabad választások, kifejtsék szuverén akaratát a multinacionális magyar nép támogatja a demokráciát rendszer, a létesítmény egy valóban demokratikus jogállam és a teljes körű civil társadalom, az egyesült közösség magán- és jogi érdekeit [3, p. 3].
Meg kell jegyezni, hogy a gyakorlatban a választási kampányok a választások szervek államhatalmi és a helyi önkormányzat, a felhalmozott Magyarországon az elmúlt 20 évben, így minden okunk azt hinni, hogy a választások előtt a magyar részleges megsértése választási polgárok jogai, amely kifejezett elzáródását választási az állampolgárok jogait, hogy gyakoroljon nyomást a választók érdekében kényszerítik őket, hogy vegyenek részt a választásokon, és szavazzanak az egyes jelöltek (vagy párt), a manipuláció a szavazások eredményeit Ania választások Magyarországon tárgyak.
Ez a gyakorlat komoly akadálya a megerősítését a demokratikus alapjait a magyar állam, amely megerősíti a jogállamiság az ország, növeli a legitimitását és hitelességét, állami és helyi hatóságok a magyar polgárokat. Megsértése a választói jogok a polgárok a választások Magyarországon, aláásva a bizalmat a polgárok ebben az intézményben, ami a végső választási hiányzások. Ennek oka a helyzet lehet tekinteni instabil választási magyar szabályozás hiánya a magyar jog jogi meghatározás „szabad választások”, valamint egyértelmű kritériumokat, és garantálja a jog gyakorlásának szabadságát magyar állampolgárok véleménynyilvánítási a gyakorlatban nem állnak a választási bizottságok és a bíróságok általános hatáskörű, hogy megfelelően szembe megsértése választási a polgárok jogait a választási [5, p. 42].
Úgy véljük, hogy a választások a képviselők az Állami Duma a hatodik összehívásáról kizárólag pártlistáikon nem szabad teljes mértékben és hatékonyan hajtsák végre a demokrácia elvét. Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy a következő választások az Állami Duma kerül sor egy vegyes (többségi arányos) választási rendszer [9]. Ez azt sugallja, hogy az egyik fele a képviselők az Állami Duma (225 fő) fogják megválasztani a együléses választókerületek és a másik fele - pártlistáikon, és a bejárati gátat fél 5%. Ez megakadályozza, hogy a negatív következmények fakadó választási képviselők kizárólag zárt pártlistákkal a személyi összetétele, amelyek befolyásolják az ország polgárai gyakorlatilag nem.
Mindezek mellett a beavatkozás valaki a folyamat-jelenség voleiz magyar állampolgárok, sérti a szavazás titkosságát választások büntetőjogi törvény. Így Art. 141 Btk Magyarország létrehozza felelősséget gyakorlásának akadályozása választási polgárok jogai vagy a munka a választási bizottságok, és az objektív szempontból a cselekmény, beleértve a megsértése a szavazás titkosságát a választásokon. Azonban, mivel nincsenek tisztában jogaikkal és a tudatlanság ezen a területen a magyar választók nem elnyomni megsértését szubjektív szavazati jogot. Gyakran inaktív és a bűnüldöző szervek, ami közvetlen következménye annak a tartozás a végrehajtó hatalom a kormány, amely ténylegesen irányítja a Magyar Köztársaság Elnöke.
Ez a gyakorlat aktívan használják a választások a képviselők az Állami Duma a hatodik összehívását, irányult elsősorban arra a tényre, hogy képes irányítani a kifejezés a polgároknak a választásokon, ami kétségtelenül sérti a polgárok választási jogai. Tájékoztatás az ilyen jogsértések jönnek számos régiójában az ország, ez a Samara és Arhangelszk és Vladimirovskaya területen, de nyilvánosságra csak néhány ilyen esetekben. Úgy véljük, hogy ez a helyzet, mivel a tökéletlenség a választási jogszabályok tartozik.
Így a hatályos jogszabályok szerint az ideiglenes (további) szavazóhelyiség legkésőbb 30 nappal (kivételes esetekben legfeljebb 3 napot) a szavazás napja lehet megállapítani helyeken ideiglenes tartózkodását választók, mint a kórházak, ápolási otthonok, repülőtereken, vasútállomásokon, stb .D. olyan helyeken, ahol a választók nem rendelkezik bejegyzett lakóhely Magyarországon, távoli vagy külső területeken, hajókon lesz a szavazás napján, vagy poláris állomás területén katonai egységek, amelyek székhelye a távoli településeken területeken. Ebben az esetben, az irányítást a szavazás a polgárok ezeken a területeken gyakorlatilag nem létezik.
Apropó a gyakorlat megsértése választási polgárok jogai nem mondható az intézkedések ellenük. Véleményünk szerint annak érdekében, hogy csökkentsék megsértése a választási jog a magyar polgárokat a kampány során a választásokat a szervek államhatalom és a helyi önkormányzat kell egy megfelelő jogi keretet. Ebben az esetben a jogi felelősséget a megsértése választási polgárok jogait (és különösen a büntető) legyen olyan komoly, hogy a potenciális elkövetők még semmi nem utal arra, hogy a terveket velük.
Így összegezve a fentieket, meg kell jegyezni, hogy Magyarországon a megsértése választási polgárok jogait a választásokon, és volt, sajnos, továbbra is előfordulnak. Ez azzal magyarázható, tökéletlensége és instabilitása a választási törvény az ország, valamint az aktív az igazgatási erőforrások használata mellett konkrét politikai pártok és jelöltek. Megelőzése és leküzdése megsértése polgári választói jogok választásokon Magyarországon kell biztosítani rovására erősíti a jogi felelősséget a megsértése választási polgárok jogai, a hatékony bűnüldözés megsértésének megakadályozására a választási polgárok jogai, valamint szintjének növelésével a jogi kultúra a résztvevők a választási folyamatot.