Megküzdés, béke pszichológia
megküzdési
Néha a „megküzdési” kifejezés a „racionális, konstruktív” módon reagálni a stresszre, kontrasztos őket a „tudattalan” pszichológiai védekező mechanizmusok (lásd. Védelme pszichológiai). Azonban meg kell jegyezni, hogy nem minden öntudatos állapotban a viselkedés, az érzelmek és a kognitív feldolgozás lehet tekinteni, mint a racionális és konstruktív (pl. Alkohol vagy önvád), sem pszichológiai védekező mechanizmus minden bizonnyal rossz, konstruktív és hatékony. (BM)
Pszichológia. Szószedet a könyv. Sosnowski BA
Megküzdés - konstruktív, céltudatos tevékenység a személy irányította, hogy megoldja a problémákat, az élet.
Pszichológiai Lexikon. R. Corsini, A. Auerbach
Megküzdési (coping) - yesmotrya a széles és hosszú elismert központi szerepét a C vagy megküzdési kiigazítása. még mindig nincs általános egyetértés annak meghatározását elérték, és ez volt a tárgya néhány szisztematikusan vizsgáltuk. Mivel a C történelmileg kapcsolódó stressz fogalma és közelmúltbeli népszerűsítése volt az eredménye jelentősen megnövekedett érdeklődés a stressz fogalma. A linkek között a stressz és a betegségek chelov. szenved a negatív oldalon, valamint az egészségügyi, az erkölcs és az eredmények - pozitív, fokozatosan vezetett a felismerés, hogy míg a stressz és a NE-Xia elkerülhetetlen jellemzője chelov. lét, az emberek hogyan megbirkózni a stresszel, hogy nagy mértékben függ attól, hogy a végső adaptáció cut-t negatív vagy pozitív. Jelenleg 3 megközelítések C. Az első képviseli származó modellt rendelkezései tanításának elmélete meghajtó és megerősítése, és preim. Arra összpontosít, hogy a kísérletezés az állatokkal. E szerint a m. Sp. C áll, tevékenységek, mint az adócsalás és az adókikerülés, hogy rozs sikeresen irányítani averzív környezeti feltételek, ezáltal csökkentve a pszicho-fiziológiai zavar vagy megsértése egyensúlyi által okozott kellemetlen körülmények között. Kedvezményes olvad. és kutatási érdeklődés támogatói ezt modell középpontjában egy sor változó csökkentésével kapcsolatos stressz, azaz a kiszámíthatóság és ellenőrizhetőségét a környezet és a visszajelzést a környezet hatásaival szemben megküzdési viselkedését. A második modell alapja S. pszichoanalitikus fogalmak ego pszichológia.
megküzdési tekintik egy sor ego folyamatok to- fejlődnek csecsemő- és köré módon való gondolkodás közötti kapcsolat a I. és a környezetre. Az elsődleges feladat az életben jav-kemping túlélési és táplálékot szociális körülmények között. környezet, és ez megköveteli a reális vezetés, hogy megfeleljen a ösztönös meghajtók szempontjából a veszélyeket és korlátozásokat to- foglalja a társadalmi. Szerdán. Ez a modell egy hierarchikus coping. masszával tekinthető a legfejlettebb, vagy érett részét ego-folyamatokban; Ez egy reális és rugalmas kezelése különböző helyzetben vannak, hozzájárulva a fenntartása és javítása mentális. és nat. jólét. Védő mechanizmusok primitívebb szinten, neurotikus folyamatok jellemzője, hogy nagyobb merevséget és kevésbé képes ellenállni a vizsgált körülmények között a valóságban. Voltak 3 DOS. hiánya a hagyományos modellek.
Először is, S. majdnem teljesen asszimilálódott az adaptív siker, mint a „tudom kezelni” vagy „Megtanultam, hogy foglalkozzon vele.”
Az állati viselkedés modell alapú S. viselkedési kontroll környezet akció, to- lehetővé kellemetlen körülmények kialakulásának megakadályozása vagy ezek elkerülésére. Mivel pszichoanalitikus ego pszichológiai modellt a legsikeresebb formája C. meghatározott reális és rugalmas, nem pedig a neurotikus ego vagy kognitív folyamatok, ez összekeverjük a folyamat C. és Rez. E. Nem számít, hogy mennyivel jobb funkciók vagy úgy érzi, ez a személy. S. megfelelően értékelni a természet a gondolkodási folyamatot. Azonban azt lehet mondani, hogy még t. N. neurotikus folyamatokat, mint a tagadás, kognitív elkerülésére vagy intellektualizáltságának szuszpenzió alkalmazása jelentheti az optimális vagy legalább kedvező hatását bizonyos körülmények között, pl. amikor semmit sem lehet tenni, hogy változik a helyzet. Ez az ellenvetés által támogatott számos adat -Issled. Eleve figyelembe bizonyos ego-folyamatok egyaránt neurotikus és mások. Mint érett vagy egészséges jár becsmérlő becslések többes számban. modellek pp hogy rozs több előfordulása. és hatékonyabb bizonyos körülmények között.
A második hátrány az egyes hagyományos megközelítések, hogy a sikeres C tekinthető kizárólag a aspektusa redukáló testi diszfunkció. A definíció, S. és magában mozgósító erejét. Egy érdekes konkrét esetben pont a személyiség szindróma A-típusú, a birtokában egy raj, meg kell fizetni fokozott a szívbetegség kockázatát. Szoros összhangban fiziológus. megtekintés William B Cannon és H. Selye, modell kísérletekkel (állatoknál) különösen hajlamosak úgy a stressz és az érzelem csak a szempont a növekvő vagy csökkenő affektív vagy fizikai rendellenességek, felszabadító tonna. kb. figyelembe véve a különböző érzelmi tulajdonságokat, mint a harag, a félelem, a szorongás, bűntudat, megkönnyebbülés és öröm.
A harmadik hátránya, hogy a keret kutatási koncepciók eredő fenti modellek - különösen pszichoanalitikus ego pszichológia modell - C. kezelik statikus jellegével vagy stílus, míg a valóságban St. NE-Xia aktív és többszótagú folyamat változó attól függően, hogy az ütközést a stresszor és fázis egyik helyzetből a másikba. -Issled területen. és klinikai megfigyelések arra utalnak, hogy bizonyos gondolatok, cselekvések és érzések társított S. típusától függ a stresszt - pl. stressz, a munkához kapcsolódó vagy az egészségre. C. Karakter tzh attól függ, hogy a téma értékeli a helyzetet, pl. ha úgy ítéli meg, hogy ellenőrizetlen, vagy támadható település rendelkezésére álló eszközzel. Az első esetben S. jobbára a szabályozás az érzelmek által elkerülésére intellectualisation vagy kizárást, míg az utóbbi összpontosít módszereket problémák megoldása.
C. A harmadik modell szerepét hangsúlyozza kognitív értékelési folyamatok, valamint rugalmas, tranzakciós és folyamat-orientált megközelítés, hogy az északi és annak értékelését. C tekintik, mint a reakció kontextuális változók időbeli tényezők és visszajelzést az események menetét befolyásoló adaptív következményeit. C definiáljuk kísérletet, hogy megbirkózzanak az igényeknek, legyengült vagy meghaladja a rendelkezésre álló források az embereket. a „deal” ez a definíció azt jelenti, hogy a S. magában tolerancia kárt vagy veszélyt újradefiniálása a múltbeli események, elfogadása és bemutatása a helyzet kedvező fényt (pl. e. egy bizonyos módszerek és irányítani a gondolatait és érzéseit) és TJ dominancia alatt a környezetet. Erre utal a követelményeknek, to- lefolyóba vagy meghaladják a rendelkezésre álló erőforrásokat, korlátozza S. feszültségi állapotban mozgósítja a témában való kölcsönhatása új helyzeteket és megköveteli, hogy vonzza az erre a célra általában nem használják erőforrásokat, szemben az automatizált adaptív viselkedési formák alapján könnyen hozzáférhető módon reagálni, és minimális erőfeszítéssel.
Jelenleg 3 DOS. path-to rymi C eljárás lehet negatív hatással a nat. egészség. Először is, ez befolyásolhatja a gyakorisága, intenzitása, időtartama és jellege neurokémiai reakciók hangsúlyozni egy három módja van:
- a) képtelenség, hogy megakadályozza vagy megszüntesse a káros vagy káros környezeti hatása;
- b) az, hogy nem szabályozza az érzelmi stressz helyzetekre való ellenőrizetlen sérülés vagy fenyegetést;
- c) ragaszkodás az értékek és a kapcsolódó életstílus, amely előírja, állandó és túlzott mozgósítás.
Ugyanakkor látnunk kell, hogy összefüggő betegségek specifikus stílusok C. (pl. A-típusú személyiség, és növeli a szívbetegség kockázatát) lehet az ára, hogy-Rui emberek. fizet mások., amelynek fontosabb neki, pszichológiai. következményekkel járhat, mint a tudat a teljesítmény és az elégedettség a győzelem a versenyt. C. Bármelyik módszer vezethet vegyes vágott van, egy tekintetben az pozitív vagy negatív, stb.; a kutatók számára fontos, hogy ezt a kérdést a tágabb perspektívát és értékeli -Te C-t. sp. többes összesített. következmények és értékük a különféle helyzetekben.
Másodszor, C is negatív hatással van az egészségre, növeli a kockázatát a morbiditás és mortalitás, ha magában foglalja a túlzott használata káros anyagokat, mint például az alkohol, a dohány és a többiek. Drugs, vagy ha magában foglalja az emberek. a tevékenységét magas életveszély.
Harmadszor, a koncentrált érzelem S. módszerek okozhat egészségkárosodást kedvezőtlen hatását egy adott eljárás szabályozására stressz. Pl. megtagadása vagy megszünteti a kellemetlen gondolatokat a közelgő bajt okozhat csökkenést érzelmi stressz, de ugyanakkor megakadályozza a reális értékelése a probléma, amely lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki a helyes megoldás. -Issled. elmélet és pszichológia S. úgy tűnik, hogy elérte a futamidő fázisban. Együtt a széles körű társadalmi és szakmai elismerés, hogy a C NE-Xia fontos összetevője a mindennapi életünkben, bőséges bizonyíték arra, hogy a folyamat C előfordulhat, hogy vezet mind javulást és romlást kiigazítása. Mi hiány van, ez különösen tájékoztatja. mi képezi S. vezet kedvező és kedvezőtlen hatásokat bizonyos típusú emberek szigorúan meghatározott feltételekkel; tzh kevés világosság, hogyan C. vezet néhány adaptív kivágás van. Lásd. A stressz következményeit is R. Lazarus
Neurology. Teljes szótár. Nikiforov AS
nincs értéke és értelmezése a szó
Az Oxford Dictionary of Psychology
nincs értéke és értelmezése a szó
domén feltételek