Megjegyzések a 3. cikk

1. Az elkobzás alkalmazott intézkedés az adminisztratív büntetés, kötelező indokolatlan kezelés eszköz vagy Szabálysértést alá a szövetségi tulajdon vagy tulajdoni alá az Orosz Föderáció.

Kód, amely lehetővé teszi a használatát elkobzása a szabálysértések száma biztosítja a vagyonelkobzás az elkövető egyáltalán nem, hanem csak azokat az elemeket és eszközöket, amelyekkel elkövetett közigazgatási bűncselekmény.

2. Összhangban a kódex roham elismerten a fő- és kiegészítő közigazgatási büntetés (ch. 2 v. 3.3).

A kódex garantálja a biztonságot és a visszatérő dolgok lefoglalt az eljárás során, de nem elkobozták a végleges választási szankciók (3. Az Art. 29,10). Ugyanakkor létrehozza az eljárás végrehajtását a vagyonelkobzást olyan intézkedésként alkalmazott elkövetőjének Szabálysértést (Art. 32.4).

4. roham intézkedés adminisztratív mondat jelölhető az elsődleges és kiegészítő szankciókat. A legtöbb cikk a kódex fel van szerelve egy további intézkedést bírságot vagy egyéb alapvető büntetést.

Az elkobzás nem lehet cserélni az elkövető a lehetőséget, hogy a költségeit a dolgok, hogy kell kezelni az állam.

Ptk előírja, hogy a tárgyak a polgári jogok lehet vonni a forgalomból, vagy korlátozni a forgalomban. Fajta ilyen tárgyakat kell kifejezetten a törvény (Art. 129. a Polgári Törvénykönyv). Elkobzás korlátozódik átruházható dolog, feltéve elemet. Art. 8,34, 8,35, 14,16-14,18 a közigazgatási törvénykönyv.

10. A Bíróság a esetében a közigazgatási megsértése kell megoldani kérdéseket a dolgokat, hogy lefoglalják, ha velük szemben nem kell alkalmazni, vagy nem lehet alkalmazni a közigazgatási szankció az elkobzás. Ebben az esetben, a dolgok és a dokumentumok, amelyek nem forgalomból kivont, vissza kell adni a jogos tulajdonos, és amikor azt továbbítani meghatározatlan állami tulajdon szerint az orosz törvényhozás. A dolgok veszik ki a forgalomból, és azt továbbítják a megfelelő szervezet vagy megsemmisülése (v. 29.10).

Kapcsolódó cikkek