Meghal a börtönben
Büntetés-végrehajtási rendszer Magyarországon, sajnos, nem segíti a megjelenése a súlyos, halálos betegség. Leggyakrabban elhalnak a börtönben. Miért?
Két súlyos esetek
24 éves Anton Lanshakova. CF betegek voltak mentesek a betegség, de ez nem történt meg, az ítélet kifogásolt regionális ügyészség, most ismét elküldte a bíróság. Az orvosok voltak jelen az előző ülésen, úgy gondoljuk, hogy az élet Anton súlyos veszélyben van.
Az ügyész megkérdőjelezte a diagnózist. „A cisztás fibrózis” Anton diagnosztizált 14 év. A cisztás fibrózis - egy genetikai betegség, veleszületett, de úgy találta, hogy késő Kamisin Volgograd régióban a diagnózis nem számít, így akár 14 éves Anton más betegség miatt kezelt. Ezek a körülmények az orvosok részletesen kifejtettük.
Kételkedő a diagnózis Anton, az ügyész megkérdőjelezte a integritását orvosok, mind a polgári alkalmazottak és a speciális jutalék. Ennek az az oka kétségtelenül téves állítás orvos IR 3 a tuberkulózis, Anton, az orvos tett feltételezés eredményei alapján a röntgen.
A cisztás fibrózis - egy ritka betegség, és diagnosztizálni csak akkor lehet a szakember. Az ügyész azt állítja, hogy „a kérdés, hogy tudott Lanshakov AV felnőni 14 éves specifikus kezelés nélkül „” nem találja a megoldást „a tárgyalás során. Ami meglepő, hogy ebben az esetben az ügyész, aki a törvény kell védeni az érdekeit súlyosan beteg, valójában ellenzik.
Szerint Anton ügyvédje, Andrew Sablina, hogy ügyfele még a kolónia. Anton anyja és ügyvédje fellebbezett az Emberi Jogok és a vezetés a Szövetségi Fegyház Szolgálat a Sztavropol Terület, de mindhiába.
Nem ismert, hogy Anton ki élve, a betegség abban a szakaszban, amikor a növekvő légzési elégtelenség. Anélkül szakellátás Anton állapota tovább romlik.
„Mit csináljunk vele? Még van, hogy nem tud! „- panaszkodott a fogvatartottak. Kiderült, hogy Vladimir vádolták csalással egy nagy léptékű. Előestéjén a fogva beült egy baleset, és sokat szenvedett a börtönben, az állapota romlott helyeket és egészséges emberek magas vérnyomásos válságokat. A börtönben, Vladimir jött a lábukat, de hamarosan teljesen tehetetlen. Azonban az a kérdés, hogy kiadja az a személy, gondozásra szoruló, senki fel.
Igazságügyi gép és az emberi tényező
A bíró az ügy Tapehina a szobában a szigetelő látogató ülés „Matróz Silence” volt jogos indoka, hogy kinevezi őt a büntetés, nem kapcsolódik szabadságvesztés. A törvény az eszközöket rendelni egy humánusabb büntetés. Ha a törvény lehetővé teszi, hogy a bíró, hogy nem így van, mi akadályozta? A kérdés továbbra is megválaszolatlan.
Ha megnézzük a betegségek listáját a rendeletben felsorolt №54, egyértelmű, beszélünk az emberek nem csak a súlyosan beteg, és hogy közel a halál.
Ez a szabályozás lehetővé teszi, hogy engedje el a büntetés betegség miatt. A gyakorlatban ez a lehetőség teljesen illuzórikus. Miért?
A döntés, hogy kössön a fogva tartott személy a tárgyalóteremben teszi bíróság. A bíró tud a diagnózis nem tud róla. De gyakran inkább nem, hogy ezeket a körülményeket figyelembe véve. A bíróság egy csomó eszköz rendelni egy személy büntetés nem kapcsolódik személyes szabadság megsértését, amiért a bíróság dönt az intézkedés?
A Btk kimondja, hogy a bíró dönt, összhangban a törvény és a lelkiismeretük. Tegyük fel, hogy a bíró nem látja, hogy a férfi súlyosan vagy halálosan beteg, és nem tud fennmaradni a küldő szakaszban nehéz. Miért a bíró dönteni őrizetbe? Attól tartok, hogy a felelősséget az elfogadása más megoldás?
Emberi jogi aktivisták azt mondják, hogy az igazságügyi és rendészeti függőleges függőleges vonalban oly módon, hogy a bíró döntést hozott, más, mint a szokásos gyakorlat (és bevett gyakorlat a számunkra - a meggyőződés), ami vonzza a figyelmet. Járhatnak ellenőrzés, kiderül, hogy nem volt-e a kibocsátás által elfogadott korrupt motívumai a döntést.
Problémák bíró nem volt szüksége. Ezért, hogy az ilyen döntések - a bírók inkább követni a legkisebb ellenállás útját. Kritikus állapotú betegek mindig megjelent egy nagy karcolás. Ezt megelőzi a súlyos harc, mint látjuk abban az esetben, Vladimir Tapehina.
Amellett, hogy az emberek, hogy fel kell szabadítani a betegség, vannak emberek, akiknek súlyos betegségek, amelyek nem szerepelnek a listában. Ezen betegek közül sokan nem képesek vigyázni magukra, és szükség van ellátás, például megbénult betegek. A börtönben van, senki sem törődik velük. Ebben a helyzetben, a foglyok gyakori.
Gondozása súlyos betegeknél, akik nem tudnak vigyázni magukra, vállán nyugszik az ő cellatársakkal, hogy ez a teljesen felkészületlen, és nem képesek, vagy vágy. Még a nők kamrából a támogatás várhatóan egy bizonyos határig. Mi a teendő, ha nem együtt érző cellatársa, és mások - nem segítenek?
Korai megjelenése súlyosan megbetegedett, és azt mondta, az Art. 81. a Btk. „Együttérző release”: az a személy, aki rosszul lett, miután a bűncselekmény súlyos betegség, amely megakadályozza szolgálja a mondat, a bíróság mentesülhetnek a büntetés alól. De a megvalósítása érdekében minden esetben szükséges elérni.
A FSIN döntéseket nem tud állni, de csak végrehajtani. Bármilyen művelet a szövetségi büntetés-végrehajtási tisztek kell beszereznie a bírósági határozat, az ilyen határozat nem várt Anton Lanshakov és VladimirTapehin. Vladimir várta, hogy Anton várni?
A börtönben vannak orvosok
Priest Konstantin Kobelev. Senior Priest Szent Protection egyház Butyrskaya:
„Prison orvosok - csodálatos emberek, bátor. Tudtak dolgozni a szabadságban. Egy ilyen helyen, hogy valami semmi. Nem fizetések már nem létezik, vagy üzenetét.
Találkozom és modern orvosok és az orvosok, akik dolgoztak a Butyrka előtt, és látni, hogy milyen ember. Ők kezelik ránézésre az egészségi állapot, nem keres semmilyen papírt ember ül, hogy ő követte el, és nézd meg a betegség.
Segítségnyújtás rabok - egy orosz hagyomány, hála Istennek, van mentve. Ez ment az időben Dr. Haas, aki kezében egy börtön minisztérium. Ha egy ember élete veszélyben van, az első orvos beszél róla, és kapcsolja be a hatóságoknak. De a vélemény nem mindig tettek.
Kérdés megjelenése súlyosan megbetegedett, hogy szabad tőlük függ - nem hozzák a döntéseket.
Kórház Butyrskaya kicsi, ha a beteg valami komoly, ő került át egy másik börtön kórházba, például a „Sailor csendet”. Sok kúrák. Én vagyok a legjobb, és legszimpatikusabb orvos találkozott volt Butyrskaya.
Priest Konstantin Kobelev vallja fogoly Pokrovsky templomban Butyrskaya
Második évtizedében meglátogatom foglyok Butyrskaya. És látom, hogy a régi szovjet rendszer, amely szörnyű volt, fokozatosan változik. A rendszer nyitottabbá vált, és az életkörülmények már nagyon más, mint 20 évvel ezelőtt. Akkor az emberek most halt meg szűk, zsúfolt sejteket a fülledtség, nyílt tuberkulózis. A dolgok változnak, de nem szabad állni, meg kell lépni. "
Sok a probléma nyugszik az a tény, hogy az orvosi ellátás a magyar börtönökben messze nem tökéletes. De a kérdés, hogy a súlyosan beteg foglyokat átszállítása, nyitva marad. A különböző országokban másképp határoz. Míg Magyarországon börtönben gyógyszer, mint a most, nem az a hely, súlyosan megbetegedett a börtönben. Ezt a tényt ismerte el a törvény, de ez történik nehezen.