Megfelelő és konkrét teljesítési kötelezettségei
44. A kötelezettség végrehajtásával kapcsolatos a felek által az üzletből. Vállalkozói szerződést.
Vállalkozói szerződés - a megállapodás visszatérítendő végrehajtásának alapját az üzleti megállapodás, a felek vagy az egyik fél ható egy üzleti vállalkozás. [28]
Jellemzői szerződések terén az üzleti miatt különböző tényezők; alkalmazásában a következtetést, bizonyos, a felek kártérítési karaktert, és így tovább. d.
Először is, az üzleti szerződés végrehajtására a felek (párt) az üzletből.
A fél (vagy egyik oldalán) a Szerződés lép kötelezettségek kapcsolatait a vállalkozók számára az áruk eladása, a tulajdon használatát, illetve szolgáltatások nyújtása kapcsán a tény, hogy szükség van annak (azoknak) a szakmai tevékenység, amelynek célja szisztematikusan profit és nem megelégedésére a személyes és háztartási igényeinek.
A jelenléte vagy hiánya a fenti célok jár bizonyos jogi következményekkel jár a felek üzleti szerződéseket. Különösen, hogy a kötelezettségek a felek (oldalak) megállapodást kötött a végrehajtása az üzleti tevékenység, egyedi jogszabályok fogják alkalmazni a kapcsolódó kötelezettségek az ilyen tevékenységek (például a felelősség - n. 3. 401. cikk a Ptk Magyarország, stb ...). A kötelezettségek a felek megállapodást kötöttek a tulajdonos, és nem célja üzleti fogja alkalmazni az általános polgári jog szabályai.
Másodszor, a felek (vagy az egyik fél) az ilyen szerződések legyen az alanyok a vállalkozói aktivitás - jogi személyek és egyéni vállalkozók, akik megszerzik a státuszt egy alany ilyen tevékenységét, mivel azok a regisztráció.
Bizonyos esetekben a törvény lehetővé teszi a kiterjesztésének lehetőségét szabályokat szerződéses kötelezettségek terén a vállalkozói oldalon a szerződés nem regisztrált, mint egy vállalkozó. Így a polgár végző vállalkozói tevékenység nélkül állami regisztráció, nem hivatkozhat vonatkozó foglyok azt így tranzakciókat, hogy nem egy vállalkozó. A bíróság kérheti az ilyen ügyletek szabályai kötelezettségek végrehajtásával kapcsolatos tevékenység (4. o. Az Art. 23. a Polgári Törvénykönyv).
Közötti megállapodások üzleti szervezetek, nem-kereskedelmi szervezetek (gazdasági társaságok és cégek, termelőszövetkezetek, az állami és önkormányzati egységes vállalkozások) is feltételezzük, hogy a vállalkozói, mint ezek a személyek, mint a fő célja a végzett tevékenység eredménye (1. o., Art. 50. a Polgári Törvénykönyv orosz Föderáció).
Bizonyos esetekben a törvény nem tartalmaz közvetlen utalást arra, hogy a felek által kötött bizonyos szerződések csak akkor lehet az üzleti szervezetek bizonyos szervezeti és jogi formáját. Eszerint, az n. 3 evőkanál. 1027 és a p. 2 evőkanál. 1041 a Ptk Magyarország fél a szerződés a kereskedelmi koncesszió és egyszerű társaság csak akkor lehet a kereskedelmi szervezetek és a polgárok regisztrált egyéni vállalkozók. Így, non-profit szervezetek általában nem rendelkeznek a jogot, hogy az ilyen szerződéseket.
Azonban, ha az aláírt szerződések non-profit szervezet, abból a célból, üzleti, az ilyen megállapodások kapcsolódniuk kell a számos üzlet.
Harmadszor, az üzleti szerződések hátrányosak természetű: a párt az ilyen szerződés a kifizetéshez vagy más kompenzáció a feladataik ellátásához (1. bekezdése 423. cikk a Ptk ..). Ez a funkció miatt a cél az üzleti - profit-orientált.
A magyar törvények tartalmaz alapvető tilalmat megkötéséről öncélú közötti szerződések üzleti szervezetek. Különösen, az adományozás hagyjuk közötti kereskedelmi szervezetek (n. 4, v. 575 CC RF). Ez a tilalom vonatkozik az egyéni vállalkozók, mint a számukra, mint egy általános szabály, hogy a normák a Ptk tevékenységét szabályozó jogi személyiségű gazdasági szervezetek (3. o. Az Art. 23. a Polgári Törvénykönyv).
Negyedszer, a kombináció a maximális szabadságot és a megnövekedett követelmények vállalkozók kötelezettségvállalások - fémjelzi vállalkozói szerződéseket. Az elv a szerződési szabadság, kifejezve azt a lehetőséget a szabad szerződés megkötését, a választás a maga nemében, a természet, az ügyfelek széles mérlegelési meghatározásakor feltételek (Art. 421 GKRF), a legjellemzőbb az üzleti szerződések. Ez az elv nyit nagy lehetőségeket nyújt a fejlődés az üzleti forgalom. [29]
Magyar törvény rendelkezéseket tartalmaz maximális szabadságot az üzleti szervezetek a harmonizálása üzleti szerződések (belső szabályok). Így az egyoldalú megtagadása elvégzéséhez kapcsolódó kötelezettségek a felek a vállalkozói tevékenység és egyoldalú változás szempontjából az ilyen kötelezettségek megengedett meghatározott esetekben a szerződés, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy a természet a kötelezettség (Art. 310. a Polgári Törvénykönyv). Azon személyek esetében, akik nem vállalkozók, ez a rendelkezés nem írja elő annak lehetőségét, hogy a szerződési feltételek egyoldalú megtagadása kötelezettség teljesítése érdekében.
Ugyanakkor a törvény állapítja egy sor nagy igényeket a tulajdonosok, a fél (felek), az egyes szerződések. Ez annak köszönhető, hogy több tényező :. fektetése a mellékhatások kockázata az üzleti tevékenységet a vállalkozó, hogy gazdaságilag erősebb helyzetben van, mint az állampolgár-fogyasztó, a domináns (monopol) helyzetét a vállalkozó a piacon, és így tovább.
Néhány ilyen „kemény” kapcsolatos követelményeket, hogy korlátozni kell a szerződés szabadságát említett vállalkozás területén. Ez különösen a felelősség a felek megállapodást kötnek kötelező jelleggel és konkrét ügyfelek, és így tovább. D.
Korlátozás a szerződési szabadság megengedett, amennyiben az adó fogsága jogszabály írja elő, vagy az önkéntes kötelezettségvállalások. Tehát, hogy megállapodást kössenek (3. o. Az Art. 426 GKRF) számára indokolatlan eltérést kereskedelmi szervezet megkötésére a közbeszerzési szerződést, a másik fél kérheti a bíróságtól a kereslet, hogy kényszerítse.
Ötödször, a kapcsolatos viták azok megkötését, módosítását és lemondási végrehajtását üzleti szerződések kezelik különleges módon (a választottbírósági vagy választott bíróságokon). A legtöbb eredő viták üzleti szerződések olyan gazdasági viták megoldani választott bíróságok szerint az APC-Magyarország (vv. 27-28). Jellemzően ez a vita a különbség a szerződés alapján, hogy módosítsa a feltételeket vagy a szerződés felmondására, vagy a nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt kötelezettségek, és így tovább. D.
Hand az üzleti szerződések, amelyek közül az egyik egy külföldi üzleti vállalkozás vagy vállalkozás, a külföldi beruházások joga, hogy a szerződésben a feltétel figyelmen viták a Nemzetközi Kereskedelmi Választott Bíróság a Kereskedelmi Kamara Magyarországon - az állandó választott bíróság. Vannak még más választott bíróságokon a viták eredő üzleti szerződések.
Az eljárást a szerződés megkötése az üzleti hagyományosan három szakaszból áll:
1) kérése (ajánlat) az egyik oldalon,
2) az ajánlat elfogadása által a másik fél,
3) megkapta az elfogadása a felek, lásd az ajánlatot.
Vannak azonban a következő funkciókat megkötésének üzleti szerződések.
Másodszor, a vállalkozói aktivitás gyakori ebben a formában az elfogadás, mint egy személy, aki kapott egy ajánlatot meghatározott határidőn belül annak elfogadásáról, akció végrehajtására a fentiek azt a szerződés feltételei (pl áru szállítására, munkák és a fizetési pénzösszegeket, rendering .. szolgáltatások, stb), kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy azt az ajánlatot -. meggyőző fellépés (3. bekezdése 438. cikk a Polgári törvénykönyv) ..
Harmadszor, amellett, hogy az általános következtetés az üzleti megállapodás, amelyben a felek szabadon állapodhatnak meg a feltételeket és a partnerek kiválasztására, vannak más módon történő megkötésére. Ezek közé tartozik a szerződések csatlakoznak, a szerződés kötelező szerződéseket ajánlatot. [30]
Következtetés az üzleti szerződések csatlakozott számos funkcióval. a másik fél nem eltérő módon csatlakozik a tervezett szerződés egészét (para. 1, Art. 428 CC RF) kapcsolat szerződés egy olyan szerződés, amely meghatározza a feltételeket a felek egyike a formában, vagy más standard formák és lehet venni.
A különlegessége az ilyen típusú szerződés, hogy az összefonódás megállapodás egészét, azaz a. E. Nem lehet módosítani vagy elkészíteni nézeteltérések. Ha nem értenek egyet legalább az egyik feltétele a jelen megállapodás, el kell ismerni, hogy nem kötöttek.
csatlakozási szerződést elterjedt az ilyen típusú vállalkozások banki, biztosítási, tőzsdei tevékenység, stb .. jogi korlátozások mit lehet kötni csatlakoznak, nem áll rendelkezésre. A döntés, hogy dolgozzon ki egy adhéziós szerződés veszi az üzleti oldala a szerződés saját.
GK közé tartozik Magyarországon megnövekedett követelmények felek, hogy tartsák be a szerződés végrehajtásával kapcsolatban az üzleti tevékenységét. Ezek lényege az, hogy nem tartozik a megelégedésére a követelményt, hogy az része a változás, illetve a szerződés megszűnését tapadás, amelyek bár nem ellentétes a törvény megfosztja ez a párt jogok általában biztosított szerződések alapján az ilyen jellegű, kizárja vagy korlátozza felelősségét a másik fél számára kötelezettségszegést vagy ez tartalmazza az egyéb feltételek egyértelműen megterhelő, ha ez a csatlakozó fél tudta vagy tudnia kellett volna a feltételeket, amelyek a szerződés megkötésekor (3. o. az Art. 428 GKRF).
A következtetés az üzleti a szerződés kötelező. A kötelezettség köt szerződést eredhet a törvény és a korábban kapott kötelezettségvállalások (például egy előzetes szerződést).
Kötelező következtetés az üzleti szerződés is eredhet körülmények az előzetes szerződés.
Az előszerződést - egy megállapodás a felek, amely szerint az utóbbi vállalja, hogy kössenek egy jövőbeli szerződést vagyonátruházási, építési beruházások vagy szolgáltatások (fő szerződés) rögzített feltételek alapján az előzetes szerződés (1. pontja 429. cikk a Ptk ..). Indokolatlan megtagadása kötni alapvető megállapodás feltételeiről szóló előzetes szerződés nem megengedett.
Két lehetőség van belépni az üzleti szerződések nélkül nem:
a) ha a megállapodás megkötését szükséges a személy, akinek az ajánlat irányul;
b) ha a megállapodást megkötéséhez szükséges a párt, aki elküldte az ajánlatot.
Az első esetben az ajánlat érkezik az oldalon, nem köteles szerződést kötni, de érdekli a megállapodás megkötésére. Általános szabály, hogy egy ilyen párt az ügyfél, az ügyfél az áru (munkák, szolgáltatások). Ajánlat lehet irányítani, például formájában tervezet szerződés vagy egyéb írásos ajánlatot. A másik oldalon (kell) el kell fogadnia az ajánlatot (hogy elfogadja az ajánlatot), vagy értesíti a feleket nem fogadásról vagy az ajánlat elfogadását az egyéb feltételeknek 30 napon belül kézhezvételétől az ajánlatot.
A második esetben, az ajánlat (formájában tervezet szerződés vagy más módon) irányítja a kötelezett. A másik fél 30 napon belül vissza az aláírt szerződés tervezete (elfogadó levéllel) ellenvetés nélkül; vissza a szerződés-tervezet a jegyzőkönyv különbségeket; értesítést az első fél megtagadja a szerződés megkötése előtt.
Elutasítás esetén vagy adócsalás viszont köteles szerződést kötni, annak megkötésére ügyfél köteles fél kérheti a bíróságtól a kényszer, hogy kössön szerződést (n. 4. Art. 445. a Polgári Törvénykönyv).
Következtetés az üzleti szerződések kereskedés a következő sorrendben. Vállalkozói szerződés lehet is pályázati, hacsak másképpen nem a lényege annak (n. 1, v. 447 CC RF). Ágakban lehet használni a szerződések megkötését eladó ingatlanok (ingatlan, értékpapír), valamint a jogok (pl a jogot, hogy aláírja a szerződést), és mások.
Bizonyos vállalkozási szerződéseket az áruk eladása vagy tulajdonjogok a jogszabályban meghatározott esetekben, meg lehet kötni csak pályáztatás útján. Különösen az árverést kell megállapodást kötött a végrehajtás a jelzáloggal terhelt ingatlan, válassza ki a fővállalkozó végrehajtása Magyarországon a beruházások által végrehajtott állami deviza források és a hitelek, az értékesítés a vállalkozás vagyonának a privatizáció, és mások.
Ágakban zajlanak formájában pályázat vagy árverés, amely lehet nyitott vagy zárt.
A nyílt pályázatok, aukciók részt vehet minden olyan személy, és zárt - csak az arca, meghívott erre a célra.
Megnyerte az ajánlati verseny az a személy, aki a következtetést a verseny bizottság előzetesen kijelölt a szervező az árverés, ez kínálta a legjobb feltételeket és az árverésen - az a személy, aki a legmagasabb árat ajánlotta. A szerződés megkötésekor az a személy, aki megnyerte az aukciót. A szerződés megkötését a nyertes ajánlattevő feladata az eladó, elmulasztása, amely maga után a saját felelőssége a kártérítés formájában. Az aukció nyertese szintén jogosult megkövetelni az érintett személy kényszer, hogy kössön szerződést.
A forma határozza meg a tulajdonos az eladott áruk vagy a tulajdonos eladta a tulajdonjogok, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik. Az aukció vagy egy verseny, amelyben csak az egyik érintett fél, érvénytelen (p. 4. és 5. cikk. 447 CC RF).
Általános szabály, hogy az értesítést az árverés szervezője kell tenni legkésőbb 30 nappal az esemény előtt, kivéve a törvény által előírt.
Általános szabály, hogy a szerződés végre kell hajtani a feltételeket, amelyek arra a következtetésre jutottak.
Módosítása vagy megszüntetése a szerződés csak akkor lehetséges, közös megegyezéssel a felek. A bíróság döntése ebben az esetben nincs szükség. E szabály alól kivételt lehet a törvény által meghatározott vagy a szerződés.
Összhangban n. 1 evőkanál. 452 a polgári törvénykönyv, a megállapodás módosításáról vagy a szerződés megszűnése készült ugyanabban a formában, mint a szerződés, ha a törvény, más jogszabályok, szerződéses vagy üzleti gyakorlat másképp nem rendelkezik. Tehát, ha a bérleti szerződés kötött írásos formában, és annak módosítását vagy visszavonását kell megtenni. Ha a felek közjegyző bérleti szerződés, annak módosítását vagy visszavonását kell közokiratba.
Hozzászólások a felek módosíthatja vagy megszüntetheti a megállapodás által vállalt kölcsönös megállapodás nem csak a tranzakciós, hanem a szerződést, ezért rájuk az általános szabályok a szerződő eljárást.
Abban az esetben, egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítéséhez szükséges teljes egészében vagy részben, ha az elutasítás a törvény által engedélyezett vagy a felek megállapodása, a szerződés megszűnik, vagy módosítani.
Azokban az esetekben, ahol lehetősége megváltoztatását vagy a szerződés megszűnése nem a törvény által előírt vagy a szerződésben és a felek nem érte el ezt a megállapodás, a szerződés módosítható vagy megszűnik az egyik fél csak a bírósági végzést, és csak a következő esetekben:
1) a szerződésszegésnek a másik fél által;
2) miatt jelentős változás a körülményekben, amelyek fél folytatta a szerződés megkötése;
3) más esetekben a törvény által előírt vagy szerződés (Art. 450, 451 GK).
Jelentős szerződésszegés elismerten az egyik fél, ami a másik felet az ilyen kár, hogy nagy mértékben elveszítheti azt, amit jogosan várt a szerződés alapján.
Változások elismert körülmények között jelentős, amikor úgy változtatjuk meg, hogy ha a felek volna előre látni, bármilyen megállapodás nem lett volna az általuk kötött vagy