Megengedhető, hogy jelezze a származási országot formájában nem oksm (minősítő ország)

Megengedhető, hogy jelezze a származási országot formájában nem OKSM (minősítő ország)

Mi részt venni az árverésen 44-FZ. Az ügyfél elutasította a kérelmet, mert az utasítások az első része a származási ország formájában China (Taiwan), utalva OKSM (minősítő ország), amely azt jelzi, Tajvan (Kína). Fellebbeztek a FAS.

Ahhoz, hogy a fenti a verzió, kivéve elhelyezése írásjelek, amely megfelel a fenti OKSM és egyedileg azonosítja a származási országot, a kínált áruk.

Mik a kilátások további intézkedések, valamint a választottbírósági? Ebben az esetben, hogy függessze fel az a szerződés aláírása (az egyetlen résztvevő)?

A válaszokat az ügyvédek (11)

Város Ismeretlen

Sergey, jó napot! Sem az első, sem a második levél nem kötelező úgymond ezen a nagyon MED, és azt mondta nekik.

Felhívjuk figyelmét, hogy érvényes magyarázatok állami hatóság kezében van összhangban a magyar törvények, különleges hatáskörrel arra, hogy magyarázatokat alkalmazásáról szóló rendelkezések normatív jogi aktusokat.

Azt hiszem, hogy van értelme a fellebbezést a Választottbíróság, a pozíció a FAS nem olyan határozott ebben a kérdésben, mint például a központi kissé eltérő véleményét FAS

A Bizottság azonban úgy találta, hogy az Ügyfél az aukción dokumentáció helytelenül megállapított követelmény a feltüntetésével, a „származási országának a termék nevét (összhangban Obschevengerskim selejtező a világ)” részeként az első része a kérelem részvétel az árverésen, ami megsérti 6. rész 31. cikke a törvény a szerződéses rendszer.
Ebben az esetben a fenti jogsértés, nem befolyásolja az eredményeket meghatározása az ügyvezető kormány szerződést, mivel a felperesek kérelmét részvétel az árverésen más okból elutasított, azonban alkalmazása többi résztvevő vásárlások során eleget az aukciós dokumentáció és vehet részt az árverésen.

azaz felvétele a BP azt állítja, mintegy kötelező az ország nevét a FAS ítélt illegális osztályozó -kal, és az Ön esetében van esélye, hogy megszünteti

Kérdések ügyvéd?

Kizárt, hogy nem világos, hogy van-e a levél szövegét szám D28i-3293, így megkezdheti alkalmazását:

Kérdés: fel kell tüntetni a származási országot az áruk első része az alkalmazás, hogy vegyenek részt az elektronikus árverés és a kialakulását információt a szerződést.
válaszolni:
Gazdaságfejlesztési Minisztérium Magyarország

Összhangban al-bekezdés „b” 1. bekezdésének 3. rész A törvény N 44-FZ első része az alkalmazás, hogy vegyenek részt az elektronikus árverést kell tartalmaznia fajlagos mutatók értékeinek megfelelő által létrehozott dokumentációt az árverésen, és annak jelzése, a védjegy (verbális megjelölése) (ha áll), a szolgáltatás (ha van ilyen), a cég nevét (ha van ilyen), a szabadalmak (ha van ilyen), a használati minta (amennyiben rendelkezésre áll), az ipari formatervezés (ha van ilyen), a neve a származási országának az árut.

Részével összhangban 6. cikke törvény 69. N 44-FZ alkalmazás, hogy vegyenek részt az elektronikus árverés elismert nem felel meg a követelményeknek, amelyeket dokumentációt ezen az árverésen, abban az esetben:

meghibásodása dokumentumok és információk által nyújtott 1., 3-5, 7. és 8. rész 2. cikk 62. pontjában a 3. és 5. a 66. cikk a törvény N 44-FL, következetlenségek említett dokumentumokat és információkat követelményeknek dokumentációt ezen az árverésen, a jelenléte az említett dokumentálja hamis információkat a résztvevő az árverés napját és időpontját a beadási határidő a kérelmek részvétel árverésen;

hibásan illeszkedő ilyen aukciós résztvevő követelményeknek összhangban megállapított 1. rész, 1.1 és 2 rész (a jelenléte az ilyen követelmények) 31. cikkében törvény N 44-FL.

Így abban az esetben, nyilvánosságra hozatala a származási ország az áruk első része az alkalmazás, hogy vegyenek részt az elektronikus árverés ilyen kérelmet nem kell utasítani azon az alapon, hiba vagy téves információk bekezdésében előírt 6 5. rész 66. cikke a törvény N 44-FZ.

Megalakulása óta az információkat a szerződés meghatározza egy nevet és származási országát a termék azonosítóját az a szerződés teljesítése rendszer követelményeinek a jogszabályok kialakulását tájékoztatás a szerződés elég megadni egy országot a listából származási országok, amelyek meghatározott része az alkalmazás, hogy vegyenek részt az elektronikus árverés.

Felhívjuk figyelmét, hogy érvényes magyarázatok állami hatóság kezében van összhangban a magyar törvények, különleges hatáskörrel arra, hogy magyarázatokat alkalmazásáról szóló rendelkezések normatív jogi aktusokat.

Osztály igazgatója
fejlesztési szerződés rendszere
M.V.CHEMERISOV

Város Ismeretlen

Ezen kívül joggyakorlat. A bíróság helyt adott a fellebbezésnek a határozat ellen FAS résztvevő, aki nem volt hajlandó a fellebbezést elutasítja a kérelmet a jelzést a származási ország nem felel országok osztályozót

A teljes szöveg a bírósági határozatok esetében megtalálható a

Tisztázni kell a kliens

Mi az az eljárás időtartamának a választottbírósági? az ügyfél 10 napon belül aláírja a szerződést

Helló Be kell, hogy nyújtson be viszik, mint a Gazdaságfejlesztési Minisztérium magyarázatok jogilag nem kötelező.

Ebben az esetben, hogy függessze fel az a szerződés aláírása (az egyetlen résztvevő)?
Kuzovkov Sergey

Ehhez meg kell fellebbezni a döntés az ügyfél a felügyeleti hatóság a közbeszerzések terén, attól függően, hogy a hatálya beszerzés, míg felfüggesztését kérve opredlenie szállító és a szerződés megkötése és ezzel egyidejűleg kell benyújtania összhangban választottbíróság:

Bár úgy ítélik panaszt a felügyeleti szerv felfüggesztheti a szerződést. Ebben az időben, az ügyet választottbíróság elé kell terjeszteni. Ha a bíróság úgy dönt, hogy

Tisztázni kell a kliens

Mi történik, ha az ügyfél a szerződés aláírását megelőzően a választottbírósági döntés a mi javunkra?

Város Ismeretlen

Ehhez meg kell fellebbezni a döntés az ügyfél
Pankov Andrey OFAS elutasította
Kuzovkov Sergey

Érvek a versenyhivatali test a hiánya a törvény № 44-FZ követelmény, hogy adjon tájékoztatást a nevét a származási ország szerint Obschevengerskim osztályozó és lehetséges irányait a kérelem részvétel az árverésen a hagyományos csökkentése az ország nevét indokoltan nem fogadja el a bíróság, mint ebben az esetben, mivel CJSC " Jenyiszej-service „megjelölés” Kína „nem tette lehetővé egy bizottsági szervezeti egység, amely egyedileg azonosítja a származási ország az áruk (Népi Köztársaság ublika vagy a Koreai Népköztársaság).

Meg kell jegyezni, hogy az ajánlással, hogy az osztályozó ebben az esetben állapították meg a dokumentációt.

résztvevő számalkalmazás 7565929 követelményeinek felel meg a 3. rész 66. cikkének a törvény № 44-FZ, mert az információkat tartalmaztak a nevét a származási ország - „Made in Russia”, és ezért a legalitás és megállapítások érvényességét bíróságok nem a kérelmező megfelel rendelkezései 5. rész 67. cikke a törvény 44. számú FZ, amely sérti a jogot létrehozott a versenyhivatali szerv a megtámadott nem normatív aktah.Vasha általában hasonló a helyzet, mert a megadott név a származási ország nyilvánvaló, hogy Tajvan (Kína).

Azaz, akkor amellett, hogy a származási ország jelezte az alkalmazásban, akkor nyilvánvaló.

Ebben az esetben, vegye figyelembe, hogy egy levelet, hogy a Gazdaságfejlesztési Minisztérium által említett szövetségi versenyhivatal, beszél kötelezettségek teljesítésének az ügyfél által képződése során az információt a szerződést.

Mi az az eljárás időtartamának a választottbírósági? az ügyfél 10 napon belül aláírja a szerződést
Kuzovkov Sergey

akkor kell alkalmazni az ideiglenes intézkedés megtiltja a A szerződés aláírását az ügyfél.

Megjegyzem, hogy abban az esetben, hogy a szerződés végrehajtása során a kívánt eredményt nem kapsz sehol.

Mi történik, ha az ügyfél a szerződés aláírását megelőzően a választottbírósági döntés a mi javunkra?
Kuzovkov Sergey

Talán itt az ideje, hogy megszünteti a kapcsolatot bíróság.

8. A szerződés megszűnése lehet a felek által elfogadott, a bíróság, abban az esetben egyoldalú megtagadása a szerződő felek a szerződés szerint a polgári jog.

Talán itt az ideje, hogy megszünteti a kapcsolatot bíróság.
Pankov Andrey

Ne megszüntetni, és beismerni aukciós semmis.

Hálás lennék, ha azon kívül replika bevezetni norma alapján, amely lehetővé válik felismerni érvénytelen ajánlatokat.

Hálás lennék, ha azon kívül replika bevezetni norma alapján, amely lehetővé válik felismerni érvénytelen ajánlatok ...
Pankov Andrey

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.