Meg kell még érik a gyökér
Meg kell még érik a gyökér ...
Sage Kozma Prutkov az egyik aforizmák hívják: „Íme, az root” Azaz, ásni a gyökerek növekedését, és mint az összes táp és nem elégedett csak a látható tip, nem számít, milyen szépek nem mutatták ki minket a „doboz”. Ez minden bizonnyal igaz abban az esetben, bármilyen élet, még a választások esetén. Ami nekik, véleményem szerint, ez különösen fontos.
Mi volt a különböző uralkodók, a mi királyaink és a mi számunkra ilyen nagy elvtársak, hölgyeim és uraim, végül a Tanács elnöke a Népbiztosok elvtárs Lenin, Sztálin, majd megnyerte egyes elvtársak, Hruscsov, Brezsnyev, Andropov, Csernyenkónak, Gorbacsov, akkor a uraim Jelcin, Putyin Medvegyev. Most készül a választási mi állítólag Putyin, aki már régóta tartott mindenkit suspense kíváncsiság - ki lesz a következő? És valójában már jól ismert eredményt, mint mondják róla, mint már megtörtént.
Politológusok mondják, egy mondat a televízióban: „Adj nekünk 100 ezer dollárt, és mi megteszünk minden kecske Masha elnök!”
Azaz szerint Mr. Belkovsky, azt mondta ez a mondat, magatartás a személy felső munkát nem nekik könnyen. Van olyan technikák, amelyek segítségével „roll out”, hogy minden elnök. Mint most intenzíven foglalkozik. A kérdés csak az, aki ad ilyen „100 ezer dollárt.” Nos, ha így sokkal nagyobb mennyiségű, mint megéri, természetesen lehetséges, hogy minden show kedvező fényben, hogy szavazni rá a „Churov” Természetesen, a szükséges számú százaléka szavazók, és még inkább, mivel az egyik alkalommal a Kaukázusban több mint 100%. Hogy azt mondják, még Sztálin elvtárs „a lényeg nem az, aki szavaz, de ki számolja a szavazatokat.” Tehát a száma szavazatok ahhoz szükségesek, hogy az ilyen „Churov”, és hogy „tartják” szavazás rossz. Kell valaki? Meg kell lenni, aki fizet a legtöbbet, és több mint 100 ezer dollárt. És aki még nem, akkor bocs, akkor nincs semmi köze, és az ilyen drága „spin orvosok” nem felveszel, és hogy a párt vagy a tömeg sosem lesz szükséges számú szavazatot, ha a pénz nem csak rendezi azokat, akik nagyon érdekel ez, és vannak érdekelt lehet a jelentős mennyiségű, vagy senki. Tehát az egyik vagy az is, hogy képesek fizetni a maximális összeget felvenni a TV-n (opcionális - annak érdekében, hogy jár egy bizonyos irányba, lazításra „a megfelelő kecske”) csak, és várják, hogy megnyerje.
Mi teszi a győzelmet az elnökválasztáson? Ez lehetőséget ad arra, hogy hatalomra, hogy a hazai és külföldi politikai, ha két szót. Ahogy énekelt, a híres dal Putana által Kalyanova „aki már fizetett, az összes megfelelő” követelni valamit, amit kifizetett - részesedését a hazai és külföldi politikát. Egyébként miért fektetnek annyi pénzt? Mint mondják, aki fizet a dudás felhívja a dallamot. Ki hívja a lövések, meg kell fizetnie - az az elv, a kocsma, nem törölték.
Ha változás áll be a király, a fia a trónon ül, és nem választás van elrendezve. Mindenki tudja, hogy halála esetén a király helyét a trónon megteszi a király fiát, és előre elkészített, hogy ezen a helyen. Csak egy kérdés: ki lehet befolyásolni a politikát a király, vagy más szavakkal, mint amennyire bármely király független saját döntéseket és intézkedéseket. Beszéltünk arról, hogy a király kísérete formákat ... Ki ő? Mi a nemesek? Ki van benne? Hogy készek és képesek? Most már, hogy az megfeleljen a lakosztályok, ha szeretné megoldani egy adott kérdésben a nemes a királynak.
Hasonlóképpen, amelynek elnöke is lehet mondani, mint amennyire ő független politikai és választási, vagyis, mint amennyire ő független általában, és így a kérdés, hogy ki mellett az elnök még mindig úgy dönt, vagy befolyása ezt vagy azt a kérdést, és amelynek érdekeit. Nos, akinek érdekében egyértelmű: az érdeke, akik fizetnek, vagy valahogy máshogy működik, hogy az első személy, például, ha a Palace lesz egy hatalmas tömeg kannibálok ... vastag pénztárca és a védelem nem elég.
És ki tudja fizetni jelentős összeget? Bárki, aki rendelkezik olyan jelentős összeg, aki tudja, hogy ha ő fizetett, akkor ez hatással lehet az elnök politikáját, akkor is kapott egy elnöki klub, ahol az elnök tartozik neki az a tény, hogy ő lett az elnök. Annak ismerete, hogy mennyi valaki fizetett vagy tudna fizetni, akkor érthető, akinek érdeke az, hogy szolgálja „a fegyházban egy” másik „slave”. A lényeg, hogy a felügyelők nem voltak túl, vagy inkább nem verte ... Nos, a „gálya” ... megfelelő volt, hogy megfeleljen a „slave”, és akkor lehet szolgálni néhány szempontból még hat évvel. Esetünkben a „gálya” választja meg és teszi magát „rabszolga”, és készek ...
Lehalkítva szavazólapon a dobozba, nem biztos, hogy lesz valami más, akkor is, ha ő nyer, a jelölt néhány ötlet, melyek többsége a választók, mert ha az elnök végzi politika, tudja tölteni azt bármilyen módon segíti szükségesnek akik fizettek a „vér, emberi.” A közönséges szavazók nincs pénz, nem fizettek, hogy a székhelye a jelölt, akkor mi az a pont, hogy számolni hétköznapi szavazók? Vont nem tartozom semmit, és nem is kell. Ezért Putyin kitört a kifejezést néhány évvel ezelőtt: „Nem lehet menni a közvélemény-kutatások, még mindig választhat a amelyikre szükségünk van.” Ezért a politika az elnök, akkor lehet, hogy csak az igen nagy számú ember egyesült néhány közös elképzelés, amely a kifejező lehetséges, jobb neki Putyin azt mondta: „Kivel beszélni?” Azonban ez a szóvivője könnyebb irányítani, és távolítsa el a helyzet, ahogy általában lenni szokott.
Ha ez a gondolat túl specifikus, például azt akarjuk, hogy jobban élnek, és bár ez most elvileg minden fej, ez vezethet semmit. Az ötlet az, hogy kell adni: az oktatás legyen mindenki számára ingyenes, diploma megszerzése után - garantált. Ez egy pár példát konkrét ötleteket. De ez kell, hogy legyen egy olyan szervezet legyen részese meg kell egy csomó pénzt, és ...
Az függetlenségének mértéke a király, vagy az elnök lehet megítélni, aki a király és az elnök, vagy akiknek érdekében végrehajtja vagy végrehajtják a király és az elnök, aki finanszíroz, és / vagy a vezetők. Végül, akivel beszélget az oligarchák, vagy a munkások? Kik közelebb hozzá?
Meg kell gondolni mi történne, ha a kommunista párt hatalomra, ismét leninizmus egy országot, és aki a vezetője a kommunista párt? Egyszer ő személyesen rendelte a hangját a szavazók, így nekik Jelcin. És ki fogja megakadályozni őt csinálja másodszor? És most, a legfontosabb, aki mindig is volt, és aki harcolt a kommunista párt, aki ott állt a forrás? Ha elfelejtette a 1917 volt, ha nem is gondol rá most, soha és semmi nem fog megváltozni.
A Tóra, van egy mondat: „Válassza ki a király az övé.” Úgy tűnik számomra, hogy mi mindig fut, és kigyomlálni a „nem ő” jön mindenféle körülmények között, például a formájában „elnöki szűrő”. Ez nem furcsa? Az elnök nem hagyta jóvá az összes, viszlát „a szűrő nem telt el?” Ki előnyök?
Amerikában ez a transzfer néz ki, nagyon sok, szinte minden, választott, akinek fognak szavazni. Nem laposabb magam, hogy Amerikában minden történik szellemének megfelelően és a törvény betűje, beleértve a választási és hogy ők őszinte és tiszta. De a mi választási kivéve a legnagyobb fondorlat, hogy azt mondják, hogy ez egyszerűen lehetetlen. És előadott mindig szembe patron csak egy tartót. És ez a klip nem változik azóta 1917, és úgy tűnik, hogy soha nem változik, mert ez még csak nem is beszélni és írni. Az egész politika minden elnöknek és titkárok Népbiztosok történik csak az érdekeit a tulajdonos. Most valahogy megmagyarázhatatlanul repült egy másik patront. Miért lenne? Ez az, amit meg kell gondolni, hiába a gyökér, kinek az érdekében, és kinek kell ez nyereséges? Tekintsük ahogy végül zárja ezt a klipet! Nem láttam és nem értem! Amikor egy állásra, különösen zárt társaságok ellenőrzi a dokumentumokat: ki vagy, hol, ki a szülők csinálnak 1917 előtt? Minden kérdés őszinte választ kell adni, hogy teszteljék és tesztelje újra. És csak mi nem tudjuk megválasztani, aki nem érdeklődik a gyökerek. És a legfontosabb dolog. Íme a gyökér, íme a gyökér, íme a gyökér! Ha az emberek a választások előtt nem akar gondolni, vagy a velük szemben kiszabott, hogy nem egy bizonyos műveletet a szavazóhelyiségben, és gyakran fizetett a cselekmény vagy tenni, akkor minden reménye már nem marad a változásokra. Ugyanazok a miniszterek, ugyanaz lesz az oktatás, az azonos hadsereg lesz ugyanaz a cég, ugyanaz az ország, akik egyesültek egy szóval „összeomlását”. Gondolod, hogy van ez az érdeklődés? Rossz.
Voltam egyszer egy hosszú átviteli emlékezetes iraki fiú 23 éves, aki azt mondta: „Hol és mikor kell feláldozni életüket Saddam Hussein, kész vagyok megtenni most. Csak mondd meg, mit kell tenni. „Az ilyen beszéd, akkor fanatikus. Úgy tűnik, Irak, a születési hely őt összefüggésbe Szaddám és úgy nézett ki, mint egy kész meghalni.
Aki hajlandó feláldozni az életét, hogy az elnök, mint Magyarországon?
Volt egy elnöke Vietnam, Ho Chi Minh, aki elment a cipő készült gumiabroncsok, cipők és ez tárolja a megfelelő múzeumban Vietnamban. Járt ez a cipő, mert megértette, hogy nincs erkölcsi joga, hogy menjen a többi cipő és ruházat, míg az ország rossz, és miközben küzd. A háború alatt, a vietnami hadsereg vált az egyik legerősebb hadsereg a világon, amely képes legyőzni az amerikaiak. És valószínűleg azért, mert az emberek hajlandóak voltak feláldozni magukat a kedvéért az ország függetlensége, az ország, mint, hogy az iraki fanatikus (?) Vagyunk létezik ...