Media Center csirke fulladt, küldje teleszkóp
Act. Miért a párbeszédet a hatóságok és a társadalom átalakul egy beszélgetés egy süket-vak
Az olvasók szeretik porugivat média: azt mondják, az emberek nem találják ott a választ kérdéseire, nem látja a tükörképe az érdekeiket. Ez nem jó dicsekedni, de igyekszünk. A másik dolog az, hogy gyakran jelennek meg az olvasókkal ugyanabban a csónakban. Valószínűleg fulladás.
Csak az elmúlt néhány hónapban, hogy az Állami Duma és a Szövetségi Tanács szintjén volt, mint három kezdeményezések fokozott szankciók hivatalnokok megtagadják, hogy ellássák a médiában. Figyelembe véve a viszonylag magánjellegére a problémát, akkor lehet nevezni egy tengely kezdeményezéseket. Tehát a probléma súlyos.
Azonban azt gyanítják, hogy a megnövekedett szankciók nem segít gyökeresen megváltoztatja a helyzetet. Végtére is, a legtöbb esetben felelős tisztviselők. Csak a válaszok néha szeretne nevetni, de gyakrabban - sírni.
„Leiratkozás”
A törvény szerint nem lehet fellebbezni a polgár a tisztviselő nem lehet figyelmen kívül hagyni, és válasz nélkül. A tájékoztatási kötelezettség elmulasztása, hogy a média - is sérti a törvényt. És most néhány számok. hét napon adatkészlet média kérdéseire. Megengedett késés legfeljebb 30 napig, és ezzel egyidejűleg egy értesítést a halasztás kell adni három napon belül. Ez egy minimum három napig, legfeljebb egy hónap az újságíró (és következésképpen a közönséget) teljesen tudatában teljesen legális. Általában ez az úgynevezett szigorítása feltételeket. Ezalatt az idő alatt, az információ nem csak veszíteni relevanciáját, és sajnálom, teljesen rohad. Azt, hogy mi lesz elveszti érdeklődését a téma, és a számolás tisztviselők. Egy hónappal később, akkor kap ez emészthetetlen és ízetlen szöveget, hogy zavar van: mi köze ennek a halandzsa?
Mielőtt rátérnénk a sajtó a problémáikkal, olvasóink gyakran telt egy egész sor bürokratikus hivatalok. Megmutatják nekünk egy halom explicit hivatalos választ, de hidd el - megkapjuk pontosan ugyanaz. Sok csak arra alkalmasak, a kukát, és a többi már szó szerint lefordítani az ő olvasók bürokratikus nyelvről magyarra. Ez egy nagyon nehéz feladat.
Bürokratikus leiratkozás már rendelkeznek saját besorolás, amely elszámolni nyelvészek. Van például a helyettesítési tárgyának fellebbezést. Emlékszem még a szovjet áttekintő Arkadiya Raykina a „bolond”, amikor az ügyfél a kérésre válaszul a szállítás időpontja kerekek kap egy táviratot: „csirke fulladt, küldje el az új teleszkóp.” Semmi sem változott.
Vannak minőségi cserét összege: írsz „ellenőrizze a végrehajtott kezelés teljes legyen.” Akkor mi van? És hol van az eredmény? Van egy cserét a tények a nézetek „a felperesnek az az audit során nem találtak objektív bizonyíték.” Célkitűzés nézet - ez csak a képviselői a hatóságok?
„Vizsgálata szerint 3.3 pontjában az adminisztratív szabályok akkor kezdődik, amikor a felperes az igazoló dokumentumokat a díj befizetését vizsgálatra a megállapodás szerint, a felperes azt állítja, végre szerződéses dokumentáció és befejezett (szállítás) a kérelmező lép vizsgálatot bekezdés szerint 3.4.”
Közben, ha kéred annak érdekében, hogy megtalálják a szankciókra 140. cikke a Büntető Törvénykönyvben (megtagadása, hogy tájékoztatást nyújtson a polgár), kétlem, hogy meg fogja találni legalább egy izgatott büntetőügyben.
Előfordult már, gondoltam, amiért a közelmúltban (és egyre több), két elnöki műsoridő - egyenest a lakosság és a legtöbb sajtótájékoztatón az újságírók - egyforma, mint az ikrek?
És itt-ott ugyanazokat a kérdéseket, az azonos helyi kihívásokat, amelyekkel a polgárok, hogy a képviselők a regionális tömegkommunikációs hajlamosak államfő, kétségbeesett, hogy megoldja ezeket a földön. Azt hiszem, ez azért van, mert a lakosok a régiók és a regionális sajtó egyaránt kezdődik (vagy inkább tovább), hogy elveszítse a kapcsolatot a helyi hatóságokkal.