Mazda 3 vs mazda összehasonlítása 6
Első benyomások a Mazda6 10 napon tulajdonosi után 4-5 éves vezetői a Mazda 3. Megértem, hogy ez helytelen összehasonlítani a C-osztály D-osztály, de akkor is.
2. Egy kicsit járható. Meglepő. Végső fenti Matryoshkas hivatalosan csak 1,5 cm-es (165 vs. 150), de van egy lényegesen nagyobb tengelytávú ... de hol Matryoshkák ragaszkodnak forgattyúház védelmi időn keresztül, az első hat problémák nem voltak (így a garázs szövetkezet és lakóépület). Furcsa, de hozzátette, 1,5 cm-es sífutó ...
3. A kormánykerék könnyebb. Három rubel, úgy tűnik, egy kicsit feszes. Informativitást a 6ke mint több rulitsya kiszámíthatóbb.
4. Az úttartás sokkal jobb, bár azt nem mondanám, hogy a 3-ke volt igény.
5. Fék. A fékek nagyon jó, de a pedál kissé eltérő - először lassan lelassul, majd megáll gyorsan. Ellentétben háromágyas, fék simább és egyenletesebb (kellett szokni).
7. Auto, miután egy 4 sebességes, amelyben az utolsó átvitel egy kicsit hiányzik (forgalom már skálán kívül nagy sebességgel), a különbség nagyon észrevehető. Kapcsolók zökkenőmentesen. És talán még a nagyobb teljesítményű motor - ez csak kapcsolók kisebb sebességgel, mivel kevesebb a gázt.
8. A képek méretét ... Igen, egy további 30 cm nehezebb megszokni, lehet, hogy a hátsó Parktronic. És miután a szedán Hatch valahogy nehezebb érzett.
9. Helyezze a kabinban. A hátsó ülésen 6ke lényegesen több.
10. A karbantartási költségek. Várni))
11. fogyasztás. Miután 10 litert már 11,1-11,3. Ez nem süllyed. De egy ilyen különbség nem kár fizetni vagy tankoljanak 10% -kal több.
Futott: 64000 km