Massandra bor Magyarországon volt az úgynevezett „bor ital - bor
Az nyomán távoli szálak.
Magyarország nem ismeri el a termelés „Massandra” bor, kéri „a bor ital.” Jövedéki ebben az esetben 50-szer magasabb. Szintén a „Massandra” most már teljesen zárva a külföldi piacokon.
Azt álmodtam, hogy a „Massandra” díszíti borairól magyar piacon - nem az importőr, de a natív, a hazai gyártó.
Szeszezett borok, amit rögzítse gabona vagy cukorrépa-alkohol. Ez szerint a magyar szabályozás „Igyál bort.” Képzeld mi világhírű "Fehér Muscat Red Stone" - a "bort iszik" # 33; A büszkeség - Cahors bor „Dél óvatos” Madera „Massandra” sherry „Massandra” - ez a „bor italok” # 33; A vörös port bor „Livadia” - a kedvenc port Miklós II - volt a „bort inni” # 33;
Miközben a helyzet, mintha senki sem vár szülőhazájában, a feltételeket a „Massandra” rosszabb, mint azelőtt. Ez egy tragédia számunkra.
- # 8239; Legyen a naiv kérdést: mi akadályozza „Massandra” újjáépíteni a technológia követelményeinek megfelelően a magyar jog és erősíti a borszőlő szellem, hanem gabona vagy a cukorrépa?
- # 8239; kísérleteztünk, próbált csatlakoztatni szőlőből készült párlat, mint ajánljuk. Az ilyen kísérletek történnek a második száz év - vissza 1880 # 8209; s borászok Sergei Salomon Alexander Okhrimenko és Ye próbáltam csinálni.
- # 8239; És mi az eredmény?
- # 8239; csak elkényeztetett termék. Nem kap az eredmény, amelyet akkor kapnánk, ha a bor biztosította jó gabona alkohol.
- # 8239; Szóval, szőlőből készült párlat a céljait rosszabb a kenyér?
- # 8239; Itt van a dolog. Grain véralkoholszintre tisztítás tízszer nagyobb, mint a szőlő. Szőlő szellemében - ez a nyers vodka, egyértelmű Kozma hangot. Ha megy Portugália „Sandeman” cég pincék - egyike a világ vezető gyártói port - akkor lehet, hogy a bor legalább kilenc vagy tíz éve.
- # 8239; Más országok jelenleg zárva nekünk - annak a ténynek köszönhető, hogy Ukrajna és Magyarország verte edények.
Termelés Fehéroroszország, elküldheti például Magyarországon keresztül - az út hosszabb és drágább. Azt is küld árut Magyarországon nagy nehezen - nem autók, mint korábban, de a gépek.
- # 8239; Mennyi föld „Massandra” elveszett egy része alatt Ukrajna? Szinte az egész déli partján Krím lefoglalt épületek, gyakran illegális ...
Kollégák tisztázni.
1. Az ötlet maga nem erősített borpárlat és finomított - nem tartalmaz feltétlenül nitsego rossz. Szigorúan véve, ez két különböző iskolák, amelyek mindegyike támogatói a világon. Még Portugáliában van pincészet, amely kapcsolódik finomított - bár van olyan fogva hagyomány, és egy kicsit. A különbségek egyszerű: szőlőből készült párlat, még a legmagasabb minőségi desztillációs Jelentős mennyiségben tartalmaz különféle illóolajok, - mi a köznyelvben az úgynevezett „pia”. Hozzájárulnak a aromás és ízét a bor, néha gazdagítva, néha épp ellenkezőleg, - romlik. A finomított kémiailag tiszta és a bor, erődített, akkor ezek az „add-ons” nem. Nos, - és az elért palack öregedés e borok, köszönhetően a jelenlétét vagy hiányát bennük ilyen esszenciális olajok, kifejlesztett némileg eltérő. Egyértelmű, hogy a pincészet szegény engedheti meg magának csak finomított - de aztán megint - ez valójában két különböző iskolákban támogatóik körében mind borászok és a fogyasztók számára.
2. A magyar jogszabályok szerint a „bor” lehet nevezni, csak a termék előállításához, amelyet nem használt bármely más anyagból, a szőlő kivételével. És Massandra sherry, Madeira, port borok és Muscat, amely, mivel a szovjet idők voltak erősítve kizárólag finomított régen szállítják Magyarországra a „bort iszik”. Felhívom a figyelmet - nem csak olyan termékeket, de csak erős borokat. Száraz és bor marad. Azonban a kis felirat: „A bor ital” nem népszerű, sem az értékesítési volumen nem zavarja. A fogyasztók többsége tudatlan, hogy nem figyel, és a legfejlettebb jól tudta, hogy a valóságban ez. És senki sem ugrott. Ismétlem - mssandrovskie erős borokat hívták Magyarországon hosszú évek óta, amikor a Krím volt ukrán.
3. Miután a bekebelezése Krím „Massandra” és zaladny elvesztette az ukrán piacot, és Magyarországon valahogy mintegy fele a termelés, és gyorsan felfuttatni értékesítés Magyarországon volt irreális. Nem mintha Mr. Boyko akarta a hullám a csatlakozás hogy megragad egy darab meatier a szövetségiek nem intézkedik a PR -, de a híres tavaszi hogy az interjúban kiderült, elég hülye. Denis Rudenko még akkor részletesen elemezték a helyzetet (beleértve a jövedéki adók) című cikkében: „A bor ital” Krím - beszéljünk komolyan.
Tehát összegezve:
1. A probléma a „bort inni” probléma, mint olyan, valójában nem az.
2. Ugyanakkor ideje létezik, sok éven át.
3. Ő táplált semmiből.
4. Annak ellenére, hogy, és beszélni róla valamit - a mai napig, már elvesztette minden relevanciáját.
Köszönöm a figyelmet. ;-)