Mancini zavarba
Alexander Bubnov összegzi a harmadik fordulóban a Premier League-ben.
"Spartacus" verte "Krasnodar". Okkal vagy a játékban?
És az igazságosság, valamint a játék. Shalimov mondott, hogy „Spartacus” nyerhet 4: 0, ha rájöttek, hogy pillanatok. Bár az első félidőben teljesen egyenlő. „Krasnodar” lehetett pontokat elég volt, de a „Spartacus” jobb volt a végrehajtása a pillanatokat. Ami a második felében, a vörös és a fehér szinte semmit engedélyezett az ellenfél, ellenőrző központ területén és a mérkőzést. Úgy vélem, hogy Fernando szerezte a cél a túra. Nagyon szép szabadrúgás, és általában volt egy nagy meccs.
Ha az első körben nem volt transzfer a „Dinamo” mezőben a Carrera csapat most magasabb?
Nem hiszem, hogy ez az út. Inkább „Spartacus”, majd játszott egy nagyon fegyelmezett. Igazítás előtt a játékot „Krasnodar” olyan volt, hogy nem lehet elveszíteni pontokat minden esetben, így a Carrera csapat ennek megfelelően módosíthatja. Ez minden.
Zé Luís nem pontozási 9 hónap. Minden rendben?
Úgy vélem, hogy semmi ebben. Ő pillanatok, sokkal rosszabb, ha nem azok. Végtére is, ez hozza nagy előnye, hogy a csapat, kezében egy hatalmas mennyiségű munkát.
„Mozdony” nyert „Anji” nélkül Ari. Ez az intézkedés az erő?
A mérkőzés előtt azt mondta, hogy „Loco” tisztességes középső sorban, amelyen keresztül a csapat képes kompenzálni a veszteséget Ari. Is, hogy van egy jó pad, amely lehetővé teszi, hogy megszervezzék és add, hogy forgassa a mérkőzés során. Semin volt képes megoldani a problémát egy meccset „Anji”, de Ari veszteség, persze, tapintható. Ami a játék „mozdony” úgy néz ki sokat: a csapat játszott, a fiatal szervesen illeszkedik. Fontos, hogy képesek voltak megtalálni az optimális pár középhátvéd. Pejčinović és Kverkveliya néz megbízható.
Grigorian úgynevezett Bazelyuk gyáva. Abban az esetben?
„Ez egy reakció Bazelyuk gyávaság.” Grigoryan újra meggyullad egy interjúban
Ez egy személyes vélemény Grigorian, amelyhez joga van. Bár, persze, ez egy kemény kritikus, talán túl sok is, figyelembe véve a nyilvánosságot. Általánosságban azt lehet mondani, hogy a csapat edzők gyakran mondják ilyeneket. Csak Grigoryan nyilvánított az általános vitát. Ha Bazelyuk folyamatosan kikerüli a harcot, az edző is jól termel egy ilyen állítást, hogy motiválja. Másrészt - miért hagyja, hogy a játékos, amit majd hívja gyáva. Grigoryan mert ismeri a lehetőségeket Bazelyuk, és bevallja, hogy ő más lehetőségeket növeli a játék.
„Ahmad” a vezetést. Ez komoly?
Az új csapat, új edző. Tekintettel a probléma, hogy nagyon fontos, hogy jól induljon. Ez ad bizalmat. Mennyire komoly ez fog mutatni csak játékok közé. Míg a „Ahmad” velük nem játszott. Érdekes lesz, hiszen a csapat Kononov idején a találkozó egy nagyon erős versenyző lesz az élen.
„Dinamo” küzdeni fog a túlélésért?
Ha megnézzük a csapat az alsó része az asztal ( „Amkar”, „Tosno” SKA), a „Dynamo” kiemelkedik a háttérből. Azt hiszem, túl korai lenne kijelenteni, hogy harcolni fog a túlélésre. Töltöttek a második felében fényesen „Spartacus”, és a játék „Ahmad” teremtett elég esélyeit. Nem hiszem, hogy a „Dynamo” alján egy hosszú késleltetés. Megvan bennük a potenciál, hogy ki az alján a ranglistán.
"Zenith" pragmatikus verte SKA, "Ruby" és "Tosno". Mit várnak Mancini csapata a következő fordulóban?
A „Spartacus” a „Zenith” lesz az első teszt. A csapat még mindig nem teljesen kiegyensúlyozott, és a játék nem mutatja, hogy még mindig bizonyítani. Lehetséges láttam, de a probléma az, hogy Mancini kell érteni a folyamatot. Végtére is, meg kell játszani két fronton, ami nagyon nehéz szempontjából szerkezetátalakítás. Mancini jött a mérkőzés „Spartacus”, ő értetlenül nézett. Az olasz tudja, mi vár nagyon nehéz találkozón. Csütörtökön a „Zenith” Europa, vasárnap - „Spartacus”. Nehéz menetrend, amely növeli a problémákat. Ebben az értelemben, a piros és a fehér lesz előnyt, annak ellenére, hogy a vezetés a „Zenith” a táblázatban. Véleményem az esélye körülbelül azonos. Sok függ majd a hozzáállás és a taktika. Nem zárom ki, hogy a „Zenith” zárva lesz.
CSKA hiányozni AEK és SKA. Problémákat megoldani a védelem?
CSKA - SKA-Khabarovsk - 2: 0. Célok és a legjobb pillanatok
Mert ezek a játékok nem lehet valamit beszélni. CSKA ellenállt az alacsony szintű parancsokat. CSKA vette a szemüvegét, ami nagyon fontos a vereség után „Loco”. A vendég csapat megnyugodott. És az erő és a megbízhatóság a védelmi beszélgetés után azt követő fordulóban.
„Ruby” kimaradt 5 gól - azonos számú hiányzott csak a SKA, és a „Dynamo”. Mikor lesz a mágikus Berdyev?
Mágikus nem kerül ki, vannak objektív tényezők. A legfontosabb dolog - csapatmunka játékosok. Forgatjuk személyzet minden sor. Berdyev keresi a legjobb megoldás. A következetesség a védelmi időre van szüksége. Ez egy normális munkafolyamatot. Fontos pontokat, a csapat kap bizalmat. Ebben az értelemben nagyon fontos a győzelem az „Arsenal”. Azt is meg kell érteni, hogy korábban volt Berdyev Navas, de most ez nem egy pillére a védelem. Meg kell megoldani ezt a problémát, amely az egyik legfontosabb az, ahogy a „Rubin” a megbízhatóság. Plusz nem jól védte az egész csapat, mert Berdyev a védelme mind a 11 embert érintett. És a támadás valójában egy csomó probléma. Az egyensúly még nem találták meg, de azt hiszem, ez idő kérdése.