Mamlasz stb
A komédia „A Minor” D.I.Fonvizin helyezi az egyik legfontosabb társadalmi problémák: az oktatás és a képzés a fiatalabb generáció. A játék karikírozott „oktatási folyamat” családi földtulajdonosok Prost. Gúnyosan ábrázolja a helyi szokásokat, a nemesség, amely megmutatja, hogy nem ismerik az, hogyan biztosítja a gyermekek élet és a munka a társadalomban, az író kért elítélése egy ilyen megközelítés az oktatás. Mitrofan anya kénytelen (kivéve a legfőbb gond - a táplálkozás a fia), hogy a végrehajtás a rendelet a kialakulását gyerekek a nemesség, de soha nem kényszeríti a legkedvesebb gyermeke a saját akarata, hogy a „haszontalan tanításait.”
Comic jelenet áthat egy speciális „teszt”, amelyben Mitrofan megmutatta tudását. Megpróbálta meggyőzni a „jutalék”, a „bal oldali” a tanulmány, például a magyar nyelv. És így komolyan ragaszkodott ahhoz, hogy a szó „ajtó” lehet főnév és melléknév, attól függően, hogy a hely. Mitrofan ilyen eredményeket elérni, köszönhetően az anyám, hogy megengedhet magának a lusta kisfia, aki szokta csak mi volt kellemes: enni, aludni, felmászni a galambdúc, és az összes környező feltétlen engedelmesség, a teljesítését vágyait. A tartomány érdekes tanulmány nem tartalmazza.
Ms. Prost mentálisan „túl egyszerű” és „csemege nem képzett.” Minden kérdés döntött átkok és ököllel. Bátyja, Skotinin tartozik a csoport az emberek, akik a képére és hasonlatosságára hasonló állatok. Például Skotinin mondja: „Mitrofan szereti disznók, amit ő az unokaöcsém. Igen, miért kell, hogy a sertések ez annyira rabja „Mr. Prostakov, hogy válaszoljon a következő kijelentést:” És akkor ott is némi hasonlóság. " Valóban, a fia Prostakovyh Mitrofan akárcsak az anyja és nagybátyja. Például, aki nem érzi a tudásvágy, de sokat eszik, és a meglehetősen túlsúlyos tizenhat éve. Anya azt mondta a szabó, hogy a gyermek az ő „kényes felül”. Mintegy Mitrofan szüksége Eremeevna tájékoztatja a nővér: „Öt tekercs méltóztatott enni reggelire.”
A cél a DI Fonvizin nemcsak nevetségessé, felmondásáról modor az úri, hanem kigúnyolja a meglévő megrendelések a társadalomban az állam. A zsarnokság elpusztítja az emberiséget az emberben. Az író alapozza következtetéseit a szükségességét, hogy a jobbágyfelszabadítás, amely megmutatja, hogyan a maga módján, hogy megértsük néhány földesurak rendelet a szabadságot a nemesség, „más királyi rendeletek támogató jobbágy. Ez funkciók élet és az élet, a helyi nemesek, hogy vesznek az erény laza erkölcsök, mert korlátlan hatalom, így virágzott a társadalomban durvaság, a gonoszság, az erkölcstelenség.
Földbirtokos Prost nevelte fiát a saját képére és hasonlatosságára (ahogy azt egyszer felemelte a szülők), és ezeket a tulajdonságokat cseppentve neki, hogy saját belátása szerint, így Mitrofan tizenhat év alatt tűzte célokat és prioritásokat, és ezek a következők:
- nem akar tanulni;
- a munka vagy a szolgáltatás nem vonzó, akkor jobb, ha üldözőbe galambok a padláson;
- az élelmiszer számára a legfontosabb az örömök és a napi túlevés - a norma;
- a kapzsiság, a mohóság, a kapzsiság - tulajdonságok, amelyek segítenek elérni a teljes jólét;
- durvaság, kegyetlenség és embertelenség - lényeges alapelveit földesúri;
- csalás, intrika, a félrevezetés, a csalás - a szokásos módon a harcot a saját érdekeit;
- képes alkalmazkodni, hogy kell szolgalelkű a hatóságokkal, és hogy törvénytelen emberek jogfosztott - egyik feltétele a szabad életet.
Ms. Prost szégyentelenül hazudik Pravdina, hogy a fia „mert a könyv nem emelkedik a nap.” És Mitrofan élvezi engedékenység, vak szerelem egy anya, megtanulta, hogy hogyan kell elérni teljesítése vágyaikat. Ez makacs tudatlan, durva, kegyetlen, nem csupán az, hogy a nővér vagy más jobbágyok, de még kapcsolatban az anya, amiért a legfőbb öröm. „Igen, a picsába, anyám hogyan elő!” - kitolja fia, mama, amikor megpróbálja megtalálni a támogatását.
Következtetés Starodum készült az utolsó a játék ( „Itt zlonraviya méltó gyümölcsöket!”) Visszaadja a nézők és az olvasók az előző tényeket, amelyek megmagyarázni és bizonyítani, hogy a karakterek vannak kialakítva a társadalomban, mint Nedoroslyu Mitrofanu és az anyja.
A döntés, hogy küldjön Pravdina Mitrofanushka a szolgáltatást elfogadja unquestioningly nemes fia. De felmerül a kérdés, hogy nem válaszol meg egy komédia, bár ez azt jelentette: „Lehet Mitrofan előny a szolgáltatást a haza?” Természetesen nem. Létrejön D.I.Fonvizin komédia hogy megmutassa a nyilvánosságnak, amit „tudatlan” által felvetett földtulajdonosok és, akinek kezében lehet a jövőben Magyarországon.