Magyar Írószövetség Club - Téma megtekintése - hogyan kell írni egy rossz sci-fi regény
Hogyan írjunk egy rossz sci-fi regény, és menjen el vele a forgalomban (Gyakorlati útmutató vers)
A teljes igazságot, hogyan kell írni a kereskedelmi regények, vagy a „tanulni, hogy bekerüljön a sorozatot.” Ez most nagyon-nagyon fontos.
Ha igen, pontosan az ellenkezője fogadd meg a tanácsomat, akkor közzé pontosan.
Garantálom neked. Majdnem.
Sok szerencsét, ember írók!
A könnyebb megértés, részben versben.
Először is, mi az a sci-fi regény? Ez egy új (a szabványok a megjelenítők), amelyben van legalább az alábbi elemeket tartalmazza:
1) utazás egy másik valóság (az idő a világ egy másik bolygó). Oda-vissza.
2) leírása a világon, valahogy más, mint a jelenlegi, vagy múltbeli.
Csakúgy, mint a leírás a jövőben.
3) A jelen lévő más értelmes faj.
4) Miután aktívan beavatkozik az életében a karakterek a felsőbb hatalmak.
5) A jelenléte a természetfeletti képességeit a hős (faj, a nép választott a rend).
6) Indítsa el a végén, a következményei minden katasztrófa hogy nem tudja kezelni a társult EMERCOM erők.
Példaként.
Mir, amely leírja a középkor nélkül részleteket, de a kard küzdelem. Fantasy - száz fontot. Általában az említése a „kard” a regény - teljes tulajdonú fantázia, ha van a „lock”. És ha a „kard” szállítja a busz, hogy megöli a vezető - ez urban fantasy.
Ha a regény az élet bármely bolygón, ez - szilárd NF. Elvileg a NF lehet tekinteni, és a repülés a Marsra, mert amíg ez megtörténik.
Röviden, az ötlet: sci-fi - ez csak egy regény, ami nem, vagy amelynek létezését nem bizonyították. Mégis.
Tehát a rossz regényekben:
Hogy ne varrni a farok -
Mindegy, a szarvak nőnek.
Ugyanaz a dolog egy idegen.
Minden Fred, az egyetlen út.
2) Ő egy rossz regényt, amelyben a hős mindig igaza van bájos és erős. Sért karakter automatikusan válik egy fattyú. A karakterek nem árt. Akik arra kényszerülnek, hogy szeressék a hősök -, hogy nem megfelelő, uraim. Ki teszi utálom a jók (bár ezek közvetlenül a lényege) - ez igaz is megkérdőjelezhető, de meg kell nézni, ez érdekes.
3) Szerelem-sárgarépa, és bármilyen környezetben:
Bár az űrkikötő, bár egy mágikus barlang,
És bronelifchik rastegnuvshi siet,
Felakasztják pihenni a géppuska.
4) Csak letépni valaki fogalom. Taken, megfosztották minden. Ellenvetés nélkül. Elongating farokkal.
5.) Jó (szabvány szerinti készlet) karakter nem rossz, és rossz - jó. A hangsúlyok ugyanaz. Egy példa arra, hogyan is működik ez, és jól működik látni az amerikai New Wave 70-80-x.
7) Nyomás a kár megbénult cica.
Cheburashka levágta a fülét együtt,
És a központ küldi az árvákat és az ifjú.
Mi kár, akkor töltse ki a lyukat a regényben.
Vagy Cheburashka a panel? Így hirtelen?
De mind a fülét levágták, nem kérdés.
9) Vegyük például iskolában
Általában nélkül bűvészek, seprű.
De vannak együtt, hogy barátokat, gondozás
Körülbelül minden virágzik. Szüksége van valamire?
10) Tegyük fel, hogy te egy idegen Bugeye.
Szóval minden szép, nagyon egyenes.
szeretsz szenvedni - nem táplálkoznak popcorn
És tudod, milyen kegyetlen az emberek a világon.
11) Például, a németek legyőzték újra.
Baján, tudom, de értékesítési egészet.
Steep'll Levél ejtőernyősök rögzíteni világunkat.
Darab nyolc, és talán még tíz
12) Tegyük fel, hogy nagyon cool boszorkány.
Bár a boszorkányokról írták nagyon.
De továbbra is értékesítik, és a mi boszorkány
Még mindig működik, mint egy vízvezeték-szerelő ....
Bár nem rím, de az „eredeti”.
13) És itt van a mágikus volt a rend.
Ez valójában alakult Sztálin
A polgárháború idején, ahol a templomosok
Nácik tojás lehűlni.
14.) Ismét Amerika tönkretenné a jó.
A „utópia” és a „capture” már írt,
A segítség még furcsább eljő
Ez a koncepció jó, miután eladták.
15) Hogyan szeretné, hogy a magyar teljes lelkemmel:
Ivanu Groznomu dobja fegyverek,
By labdajáték csatolja a penge a helikopter,
És annyi balalajka vparit Pink Floyd
16) Továbbá, próza. regényeiben gyakran vádolják, hogy a nyelv, azt mondják, rossz. Hogyan határozzuk meg azt? Nagyon egyszerű. Nyissa meg a tankönyv „Irodalmi szerkesztése”, és a tankönyv „szintaxis a magyar nyelv”, és milyen százalékban a szöveg nem felel meg az előírásoknak a magyar nyelvet. 40% -át meg nem felelés - ez egy rossz magyar. Több - a szöveget pontosan a gonosztól.
17) A regényeiben gyakran szeretik a kísérete. Azt jelentette, ezt már említettük. Bármelyiket is választja kísérete nem újszerű, gazdagítják magukat az archetípusok, hogy az olvasó ismeri és szereti. Arra kényszeríti az olvasót, hogy úgy gondolja, de ne húzza ki agya mondatot: „A régi időkben ebben a királyságban éltek orkok barátságban a tündék.” Mindez lehet tenni egy teljesen megáll, és akkor kap egy díjat. Miért írni, akkor? Az olvasó már mindent tud.
19) Kohl hűvös könyvírás érdekében -
Ne nevezzük a kreativitás, haver.
És ha valóban jól ír,
De a pénz, ami szükséges. Én is. Értem.
Take'd jobb becenevet, valóban.
Tehát őszinte legyek, bár valójában a természetben.
A többség a legundorítóbb, egyedi, alacsony minőségű cikkeket írtam a pénzt csak álnéven. Akkor ez nem működik, akkor - az üzleti. Ahonnan (Lord megbánta), otthagytam.
20) Ne feledd, ha az olvasás a könyv mindkét nemnek gondolatok maszturbáció, akkor a legjobb bemész filmkészítés. Az irodalomban már zsúfolt.
22) egyszer, a vers:
Igen, a herceg túl meredek.
De haldokló túl meredek.
Ha kis feleség Kashchei
Minden lyuk ... ..ut
23) Az anakronizmus mindig jó,
Vikingek szarvas sisak.
De ha kifejezetten -
Wow.
Itt van egy téma túl téma
Azt javasoljuk, hogy ne ásni az unalmas könyveket régészet és a történelem. Sokkal jobb, hogy részeg, és tévézni. Ha vádolják tudatlanság a történelem, hogy egy okos arc, és mondja meg, hogy ez a speciálisan kialakított. És én nem vagyok valami szárából, küldje speciálisan Oroszlánszívű Richárd az Amerika felfedezése. Szélsőséges esetben, lásd Fomenko. Akkor megbocsát mindent.
Ne feledje, hogy az olvasó hülyeség.
intelligens könyvek nem gally,
Segítségével csinálsz, amit akarsz,
Ha csak ez volt fizetett munkaerő.
Írhatnék róla többet, de azt mondom, csak egy dolog, amit mindig képviseli, amit akar. Glory (posztumusz vagy most), a siker (most vagy később), vagy csak annyit írj a móka kedvéért.
Mit írsz? Amennyiben hangzik «quo vadis?» A szája a Pál apostol.
„Az élet bölcsebb, mint mi mindannyian, akik élnek és subtilised” (c)