Magyar krónikák - az
Annals - év, többé-kevésbé részletesen beszámolt a történtekről.
fő krónikák
Nestorovsky lista
Kanadai-lista
Laurentian Krónika nyitotta meg gróf AI Musin-Puskin, eredete ismeretlen. Van egy cím „Íme Krónika, onnan ment az orosz föld, aki Kijevben kezdeni az első knyazhiti és ahol az orosz föld volt ott.” akkor tovább cím alatt: „The Book of Rozhdestvensky kolostor Volodimir.” Ott van még a népi „Mese a régmúlt Years”.
Ipatiev lista
Hypation Chronicle kapta a nevét alapján a helyet - a történész N. M. Karamzin felfedezett egy listát a XV században a kolostor közelében Ipatiev Kosztroma.
Radziwill lista
Nevét az első ismert tulajdonosa Radziwill család. Radziwill krónika írásos halfuncial végén XV században és gazdagon illusztrált (ábra 604). Emiatt listája illusztrációk nevű arc. 1716-ban a megrendelések I. Péter másolat készült, közben a hétéves háború 1760-ban vásárolta meg az eredeti. Újabb hét év, a kiadvány „Magyar Történelmi Könyvtár. Az ősi krónikák „Ez a lemez már teljesen nyomtatott,” anélkül, hogy szállítás és szótag szavainkat. "
Az első alkalommal tekinthető fennmaradt számos listák (legrégebbi -. XIV c) egy sor Lőrinc. elnevezett Lawrence monk, írd meg, amint az a registry 1377 és Ipatiev. Ez utóbbi tudósok utalnak, hogy a végén a XIV vagy korai XV században. Mindkét kíséri egy listát a különböző kiterjesztések: Lőrinc - boltozat Suzdal, Ipatiev - Kijev és Volyn-galíciai. Rajz egy kezdeti dátumok elejétől XII században .. alapján nyilvántartásba (listája Lőrinc és a Nikon), miután 1110 amely szerint:
„Abbot Selivestrov kommunikáció. Michael napisah könyv si krónikás remény az Isten kegyelme kellemes, a könyv. Volodimir, knyazhaschyu Kyeve neki és én abban az időben a Szent igumyanyaschyu. Michael, a 6624, indiction 9 nyári (1116). "
Egyértelmű tehát, hogy az elején XII. Selivestrov Abbot Michael Vydubychi kolostor Kijev volt a kezdeményező az első krónika. A „napisah” nem lehet érteni, mint néhány tudós gondolta értelmében másolni: Vydubychi kolostor apátja volt túl nagy a személy egy egyszerű átíró. Body megkülönböztető neve:
„Íme Krónika (más listák hozzáadásával: Fedossiev kolostor szerzetes Barlangok), ahol folytatta az orosz földet, akik az első Kijevben kezdte knyazhiti és ahol az orosz föld volt ott.”
Novgorod krónikája
Chronicles of Novgorod elején kezdődött: a történet a keresztség Novgorod rögzítési nyomok kortársa; Sokkal fontosabb, mint a hír: „Akim pihent érsek Novgorod és tanítványa byashe Efraim, mások, mint mi pupils'health”. Ez csak lehetett mai. Ért minket néhány Novgorod krónika gyűjtemények - az úgynevezett krónika I, II, III, IV, Sofia Krónika Suprasl Krónika és ahhoz hasonló, ami lett az úgynevezett „Krónika Avraamki”; ebben az utolsó értékes információkat utoljára a függetlenség, megszakított röviddel bukása Novgorod, valamint a „Chronicle Arkhangelogorodskaya”. A legtöbb hír rögzített Novgorod templom és kolostor; az egyik gyűjtemények krónika Novgorod (Novgorod II) azt jelzi, hogy „az apát nézett kolostor hegyén Lisey krónikás.” Van még néhány hír tartozó, úgy tűnik, hogy az egyének, akik lehetett bevonni a listán az elkészült kézirat krónikák vagy mezők amelyeket be formájában jegyzetek, naptár, vagy lehetett volna át néhány privát jegyzetek. Novgorod Krónika különböznek (amint azt S. M. Soloveva) különleges tömörséget, szótag, mint egy üzlet. Fordítóprogramok így ápolják az idő (és talán még a pergamen), amely átment a szót „és testvéreim, posadnichestvo és knyazeh”, mondja a krónika Tverdislav anélkül, hogy a „szabad” - és így meg fogja érteni. Sem költői színekkel vagy drámai beszélgetések, sem bőséges jámbor elmélkedések - megkülönböztető jellemzője a kijevi krónika - nem a boltívek Novgorod; nenovgorodskih események nekik egy kicsit, és a véletlenül kifogott.
Pszkov krónikák
Annals of Pszkov Novgorod később kezdődött: a kezdetektől tudható be, hogy a XIII. Amikor a történet állt Dovmont, amely alapját képezte az összes gyűjtemények Pszkov. Pskovskie krónikák (főleg a második) élő gazdag részleteit közéletének Pszkov; keveset tudunk csak az idők Dovmont, és kölcsönzött. A krónika Novgorod eredetű hosszú a „The Story of a város Vyatka” aggályok csak az első alkalommal vyat közösség, hanem annak hitelességét kétségbe vonta: a kézirat már túl késő, és ezért jobb, hogy nem tekinti többek között a hiteles forrásokból.
„Pszkov krónikák” köt. 1-2 (DjVu formátumban) az oldalon „Pszkov hatalom. Helytörténeti Archive „[1]
Kijev krónikák
Annals Kijev maradt néhány nagyon közel vannak egymáshoz, listák, amelyben közvetlenül követi a Krónika az eredeti (azaz, „The Tale of régmúlt Years”). Ez a készlet Kijev végződik minden a listákat 1199 Főleg részletes történeteket bemutatása sok köze van a történet szerepel a „Mese a régmúlt Years”. A jelen formájában a boltozat tartalmaz sok nyomot krónika különböző magyar föld: Szmolenszk. Chernigov. Szuzdal.
Vannak legendák: „The Legend of gyilkosság Andreya Bogolyubskogo” írta hívei (talán hivatkozott rá Kuzmischem Kiyaninom). Hasonlóképpen, egy külön legenda lett volna a történet a hasznosítja a Izyaslav Mstislavovitch; egy ponton a történet, ezt olvassuk: „Reche a szót, mint egy jól, és várja ki slyshahom; Ez nem az a hely, hogy fejét, de a feje helyén. " Ebből arra lehet következtetni, hogy a történet a herceg venni a jegyzeteket társainak, és megölték a híreket más forrásokból származó Szerencsére térhálósító így ügyetlenül, hogy az alkatrészek könnyen elválaszthatók. Halálát követően Izyaslav rész főként az olyan fejedelmei a fajta Szmolenszk, hogy uralkodjon a kijevi; forrása lehet, amely elsősorban svodchik nincs megfosztva ezzel kapcsolatban érkezett. Az előadás nagyon közel van a „laikus” - mintha akkor kifejlesztett egy egész irodalmi iskola. Proceedings of the Kijev később 1199 találhatók más krónikák gyűjtemény (főleg észak-Oroszország), valamint az úgynevezett „Gustynsky krónika” (később válogatás). A „Suprasl kézirat” (megjelent a Prince Obolensky) egy rövid krónikája Kijev, nyúlik a XIV században.
Galícia-Volinyi krónikája
A „Kijev” szorosan kapcsolódik „Volyn” (vagy galíciai-Volyn), ahol még több költői ízű. Lehetőség van feltételezni, hogy először volt festve nélkül éveken szét után helyezzük nagyon ügyetlenül. Így olvassuk: „Danilova azonos priehavshyu a Volodimir, a nyáron a 6722 byst csend. Nyarán 6723 parancs Isten prislasha litovstii gazdagságot. " Egyértelmű, hogy az utolsó mondat kell csatlakoztatni az első, ahogy azt a formáját a dativus és nincs független és bizonyos listákat kínál „byst csend”; A két év, és a javaslat egészül ki. A kronológia zavaros és alkalmazzák a történelem kijevi krónika. Roman megölték 1205-ben és Volyn krónika utal halála 1200-ban, mint a kijevi végződik 1199 kapcsolódni az utolsó Annals svodchikom, nem az, hogy ő helyezett egy évben? Egyes helyeken, és ez megfelel az ígéretet mondani valamit, vagy más, de nem szólt semmit; Ezért vannak hiányosságok. Krónika kezd homályos utalásokat a hasznosítja a római Mstislavich - nyilván ez darabka költői mese róla. Ő végül az elején a XIV században. és hozta esik Galicha függetlenségét. A kutató, ez krónikája az ellentmondás komoly nehézségek, de részletesen értékes anyag a tanulmány az élet Galic. Érdekes módon a Volyn krónika bizonyíték krónikák hivatalos: Mstislav Danilovich, legyőzve a lázadó Brest. kivetett lakói egy nehéz büntetés írástudás hozzáteszi: „leírt koromolu krónikás van rájuk.”
Annals of északkeleti Oroszország
Annals volt sok városban a föld Suzdal (Vladimir, Rostov, Pereslavl); de sok szempontból el kell ismerni, hogy a legtöbb hír írt Rostov. tartozások a korábbi oktatási központ északkeleti Oroszországban. Miután a tatárjárás Trinity lista szinte kizárólag Rostov. Miután a tatárok minden nyomát helyi krónikák egyre világosabban: a Laurentian lista találkozni sok Tver hírek, az úgynevezett Tver Krónika - Tver és Ryazan, a Szófia Annals és feltámadása krónikák - Novgorod és Tver Nikon - Tver, Ryazan, Nyizsnyij Novgorod, és így tovább. . Mindezek gyűjtemény - Moszkva eredetű (vagy legalábbis nagy részben); eredeti forrásokat - a helyi krónika - nem maradt fenn. Hírek az átmenet korában a tatár egyik helységből a másikba I. I. Sreznevsky tett egy érdekes felfedezés: a kézirat Efrema Sirina 1377-ben találkozott egy utóirat írástudó, amely mesél a támadás Arapshi (Arab-Shah), míg az előbbi az évben az írás. A történet nem ért véget, de az elején szó szerint hasonló krónika az elején a történetet, amelyből I. I. Sreznevsky helyesen állapítja meg, hogy az írnok volt ahhoz, hogy ugyanazt legenda, mely szolgált az anyagot a krónikás.
Moszkva krónikák
Annals of északkeleti Oroszország megkülönböztetni hiányában költői elem, és csak ritkán teszi hitelfelvétel költői mesék. "The Legend of Mamay" - egy speciális összetételű, tette csak néhány a pincéjében. Mivel az első felében a XIV. a legtöbb készletek az Észak-magyarországi kezdenek dominálni a Moscow News. By Megjegyzés I. A. Tihomirova, kezdve a tényleges Moszkva krónikák, amelyek meghatározzák az alapja az ívek, meg kell vizsgálni a híreket az építőiparban a templom a Nagyboldogasszony Moszkvában. A fő ívek körülzáró Moszkva hírek - „Sophia Annals” (az utolsó rész), a feltámadás és a Nikon Krónika (szintén kiindulási ívek alapján az ódon boltívek). Vannak az úgynevezett Lviv Krónika. krónika megjelent cím alatt: „A folytatása a krónikája Nestor” és „orosz Time” vagy krónikája Kosztroma. Annals a Moszkvai Állami egyre nagyobb értéket kapott hivatalos dokumentum: az elején a XV. krónikás vyhvalyaya idők „nagy cikkére Seliverstov Vydobuzhskogo, neukrashaya írás”, azt mondja: „Az első vlastoderzhtsy harag nélkül povelevayuscha minden jó és rossz priluchivshayasya napisyvat”. Prince Yuri Dimitrijevic a küldetés Grand Buffet Horde hivatkozott régi feljegyzések; Grand Prince Ivan Vasilyevich küldött Novgorod Novgorod jegyző Bradatogo bizonyítja a régi krónikások gonoszságuk; A leltár az archívum a cári időkben Szörnyű olvasható: „listákat chernyi mit kell írni az új krónikása az idők”; bojárok a tárgyalások a lengyelországi cár Michael azt mondja: „és ez lesz a krónikás jövőbeni szállítási írni.” A legjobb példa arra, hogyan gondosan meg kell hivatkozni a legendák a krónikák az idő, szolgálhatnak a hírt a hajkorona Salomon, az első felesége Grand Prince Vaszilij Ioanovicha fennmaradt egyik krónikákban. E szerint a hírek, Salomon kívánta magának egy fodrász, és a nagyherceg nem ért egyet; A másik történet is, ítélve a hang ünnepélyes, hivatalos, azt olvassuk, hogy a nagyherceg, látva a madarak párban, gondolkodás meddőség és a Salomon konzultációt követően a bojárok, elvált tőle. Közben tudjuk, a történet Gerberstein, hogy a válás erőszakos.
evolúció krónikák
Nem az összes rekordot, de képviseli a fajta hivatalos rekordot. Sok ritkán fordul keveréke narratíva hivatalos saját jegyzeteket. Ezt a keveréket találtak a történet a felvonulás a Grand Prince Ivan Vasilyevich az Ugra, csatlakozik a híres levelet Vasiana. Egyre több és több formális, krónikák, végre, végre beköltözött a mentesítési könyvet. Az Annals tettek ugyanazon tények alapján, de a mulasztás az apró részletek: például történeteket a kampányok a XVI században. venni a mentesítés könyvek; Ez adunk egyetlen hír a csodák, jelek és így tovább. N. Helyezze a dokumentumot, a beszéd, az írás. Bit könyvek magán, amelyben jól született ember ünnepelte a szolgáltatás őseik céljából lokálpatriotizmus. Voltak ilyen krónika, amely mintadarab van az „Annals Normantskih”. Ez növelte a számát az egyes történeteket, hogy menjen a saját jegyzeteket. Egy másik módszer az összeadás átviteli kronográf magyar eseményeket. Az ilyen, például a jelmagyarázat a Prince Kavtyreva Rostov-elhelyezett a stopper; Több kronográf megfeleljen további cikkeket írt támogatói különböző felek. Például az egyik Rumyantsev Múzeum kronográfok szavazata elégedetlen Patriarch Filaret. Az Annals of Novgorod és Pszkov talált furcsa kifejezés nemtetszésének Moszkva. Az első Petra Velikogo azon, hogy van egy érdekes elleni tiltakozás Újítá „címmel Krónika 1700”.
könyv fokozatok
Már a XVI században a kísérletek pragmatizirovat: itt is a mértéke és a fajta könyv, „A Nikon Chronicle”. Közel volt a közös helyi krónikák :. Arkhangelogorodskaya, Dvinskaya, Vologod, Ustiug stb Nizhegorodskaia különösen kolostor, amelyeket be a helyi híreket, összefoglaló formában. A több ezek a feljegyzések adott főleg Szibériában.
Arc krónika - krónika az események a világban, és különösen az orosz történelem, alakult 40-60-es években. 16. (Valószínűleg 1568 -1576 gg.) Különösen a királyi könyvtár Ivana Groznogo egyetlen példányban.
szibériai krónikák
Kezdés szibériai krónika tulajdonított Kyprianou. Fővárosi Tobolszk. Úgy ért minket néhány szibériai krónikák többé-kevésbé eltér egymástól: Kungurskaya (16. század végén ..) Írta az egyik résztvevő a Ermak kampány; Strogonovskaya ( „A felvétel a szibériai föld”; 1620-1630 és 1668-1683) alapján nem tartósított patrimonialis archív anyagok Stroganoff, a levelezés Ermak; Esipov (1636), tagjai Savvoy Esipovym, érsek Nekratiya hivatalnokok memóriájában Yermak; Remezovsky (con. 17.) Tartozó egyesült államokbeli Remezov magyar térképészeti, földrajzi és történész Szibériában.
Litván-belovengerskie krónikák
ukrán krónikák
bibliográfia
Tól krónikák közzé
Az írás ezt a cikket az anyagot a Brockhaus és Efron Encyclopedic szótár (1890-1907).