Ítélete ellen az ellenőrzési hatáskörök gyakorlására
Ha intézkedésre került sor a másodfokú vagy semmítőszék, ami nem tükrözi az Ön érdekeit, mint a felperes, hogy szinte az utolsó esélye, hogy változik a helyzet - ez a fellebbezést a határozat vagy a döntés az elsőfokú felügyelet. De meg kell jegyezni, hogy a döntést a fellebbviteli vagy cassation fokon lép hatályba az elfogadásának napján. Ez azt jelenti, hogy további intézkedés - fellebbezés vagy megszűnése részvétel bírósági eljárás - a határozat lehetővé teszi-e a másodfokú lép hatályba az elfogadásának napján, és ennek következtében attól a naptól kell önkéntes vagy végrehajtható.
Meg kell jegyezni, hogy az állam kötelessége a fellebbezés nem címén kifizetett felügyelet, és ebből következően többletköltségeket lenne szükség. Általában az első dolog, amit meg kell tennie annak érdekében, hogy a vizsgálat az ügy érdekében a felügyelet -, hogy a felügyeleti fellebbezést. Szerint a para. 2. 376. cikk a polgári perrendtartás Magyarország ítéletek ellen fellebbezéssel lehet élni a felügyeleti felülvizsgálati bíróság egy éven belül attól az időponttól a hatálybalépésük.
Emlékeztetni kell arra, hogy a felügyeleti panaszt az illetékes bíróság kíséretében hitelesített másolatát a bíróság hozott döntések esetében. Ezzel kapcsolatban ötlet a bíróság együtt felügyeleti panasz egyszerű fénymásolata korábbi bírósági döntések, vagy annak hiánya okozza a hiba egy ilyen bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet felügyeleti. Általános szabály, hogy a felek a végén a tárgyalás egyes esetekben megkapják a vonatkozó bírósági határozat által hitelesített bíróság. De ha egy ilyen példányt a felperes nem állnak rendelkezésre, a Hivatal a bíróság bármikor lehet kapni ezeket a dokumentumokat. Felügyeleti fellebbezést kézbesítették példányban, amelyek száma megegyezik a személyek számát az ügyben érintett. Miután felügyelő panasz érkezik nevében az elnök vagy a megfelelő elnökhelyettese halászhajók továbbítanak a bíró a tárgyalás. Egyes esetekben a felügyeleti elsőfokú bíróság joga, hogy visszatérjen a felügyeleti fellebbezést tekintet nélkül az érdemi számított 10 napon belül a kézhezvételt követően a bíróság által a felügyeleti például, ha:
- a panasz nem felel meg a követelményeknek;
- panasz vagy benyújtás által benyújtott személy nem jogosult fellebbezni a bíróság a felügyeleti fokon
- elmulasztott határidő fellebbezni a bírósági határozat szerinti sorrendben felügyelet és a panasz nem alkalmazzák hatályba lépett bírósági határozat a helyreállítása ezt a kifejezést;
- mielőtt panaszt vagy képviseletet az érdemi kérelem érkezett a visszatérés, illetve visszahívását;
- panasz vagy benyújtása benyújtották az megsérti a joghatósági szabályokat.
A vizsgálat után a felügyelő fellebbezést elfogadták az egyik megoldás:
1) certiorari ha kétségek merülnek fel a jogszerűségét a ítéletének;
2) visszautasítani certiorari, ha a panaszban foglalt vagy érv a szövetségi törvény nem vonhatja maga után megszűnt a bírósági döntést.
Így az első lépés a felügyeleti eljárás alapvető megoldást a problémára -, hogy visszaszerezzék az ügy, vagy sem. Ezért fontos, hogy meggyőzzék a bíróság a felügyeleti felülvizsgálat valójában megsérti a törvényt, azaz a Meg kell panaszt tenni, hogy e nélkül certiorari felülvizsgálata felügyeleti fellebbezés lehetetlen volt. Abban az esetben, certiorari tagadta, sőt, ez azt jelenti, hogy a fellebbezést felügyelet gyakorlását felett. És abban az esetben certiorari bíró felfüggesztheti a végrehajtás a bíróság döntése vége előtt a bíróság a felügyeleti például a jelenléte a kérelem a panaszban szereplő, képviselet vagy más alkalmazás. Emlékeztetni kell arra, hogy elfogadták a felügyeleti fokon azon döntését, hogy kérje az ügy még nem jelenti azt, hogy figyelembe kell venni az érdemben.
Más esetekben a felügyeleti hatóság kiadja a döntést történő áttérés esetén megfontolásra. Hiányában a vizsgálatban résztvevők (köztük a felperes vagy alperes), illetve a nem-megjelenése résztvevők nem zárja ki az ügy vizsgálatát. Ezért, ha a kérelmező kíván részt venni a tárgyaláson, de valamilyen okból nem volt ideje a tárgyaláson, kérheti a bíróságtól, hogy jelöljön ki egy időpontot a tárgyalásra. Meg kell ésszerűen bizonyítani, hogy ennek hiányában a felperes esetében valóban nem tekinthető egy ilyen felülvizsgálat vagy jelentősen sérti a törvényes jogait és érdekeit a felperes. Ha az igénylő van jelen a tárgyaláson, feltétlenül nyújt lehetőséget ad magyarázatot az ügyben. Ebben a tekintetben, hogy jobban előre kidolgozzák, és hogy az ilyen magyarázatok írásban. Az ellenőrzés során az esetben a bíróság a felügyeleti fokon dönt, és bírói testület a polgári ügyek Magyarország elvégezze meghatározását.
Az okok semmissé vagy megváltoztatására bírói döntések az alsó bíróságok sorrendben felügyelet lényeges megsértése anyagi vagy eljárási törvény.
A Számvevőszék megvizsgálta az ügyet útján felügyelet teheti:
1) hagyja el a bíróság ítélete az első, a második esetben változtatás nélkül, a felügyeleti panasz vagy az ügyész a felügyeleti felülvizsgálati eljárás nélkül elégedettség;
2) semmisítse meg a bíróság ítélete az első, a második esetben teljes egészében vagy részben, és az ügyet utalja az új tárgyalást;
3) semmisítse meg a bíróság ítélete az első, a második esetben teljes egészében vagy részben, és hagyja el a kérelmet ellenérték nélkül, vagy az eljárást megszünteti;
4), hogy támogassák az egyik elfogadott abban az esetben a bírósági döntések;
5), hogy megszünteti vagy megváltoztathatja a döntést a bíróság első fokon, és hogy egy új bírósági határozat nélkül visszautalta az ügy újabb vizsgálatát, ha hibázik az alkalmazása és értelmezése során anyagi jogi;
6) hogy elhagyják a felügyeleti panasz nélkül érdemi vizsgálatának.
Állásfoglalás a felügyeleti fokon lép hatályba az elfogadásának napján.