Írásbeli ki a lakás hozzájárulása nélkül
Írásbeli ki a lakás hozzájárulása nélkül
A férjem édesanyja lemerült a lakásban a bíróságokon későbbi értékesítés céljából.
A férje él egy másik városban, és hallott az állítás, amikor elment regestrirovat SP lakóhelyen. Kiderült, hogy ő már kiadott hat hónap.
Meg kell jegyezni, hogy az anya nem dolgozott folyamatosan sehol, nincs zakonchenngo oktatás és hajlandóak is dolgozni. Élt csak az eladásából származó pénzt örökölt lakások jelzáloggal terhelt ingatlan. Eladta két apartman, vikendházak, és Isten tudja, mi mellett.
A férjem rendszeresen adott neki pénzt. De nem volt elég nekik, mint régen, hogy enni a kávézóban, és lovagolni egy taxi.
A férj akarja, hogy visszatérjen a regisztráció a lakásban. Propisalai ott a születéskor. De amikor a szülei elváltak, ő élt bentlakásos iskolák, és az anyja, szándékosan írt ki, az írás apja lakást. De miután apja halála, a lakás eladásra került, és a férjem újra megfogalmazta a lakásban, ahol eredetileg létre.
Anya egy ellen-párbeszéd nem megy, hívja a rendőrséget. A férjem már elvitték a rendőrségre, ahol ő írta nyilatkozatot.
Mit kell tenni, hogy visszatérjen a tartózkodási engedély?
Lehetséges, hogy visszatérjen az állapotát a tulajdonos a lakás?
Milyen lépéseket kell tennünk most?
Mi Budapesten élő, és a tartózkodási volt Moszkvában. Lehetséges, hogy minden ilyen dolog távolról?
Tisztázni kell a kliens
Ma sikerült megtalálni a kerületi bíróság, a mag végzett vizsgálata a nyilatkozatot a helyzet. De ez az ítélkezési gyakorlatból következik, hogy a felperes nem volt hajlandó teljesíteni a kérést. (Mellékelem dokumentum letölthető a honlapról a bíróság)
De aztán adták?
A férjem beszélt a kerület elszámoló központ (van és az útlevél irodai és egyéb szolgáltatások).
Hogy lehet ez?
A válaszokat az ügyvédek (13)
szia Julia! Kérjük, jelezze a szerződés alapján (vásárlás - eladás, privatizáció - átadása lakás, stb), a férj anyja volt a tulajdonos a lakás, és hogy a lakás értékesítése most.
Tisztázni kell a kliens
Lakás jelenleg nem értékesítik
lakás volt privatizirovanna.
abban az időben, amikor az anyja írt ki a fiát a válás után férjével, a lakás prevatizirovanna.
Hol lehet tisztázni ezt a pontot?
Kérdések ügyvéd?
- Vissza bejegyzés lehetséges, vagy ha az anya beleegyezik, hogy regisztrálni kell magukat, vagy ellen fellebbezni a bíróság döntése nincs más út. Tehát, ha jól értettem, hogy legyen nyitott a párbeszédre, csak fellebbezni a döntés, de meg kell tudni, hogy mikor jött létre, és amikor tudomást szerzett róla.
- És ő volt a tulajdonosa a helyzet? Ha nem, akkor nincs semmi, hogy visszatérjen, és ha igen, akkor semmilyen módon nem fosztja. Vannak ritka kivételek, de nem ez a helyzet.
Üdvözlünk! Opció egy - a fellebbezést a döntés, hogy távolítsa el a férje a regisztráció, az előre megírt nyilatkozatot a bíróság előtt, hogy tette a döntést helyreállítása az elmulasztott határidő ellen fellebbezni. Ez lehet gyakorolni távolról, írásos meghatalmazást, hogy az ügyvéd, aki Moszkvában él.
> Én vissza az állapotát a tulajdonos a lakás lehet?
Sajnos, ítélve az ön helyzet leírása, a férje nem volt a tulajdon, illetve nincs mód mondani, és kap vissza.
és hogy a férje regisztrált a lakásban, amikor a privatizációs végezték? ha nem volt hajlandó részt venni a privatizáció mellett az anya?
Tisztázni kell a kliens
hogyan tudjuk tisztázni? ahol biztosítani tudjuk ezeket az adatokat?
hogy állítsák vissza a jogot, hogy a lakás, meg kell fellebbezni a döntés az érvénytelenítés a jogot, hogy a lakás és törlését. megszerzésével egy példányát a bíróság (a bíróság olyan döntést), és terjesszen be hozzá a fellebbezés iránti kérelem helyreállítása a kihagyott időszak, mint 1 hónapon fellebbezni a határozat ellen a fellebbviteli bíróság telt el.
hogy képviselje az érdekeit, akkor meg kell adnia egy megállapodást ügyvéd vagy ügyvédi Moszkvában, hogy ő találta Mindezen körülményeket - ha a férje volt joga, hogy részt vegyenek a privatizáció a lakás, és ennek megfelelően, hogy ő megtartotta a jogot, hogy használja azt, tekintettel arra, hogy sőt, ő nem a lakásban élő, kapott egy példányt a bírósági határozat, valamint dokumentumok másolatait kapcsolatos privatizáció. Csak akkor lehet megtalálni a kilátás vonzó a bíróság döntését, és helyreállítsa a jogot, hogy a lakásban.
Ha a privatizáció idején férje regisztrált (nyilvántartott) nem volt, vagy egy lakás kapott egyéb okok miatt, fontos, hogy melyik évben regisztrált (nyilvántartott).
Is van egy alap érték. amiért eltávolított regisztráció. elszámolás. Mit mond az ítélet?
Annak érdekében, hogy nem vagyunk találgatás itt feküdt egy példányt a bíróság döntését.
Tisztázni kell a kliens
Ma sikerült megtalálni a kerületi bíróság, a mag végzett vizsgálata a nyilatkozatot a helyzet. De ez az ítélkezési gyakorlatból következik, hogy a felperes nem volt hajlandó teljesíteni a kérést. (Mellékelem dokumentum letölthető a honlapról a bíróság)
De aztán adták?
A férjem beszélt a kerület elszámoló központ (van és az útlevél irodai és egyéb szolgáltatások).
Hogy lehet ez?
Most meg kell sürgős felhívást a Szövetségi Migrációs Szolgálat Department, aki a forgatás a regisztrációs és azt állítják, hogy benyújtja a másolatot a bírósági határozat alapján, amit törlését. Vagy kap egy példányt a bíróság. Általánosságban elmondható, hogy a legjobb nézni az összes felhasznált anyag a helyzet.
Mindenesetre, szüksége van egy képviselője Moszkvában. mivel a kereslet az ügy, vagy másolatai bevezetni, hogy nagyon nehéz lesz.
Úgy látszik, nem volt több bírósági döntések különböző kérdésekről. Kérdezd az elszámoló központ számára, hogy megismerjék a döntést 28.10.