Lion Feuchtwanger - életrajz, könyvek listáját, olvasói észrevételek
Életrajza író
Az első világháború Feuchtwanger szolgálatot a német hadsereg, ahol volt lemerült rossz egészségi állapotuk miatt. Aztán Hitler hatalomra került, és hamarosan Lyon megfosztották állampolgári és könyveit elégették könyörtelenül. az író vagyonát elkobozták, és a fejét író becsülték 10.000 jeleket.
A második világháború Feuchtwanger megalkotta a legjobb munkákat, amelyek ki vannak téve a fasizmus és ideológiája. Mert ezek a művek, melyeket alatt a második világháború, az író megkapta az Állami Díjat az NDK.
Lion Feuchtwanger meghalt veserák 1958-ban Los - Angelesben.
- Magyarországról Feuchtwanger csak tanult műveit magyar írók. A legerősebb befolyása rá kellett Gorkij.
- Ő a jelenlegi Villa Aurora vált menedéket és otthon sok kreatív emberek.
- 1918-ban nyitotta meg Feuchtwanger tehetség a fiatal Bertolt Brecht. A hozzá kapcsolódó hosszú távú barátság.
Az ókori görög tragédia a középkori Európában: okos értelmes Margarita megátkozta az istenek, jelölt gonosz sors. Minden üzleti és vállalkozások a legtöbb kegyetlenül nem. Igen, részben foglalkozik a megjelenés, a karakter, de legalább a statisztikák szerint ott lehetett valaha, hogy szerencsés - nem, az istenek sem hajlandó segíteni csúnya.
A legtöbb által elfoglalt térfogat a könyv leírást. Először is, „zhraniya és fesztiválok”: Vajon az új király születik, vagy meghal a régi, eszik az emberek és a opivaetsya. Másodszor, számos ismétlődő találkozó nemesek, „hogyan elfog a Tirol és Bajorország”, és a politikai ellenfelek azonos gondolatmenet, és elvileg ugyanazokat az érveket a javára.
Egy éles kontraszt a szép és csúnya - ez az, amit vettem, és rögzíteni, hogy a könyvet. Milyen könnyű és egyszerű lenne az élet, ha az ember egy szép lélek született szép, de egy rossz szív - csúnya. Igazságos, ahogy azt tette az élet - cselszövő Agnes von Flavon (bár, az úton, semmi igazán bűnöző nincs regisztrálva) akkor szép, mint egy angyal, és a nemes Margarita legendás csúnya.
Ennek eredményeként, a sárgarépa és a intette csalt, szeretnék olvasni a történetet, I. Erzsébet Mária angol királynő-, amely ma is az egyik leginkább csúnya nő a történelemben, de ez elérte példátlan virágzása Angliában.
Végül elértem az egyik legvitatottabb könyv a Kar. Advance volt abban, hogy szeretett volna velem, mert a németek még soha nem sikerül.
Az első dolog, amit szeretnék mondani, még ha nem is volt tragikus katarzis, de nagyon szoros volt.
Másodszor, a könyv hihetetlenül könnyen olvasható stilisztikai szempontból annak ellenére, hogy maga a nyelv magas szintű, és ideális végrehajtásának ötleteket.
Harmadszor, a szintézis az első és a második: tragikus jellegét és stílusát, hogy a könyv egy nagyon erős érzelmileg.
Miután olvasni tegnap felébredtem ma reggel egy fájdalmas érzése könyvek és történelmi dráma. Az eltérő és nem mindig logikus oka, hogy valaki szerencsés lesz a preferált választás az emberek, hogy valaki egy számkivetett társadalom, valakinek meg kell foglalkozni a tömegben, valaki ő nyer, de az, hogy valaki hajlik. Lélek lefagy a gondolat, hogy mi a tömeg az erő, mi ez, mint a sűrű butaság a tömeget, és megragadta a töredékek különböző hiedelmek, sztereotípiák, klisék húzta hajtások és ápolják egy egész komplexek és a század betegségét. Lélek lángok a gondolat, hogy az emberek megérdemlik az uralkodók, és ugyanez a tömeg, a kegyetlen és rövidlátó, gyakran kész elfogadni az öröm a szerepe az áldozat, végtelenül megalázott előtt egy zsarnok, dicsérni a büntető, burjánzik igájába diktatúra.
Mi fog történni, hogy az a személy, aki alávetett társadalmi pszichológiai kínzás? Talán Margaret könnyebb lenne, hogy megszületett csúnya paraszt, akkor rajta nem lett volna ez a lavina az emberek undorral. De a sorsa azt állították közszemlére, és lehetetlen, hogy teljesen megvédeni a törékeny emberi lelket a mérgező nyilak a sértéseket, és ezek a sebek eltorzult a lelkét.
Mivel az intelligens, művelt, nyitott és felruházott különböző adottságok nemes lélek lány nőhet annyira bosszúálló és kegyetlen ember? A válasz arra a kérdésre, túl nyilvánvaló. Mi lepett meg ezért Margarita Maultash nem válik igazán kegyetlen zsarnok? Mégis, a nemesség lelke hagyta majdnem a végén, ő öntötte hűség az ország, férjhez ment a tiroli föld élt, ő adta neki egész magától. És ki, de a mitikus törpék értékelik őt nagylelkűség, az intelligencia, az oktatás és a kedvesség? Egység az emberek, és ez nem túl megbízható odaadás.
Margaret túl jó volt az emberek és a tárgyak.
Amellett, hogy Margaret nem volt a bizalom, az önbecsülés és az önszeretet, még mindig, szerencsére vagy sajnos, nem elég „okos kegyetlenség.” Van egy élénk képet, hogyan működne ez a nyomorúságos csúnya nő-uralkodó, és ez indokolt lett volna:
1. Lehet, hogy a show az égés, hogy az emberek merte volna egy szót sem róla megjelenést. Mivel ez nem messze narodtse nem inspirálja szeretet az oktatás, lehetséges, hogy csepegtetni a félelem vad - ő is hálás lesz. A történelem sok bizonyíték erre. Ezen túlmenően, a középkorban olyan dolgok, mint égő volt az egyik legjobb szórakozás.
2. Annak érdekében, hogy el kell égetni hagyta jóvá az embereket még lehetne közelebb az inkvizítorok, amelynek helyét könnyen vásárolni, amely rendelkezik a hatalom, a pénz és vásárolni a teológiai beszélgetést, hogy ez a művelt nő, mint Margaret adtam könnyen. És mindezt beszélni lehet hajlamos azt hinni, hogy a hatalom egy isten! Megsérteni a vonalzó - sértés Isten! Akkor az úgynevezett hercegnő csúnya? Úgy érzi, csúnya isten. A tüzet!
3. Kár, hogy mire a hercegnő kiközösítették, mert a családi problémák, még mindig nem volt példa a Henry 8. Ne hagyja jóvá a válás? És aztán hatalmat ad azok az emberek, az egyház, hogy rendben van!
4. konfrontáció szép Ágnes és Margaret csúnya. Bár Ágnes nem volt a megtestesült ördög, de ő is egy angyal nem, hanem azért, mert olyan nagyon sújtja Margarita, a mészárlás neki jobb lenne, mint ami történt. Több sokáig Margaret tudta, hogy a legjobb lépés: eltorzítják Ágnes - van egy hatalmas szakaszon a képzelet különféle módokon.
5. Mi talán érdemes fektetni az 1. helyen: körül magát hűséges férfiak, akik köszönheti sikerét közvetlenül Margarita. Azt csinálta, de nem elég jó: szükséges volt több férfi, jobb szeretők, jobb utódai. És intrika lehetne sokkal keményebb és kavargó. De nem volt túl jó és túl szereti a földet az emberek.
az emberek is, akik képzeli magát egy csomó nagy esztéták, csúnya volt a saját előítéletek, babonák és kiosztva erények szép arc.
De ott van a könyv legalább egy valóban fenséges, gyönyörű kép? Az, hogy a természet a képeket, amelyek eltörpül a aljasság az emberi képeket.
És a végén, hogy a hibás a szerencsétlen ember hedonizmus, amely énekelt dal a hét örömök: 1 - enni, 2 - inni, 3 - megkönnyítve evés, 4 - inni, 5 - feküdt egy nő (férfi) 6 - úszni, 7 - aludni. Mi továbbra is, ha az oktatás nem nyújt védelmet a kegyetlenség a világ, és nem lehetett vastag bőrű zsarnok?
Végül egy kicsit többet módon Feuchtwanger ő egyszerű saját leírással, érdekes, mint egy irodalmi portréfestő, neskuchen a kép a középkori élet ünnepek, versenyek és az emberi szokások, fényes a téma a zsidó pogromok, a pestis és a politikai helyzet általában nagyon dinamikus.
Ha belegondolsz az előnyeit a huszonegyedik században (vagy legalábbis XX), van egy csomó, hogy emlékezzen, de aligha az első helyen lenne valami köze az esztétikai megjelenését. Azonban a mai olvasó a regény egyértelműen meg kell gondolni, hogy minden relatív. Mennyi nyomorúság és szenvedés érte a szerencsétlen Marguerite, múló és elkapta a szomszédok. De a legfényesebb jele az ő szégyene korunkban nem valami, ami nagy becsben, és vált az álom a sok lány, amelyek hajlandóak elviselni a sok fájdalom, nem is beszélve a kockázatok sikertelen beavatkozás. A szövegben Maultash lefordítva azt jelenti, „vastag ajkú,” a hálózat találkozott az információt, hogy a szó szoros értelmében a „gombóc”, bár valójában ez közel. További hátránya a nők, mely még ma is a legtöbb csúnya történelem - rossz színezete. Manapság az ilyen baj lehet kezelni vagy legalább álruhában. Elvégre ez különösen szomorú, hogy neki tulajdonított különleges deformációt. Bár a legtöbb esetben ő volt a körülmények áldozata formájában állapotát. Igen, ez nem tetszett a szemét, de az egyetemes elutasítás ellenére úgy tűnik, mint túlzás. És a teendők csak megerősítette ezeket a feltevéseket, mert Margarita, aki tanult a legjobb oldala nem olyan letette a külső adatokat. Néha csak egy ideig, de aztán ő és a hercegnő időszakosan Mara pihe.
A második fele a regény, akarva-akaratlanul csalódott a főszereplő. A lányok, ami a legtöbb mások úgy vélik csúnya, de a saját belső törekvései, még mindig szép volt, ez a személy nőtte igen kellemetlen nő. És hirtelen, ez nem a megjelenést. History megerősíti az elméletet, hogy a hatalom megváltoztatja az embereket, és nem számít, hogy a pozitív az ember eredetileg nem, előbb-utóbb a nyomás váltja ki nem tudja azonosítani a legjobb tulajdonságait.
Most örömmel, hogy nem minden a közvélemény-kutatások voltak állományban az általános vélemény. Még fiatal korban, amely névlegesen Margaret volt házas, legalább egy személy, de a támogatás volt. Hogyan haragszol, hogy a tömeg, hogy felveszi a sértő becenevet ésszerűtlen gyerek? Később, az emberek gyakran elégedetlenek a hercegnő, de pontosan ez az eset, amikor mind az említett vezetőkkel, akik szerzett. Ha egy fiatal lány, ki nem megfelelő tudatlan, korábban nem kezelt, és a nő ez lehet egészen más személy.