Ígéretes búzafajta szibériai tenyésztők által létrehozott - Blog - mezőgazdaság - készül
Tavaly, a dolgozók a szibériai Tudományos Kutató Intézet Növénynemesítési és hozott egy új fajta közepén tavaszi búza „Novoszibirszk 61” .Nad létrehozása közel tíz éves munka egy csoportja tenyésztők. Ez mennyi időt vesz igénybe a létrehozását fajta hagyományos módszerekkel.
Szerint a helyettes igazgató Kutató FIZ Intézet Citológia és Genetikai RAS Ivan Lihenko, a fő előnye a fajták közé tartozik a magas termőképesség, jó magminőség, és javított ellenállás a gyakori betegségek a régióban a gabona - lisztharmat, barna rozsda és mások.
„Az utóbbi talán a legfontosabb dolog, mert abban a pillanatban, ez jellemző a nagyon kevés fajta” - hangsúlyozza Lihenko.
Búza „Novoszibirszk 61” már át az állam fajtakísérletekben, amely addig tart, legalább két év. Ez a független ellenőrzést végeztek az új fajták a törzs-tesztelés parcellák egész országban azok megfelelő rendezési.
Érdemes megjegyezni, hogy a tenyésztők a szibériai Tudományos Kutató Intézet Növénynemesítési és átadták az Állami Bizottság Vizsgálati és védelme Selection teljesítmények öt új fajta növények. Ez a lista, továbbá a „Novoszibirszk 61”, a másik fajta „Tyumenochka»búza, borsó«szibériai 1»mogyoróhagyma«Krasnoobsk»és a bükköny tavaszi«Ob 16”.
mi lehet az előnyöket, amit evett kukorica tortilla vagy kenyér? - megvan a megfelelő mennyiségű kalóriát. a GMO termékek kukorica és a búza az, hogy nőnek több terméshozamokat alacsonyabb költségek a kártevők elleni védekezés, a műtrágyák és az éghajlati kockázatok. akkor lehetősége van arra, hogy több azonos beruházás. hogyan képzeli el mindezt bizonyítékot tud képzelni? típusa bizonyítani, hogy te nem egy teve?
Nem árt, és Vsyo legalább a gyógyszerek klinikai vizsgálatokat: előnyök, kár pobochki miért nem lehet így?
Nos, ha hajlandó pénzt költeni, hogy hozzon nekem egy GMO-termékeket az USA-csempészet, mivel nem nőnek őket, és az import tilos, kész vagyok. Kétlem, hogy ez igaz, hogy valaki meggyőzni, például háromezer etetett patkányok GM több mint három nemzedék a Institute of Nutrition, Orosz Tudományos Akadémia, valamilyen oknál fogva, nem győzte meg a Greenpeace és a szurkolók.
GMO lehet hozni a Kína és Japán, miért eddig? Nos, hogy van, nem ért egyet? A növekedési hormon én Magyarországon beállításával, például csirke, eszik csirkét?
és akkor személyesen, mit hajlandó feláldozni kedvéért megszabadulni a borzalmak a modern mezőgazdaság?
fogyasztásra kész ökológiai paradicsom megtermékenyített természetes trágya táplált tehenek széna környezeti költségek 500-1000 rubelt kg (a ABC az íz)? Csak figyelmeztetés - a takarmány meg kell megszabadulni a plusz szájat kell etetni - .. Ez azt jelenti, hogy csökkentsék a világ népességének idején a 20. század elején reményében. kész a termonukleáris harc a szebb tisztább jövő gyermekeik számára?
Ez az egyetlen oka? És ez nem megfelelő, vagy inkább nem teljesen igaz - még túlnépesedett Kínában eszik grub a tudományos és technológiai fejlődés egy kicsit, zaguglit reggel piacon, ez szinte minden városban van, amikor a termelők (nem pedig a bűncselekmény, hát ez érthető, és a " farmer „nem fér), és így egy bizonyos helyen az emberek eladni a termékeiket - néhány hal fogás, egyes gyógynövények, néhány tofu tesz valakit lótusz gyökere vagy bambuszból és egymillió gyökere ás stb . d., és így tovább. n. és értékesít, és Vsyo nélkül kémia, és az emberek ezeken a piacokon x mind a bevásárlóközpontokban az új évet. És a kínai semmilyen rossz értékelés nem.
Nos importált továbbra is meg kell jelölni, hogy a természetben senki nem után a cég a fekete PR technika ellen. Igaz, meglévő módszerek GMO van egy hiba, és ennek megfelelően az összes alatta jogi hibát tartja opcionális címkézés.
Mit fognak csinálni, ha az új GM piaci használatával CRISPR vagy Talen, mentes a marker szekvenciák - nem világos. Megkülönböztetni őket a normális, gyakorlatilag lehetetlen.
Angliában 86% az elmúlt évben, a lakosság szenved betegségek a gyomor-bél traktus
Hivatkozások statisztika - a stúdióban! És igen - hasmenés, gyomorégés és a gyomor-bélrendszeri betegségek nem hiszem, majd hirtelen kiderül, hogy van 146% ilyen betegeknél.
Miért nem nő alma nyír - azt mondja az iskola, és megint tanulni. Bár alig GMO lehetséges.
A különböző gének kapcsolódó egymással egy-kettő Infect.
Azt tanácsolom, hogy tegye az országot a kert több fajta tulipán és nézd meg az eredményt (minden alkalommal a gyerekek ültetnek a régi izzók) egy pár éve: akkor van egy bizonyos átlagos minőségű. Ez is tudta, dédanyám, és hogy az iskola nem tanulni, valószínűleg Egyes növények ezt gyorsan, másoknak kell sok éven át. De a folyamat állandó.
Tisztában vagyok vele, hogy miért nem nő nyír alma. És ez a fajta nem vegyes használat különböző technikákat, mint például a térbeli elszigeteltség. És a magokat általában vásárolt vetőmag üzemek, mintsem hogy a területen, úgy, hogy azok pontosan a megfelelő minőségű és nem halmozódik fel a vírusok és kártevők.
Szerkesztette: Andrei Stepanov
Azt kérdeztük a kereszt-szennyeződés a fajta. Majd választ példáját tulipán.
Térbeli elszigeteltség nagyon feltételes. Madarak, rovarok és a szél, hogy nem érdekel. Különösen akkor, ha ezek a GMO parcellák lesz sokkal mindenhol.
Nos, vessünk a fertőzést, és hogy? A vad növény gének nem vonatkozik - a nyomás a természetes szelekció, akkor nem részesülhet a vadon élő növények és káros. A mezőgazdaságban, a használata a vásárlás oltóanyagból a házak a fő is, nem tudom, mi van, de mi vesz egy burgonyanemesítési, hogy a vírusok nem menti az ő dacha háromévente. Abban a valószínűtlen esetben, ha van, hogy növekszik a GMO-növények, nem fog megenni.
A vad növény gének nem vonatkozik - a nyomás a természetes szelekció, akkor nem részesülhet a vadon élő növények és káros.
A valóságban venné ennek bizonyítására - vagy legalább menjen vissza, azt mondják, azt hiszem, de nem tudom?
Nos, általánosságban elmondható, hogy nyilvánvaló - kultúrnövényeket túlélni in vitro, és a kiválasztott méret és íz a gyümölcs, és egyéb dolgok nem nagyon hasznos a vad jellemzőit. Egyszer egy vad környezetben, vagy meghalnak, vagy elveszíti ezeket a jellemzőket.
Újra. Az éghajlat Magyarországon olyan, hogy főleg nő durumbúza, amely a nagy sütés kenyeret és tésztát, de nem követték a takarmány azaz a takarmány szarvasmarha és más állatok, mint nem. Ezért, amikor a Szovjetunió figyelmét értékesített az Egyesült Államokban és Kanadában, durumbúza és vásárolt puha. Ingoda volt általában barter Type 1 t.t.p 4 t.m.p! Szovjetunió a skála zhivodnovodstva és semmire sem jó technológiák agroprizvodstva plusz teljes lopások a kollektív állami gazdaságok dolgok sokkal jobban katastraficheski hiányzott takarmány más szóval a búza. Ez, és megvette.
főként búzát csak puha fajták termés, mint az utolsó rekord rovására búza 3. és 4. osztályba t. e. puha takarmányt. Durumbúza Magyarországon termelt elenyészően kicsi.