Letartóztatták megvesztegetni - bizonyíték bűnösségének vagy ártatlanságának, jogi tanácsadás online

Modern média egyre inkább tele főcím ma: őrizetbe a ruhába, hanem hogy megtalálják a jogi információkat ebben a témában nem olyan egyszerű. Meg kell azonban jegyezni, hogy a korrupció ma az egyik legsúlyosabb bűncselekmények, amelyek teljesen aláássák az elvek és alapítványok közigazgatás, valamint visszafogja a gazdasági fejlődés és a társadalom torzítják erkölcsi alapjait. Ez az oka annak, hogy az ítélet „tartották fogva figyelembe kenőpénzt” vett ki ma meglepően gyakran.

Ennek részeként a cikkben fogjuk kiemelni a témát a megvesztegetés, beleértve felülvizsgálatát minden eleme a bűncselekmény és alkotják a vádirat folyamatot. megtudjuk azt is, hogy mi az a természetes vagy jogi személy lehet fogva figyelembe kenőpénzt.

Letartóztatták megvesztegetni - felfedi az elkövető

Van egy tévhit, hogy a fogva tartott megvesztegetés csak a téma, a szolgáltató az állami struktúra. Ha azonban mi vezérli a Btk, a hivatalos - az a jogi személy, amely egy állandó vagy ideiglenes jelleggel, a hatóság, hogy végezzen a szervezeti és igazgatási, valamint közigazgatási és a gazdasági tevékenység minden olyan intézmény, függetlenül a tulajdoni formától.

Fontos megjegyezni, hogy nincs jogilag rögzített listáját pozíciókat. Következésképpen, a feladat állapotát a letartóztatott személy ruhába általában kimutatható a bíróság szerint a lista munkaköri feladatok a vádlott. Között az intézkedések a közigazgatási és gazdasági jellegű lehetnek a következő:

1. kezelése és ártalmatlanítása alapok és minden típusú ingatlan;
2. végrehajtása számviteli és ellenőrzési tevékenységek felett anyagi értékek;

A téma a vesztegetés

Vesztegetés illegális kifizetését kereset tiszt. Tárgya lehet nem csak pénzt, hanem teljesen olyan ingatlanok értékét és előnyeit. Megvesztegetni nem feltétlenül kell eljuttatni közvetlenül a hivatalos. Bribe közel kerülhet, és a rokonok a vádlott, feltéve beleegyezését.

Azt is meg kell említeni, hogy hazánkban a törvény nem szabályozza a minimális összeget a ruhába. Következésképpen, nincs értéket kapott a ruhába $ 1 vagy $ 1 millió. Mindenesetre, egy korrupt tisztviselő feladata lesz a legteljesebb.

Hogyan lehet bizonyítani az a tény, hogy megkapta a ruhába?

Bármely esetben megvesztegetés bizonyítani kell révén a büntető ügyben, amit majd még beszélünk.

Először is bebizonyítjuk, hogy az alperes hivatkozik a tisztviselők száma a jogalkotás. Mert kiderül hatálya jogait és kötelezettségeit. Emiatt a vizsgálat azt kéri, hogy helyezze a vádlott működik az összes szükséges dokumentációt, amely azonosítja a témát a hivatali hatalommal. Fontos, hogy a hatóság arcok pontosak voltak idején megkapta a ruhába. Egyébként az a tény, az átvevő illegális díjazás nem volt.

Külön-külön, az eredmény bebizonyította azt a tényt figyelembe a ruhába. Ennek bizonyítása érdekében a következő anyagok működhet során kapott működőképesen-kereső működik:

Az összes fenti anyagok tekinthetők érvényesnek, ha azok kaptak jogi eszközökkel. Ez különösen igaz, mivel a törvény tiltja, hogy az ellenőrzés a polgárok a meghallgatás nélkül a megfelelő szankciókat az ügyész.

Közvetlen kötési bizonyíték megvesztegetni vállaló

Anyagok azonban vizsgálati gyakorlat nem elég, így az adatok „fix” a következő lépésekben történik:

• Személyes keresési és fogva a vádlott számára a ruhába;
• tetthelyre vizsgálatot;

Ennek során az ilyen események a jegyzőkönyvben rögzített az a tény, hogy egy személy fogva, és keresi a jólét, a tárgya a ruhába.

Tiltott detektálására megvesztegetés

Korábban széles körben elterjedt több operatív kísérletek formájában előadások megvesztegetni a vádlott. De ez a gyakorlat illegális. Miután az első azonosított esetében vesztegetés okkal büntetőeljárásban. A probléma az, hogy a későbbi operatív munka célja nem megakadályozására a bűncselekmény, és az a tény, hogy meggyőzze a vádlott elkövetni még súlyosabb foka a bűncselekmény. Ez ellentétes a jogszerűség elvét és az igazságosság.

Ezen kívül egy külön rendelést operatív felderítés osztály köteles bizonyítani szándék újdonsült korrupt. Ez azt sugallja, hogy a terhelt kell tudatosan részesülő illegális díjazását. Ez az a része a bizonyíték arra, vesztegetés, a gyakorlatban ez a legnehezebb. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a vádlott nem köteles vallomást tenni saját maga ellen a bűncselekménnyel kapcsolatban.

Ennek bizonyítása érdekében szándékkal végez semmilyen tények származtatott jog:

1. eredményeinek operatív felkutatását;
2. vallomást a sértett
3. A tanúvallomások esetében;
4. találatok bejelentkezve meghallgatás;
5. felvételi tárgyalások során a vizsgálati dramatizált;

Ha Ön vagy szerettei őrizetbe, és azzal vádolta, hogy elfogadja kenőpénzt, azonnal szakembert honlapunkon. Csak az időben egy ügyvéd segítségével, még a színpadon a fogva tartás, képes lesz, hogy segítsen bebizonyítani ártatlanságát. Kérdezd az ügyvéd, és kérjen tanácsot tudsz a nap 24 órájában