Leo Tolstoy és a kozákok - Irodalom - Cikkek - kozák kozák
Leo Tolstoy és a kozákok
„Az egész története Magyarországon készült a kozákok vajon mi nevezzük európaiak kozákok emberek kozákok akar lenni Golitsyn amikor Sofia elment a Krím-félszigeten, kegyvesztett magát, de a Paley kérték Pardon Crimeans és Azovi vett 4000 kozákok és tartott, -... az Azovi, ami olyan nehéz Elvette Péter és az elveszett. "
(Teljes. Cit. Op. At 90 m. M. t.48 1952 123. o.)
„Olvastam a történetet Solovyov Minden történetében ez volt a szégyen, hogy a pre-péteri Magyarország: brutalitás, rablás, pravozh, durvaság, az ostobaság, képtelen bármit is tenni a kormány helyes - és a kormány ugyanaz csúnya előtt van ideje olvasni a történetet, és .... akaratlanul arra a következtetésre jutott, hogy számos merényletek tökéletesítette a magyar történelemben. De hogyan történik ez számos merényletek, egyesült állam? Ó, ez azt bizonyítja, hogy a kormány nem termelt történetében. De ezen kívül, olvassa el, hogyan kell rabolni, uralkodott, harcolt és tönkretette (csak erről a beszéd a történelemben), akaratlanul is jön a kérdés: mi kifosztották és feldúlták És ebben a kérdésben, hogy a következő: ??? aki, hogy tönkretette a Ki és hogyan kell etetni kenyérrel az embereket, akik nem brokát, ruhával, ruha, damaszt, amely büszkélkedhetett a királyok és nemesek? aki elkapta a fekete róka és sables, amelyik a nagykövetek bányászott arany és a vas, aki vezette a lovakat, bikák, kosok, aki épített házak, paloták, templomok, aki szállított áruk? Szült és nevelt egyetlen gyökere ezeknek az embereknek? Ki blyuli vallási szentély, a költészet népi aki ezt tette, Bogdan Khmelnitsky engedményezett Magyarország helyett Törökországban és Lengyelországban? Az emberek élnek, és az elemek között az emberek életét szükség van az emberek mellszobor fosztogatás, luxust és kurazhuschihsya. És ez urai - szerencsétlen, kénytelen volt lemondani minden emberi. "
A nagy francia író Aleksandr Dyuma tartotta magát leszármazottja a Zaporozhye kozákok, akik érkezett Franciaország Henry III részeként a kozák leválás, hogy együtt, hogy uralkodó a Lengyel Királyság, ahol őt választották királynak. Egyébként nincs ok azt feltételezni, hogy az ennek alapján leválása kozákok ugyanazon ezred királyi testőrök, így élénken írja le Dumas regényeiben jött létre.
Ebben a francia saga még nem ért véget. Amint az gyakran előfordul, a fizetési szerzett „verejték és a vér” pénz őrizetbe. Meg kellett várni majdnem egy évig. Ukrán zsoldosok szétszórva a francia települések. A végén, miután régóta várt pénz Sirko, a legenda szerint, beépített seregét. Meglepetésére sok kozákok megérkezett a feleségükkel. Ataman osztva a katonák a „házas”, és azok, akik „podzhenilsya”. Sirko utolsó kénytelen maradni Franciaországban, azt állítva, a döntés nagyon egyszerű: minden igazi férfi legyen felelős a felesége.
Sok a kozákok, aki eljött, hogy Franciaországba Circo, hogy részt vegyenek a harmincéves háború, azt kívánta, hogy ott maradjon, és szinte minden tovább szolgálni. És most, még Franciaországban is vannak olyanok, akik emlékeznek, hogy azok leszármazottai a kozákok, amely harcolt a nap D'Artagnan. Ebben a tekintetben, hogy még megpróbál belépni a történelmi kozák testvériséget.
A kutatók azt állítják, hogy parancsnoksága alatt Ataman Ivan Sirko csapatok ukrán kozákok sikerült nyerni több mint 60 csaták. Azonban ő nem szenvedett egy többé-kevésbé súlyos károkat. Emellett kortársai tanúja kifejezett tehetség (modern értelemben) médium.
Pierre Chevalier nem volt szerencséje. A könyv a ukrán kozákok honfitársa, a tehetséges francia mérnök-fortifier a lengyel szolgáltatás Guillaume de Boplana Franciaországban jelent meg 1650-ben, vagyis jóval azelőtt, könyveit. Úgy látszik, de Boplan csak előtte való közzétételével tanulmányában.
Párizsban, a nyomdai Claude Barbier „Az keresztet”, és megjelent a 1663 könyv Pierre Chevalier, amely magában foglalja a esszéit „Kutatás a szárazföldön, szokások módon irányító, a származás, a kozákok vallás”, „Kutatás a Perekop tatárok” „a történelem a kozákok elleni háború Lengyelország” és „második kozák háború.” Ez a munka, sőt, és még mindig felbecsülhetetlen vallomást a kortárs ezen események, a forrása számos tudományos kutatás; és a nevét a Pierre Chevalier tisztelik Ukrajnában az elsők között nevei külföldi kutatók a történelem és az élet az ukrán kozákok.
Per Shevale igazán tartotta magát a történész ukrán kozákok. Habár művei bednovaty hogy predstavat igazán tudományos és súlyos, mégis továbbra is fontos szemtanú, és amely ma már tisztelnek sok ukrán és külföldi kutatókat.
Azok, akik szeretnék vitatkozni, hogy használni abban az időben kapcsolatban az ukrán események maguk az „Ukrajna”, „ukrán” jelentések: teljes időtartama alatt a sok éves felszabadító háború az ukrán nép által vezetett Bohdan Khmelnytsky francia kormány újság „Gazette de France” -ban minden szobában benyújtott információs eszközök cím alatt a „hírek Ukrajnából.” Tehát a vita ebben a kérdésben nem megfelelő.
Giyom De Boplan és „az ország a kozákok”
Sich - Twin testőr
A szolgáltató hat uralkodók
Lavrin Káposzta - egy történelmi alak. Felszabadító háború idején parancsnoksága alatt Bohdan Khmelnytsky (1648-1654) lett ezredes, már többször végzett diplomáciai feladatok.
Idővel Lavrin káposzta tetején központja Khmelnytsky biztonság, az intelligencia és kémelhárító. Létrehozása hálózati ügynökök Lengyelországban, moszkovita Törökországban és krími; személyesen kézbesítették titkos megbízás Varsó Velence és Moszkva.
Ez a talent L. Cole nagyon világosan megnyilvánul, ha ő is részt vett a nyilvánosságra hozatal ellen irányuló összeesküvés Khmelnytsky ezredes Fjodorovics; teszi ki a lengyel kém főnővér Chaplinskaya - második felesége Khmelnitsky, majd lefejezték a megrendelések a hetman fia, Timosha Khmelnitsky.
Sam Lavrin káposzta óta szorosan részt vesz a fejlesztés az ukrán állam, és mint katona és diplomata. Májusban 1653, mint nagykövet, aki fellépett a Zemsky Sobor Moszkvában abban a kérdésben, unió Ukrajna Magyarországgal; Volt egy beszélgetés a cár Alekszej Mihajlovics. Ő volt az, aki hozta a hetman tőke Chigirin levele a magyar király a határozat Zemsky Sobor illetően újraegyesítését Ukrajna és Magyarország. Ő is vezette az ukrán nagykövetség Törökországban.
Lavrin káposzta, más néven Urbach, tényleg létre erős hírszerző szolgálat központja Khmelnitsky. Ez volt képes feltárni több telkek ellen Khmelnitsky és megakadályozza a merénylet. Sikerült létrehozni egy hálózat ügynökei Varsó, Moszkva, Bakhchisarai, Isztambul.
Lavrin káposzta tényleg kijelölt Gadyachsky katonai és közigazgatási ezredes. Ukrajnában, az idő a Hetmanate közigazgatási feladatokat a katonai-ezredes (nem tévesztendő össze a hadsereg ezredes!) Összehasonlíthatóak a funkciók a főkormányzó. A közigazgatási-területi felosztása Ukrajna volt, hogy ahelyett, hogy a kerületek és a régiók és ott adminsotni adminpolki.
Lavrin káposzta Khmelnytsky élén nagykövetség 1653-ban a Zemsky Sobor Moszkvában, ahol ez volt a kérdés, hogy a katonai szövetség Magyarországon és Ukrajnában. Ő volt az, aki nevében a hetman intézett a magyar cár Alekszej Mihajlovics egy javaslatot egy ilyen szövetség. Ezután előestéjén a híres Pereyaslav Rada, vette a követek a magyar király az ő Subotiv.
Orosz tartomány Rzeczpospolita beletartozik, ha része a területeket a modern Lviv, Ivano-Frankivsk és Ternopil régiók Ukrajna. Ott volt, Nyugat-Ukrajnában, a helyiek a leghosszabb megőrizték eredeti nevét - „magyar”, „Rusich”, „ruszinok” ... Ami az állam, a területén található a mai Magyarország, hivatalosan és nem hivatalosan nevezték összes dokumentum „pézsma „és az emberek az úgynevezett” moszkoviták „(Ukrajna ők is az úgynevezett” moszkoviták”, ami akkoriban nem volt olyan megalázó árnyalat). „Magyarország” A magyar birodalom „vezették be pézsma csak '73 -ban az események után, azaz 1721-ben, egy speciális rendelet I. Péter, amikor Ukrajna, sőt, volt gyarmat. A megjelenése E kormányrendelet kapcsolódó elfogadása I. Péter a címet császár.