Lendületes emberek - ez
Lendületes emberek Sudebnik 1497
Ez az első alkalom a "vitéz ember" jelenik meg Sudebnik 1497 (st.st.8, 9, 13, 39, 43). Amint N. V. Vlasev egy új fogalom a magyar büntetőjog. Korábban, bármely forrásból nem talált ilyen kijelölés [1] Az igény az osztályon „gonosz emberek”, a „jó” legvalószínűbb származott eredményeként a növekvő bűnözés, végén megfigyelhető a XV században, különösen a közepén a XVI században. és annak szükségességét, hogy ez ellen egy egységes magyar állam [2]. Az állapot a „lendületes ember” jár a halálbüntetést. A fennmaradó vagyont a kivégzés után egy lendületes ember elment a kompenzáció a bűncselekmények sértettjeinek (a felperes). Ebben az esetben a 8. cikk Sudebnik külön kiemeli, hogy lehetetlen a halálbüntetés eltörlése a „vitéz ember” és az átutalás a vádlott távollétében az ő tulajdonát a felperes, hogy dolgozzanak ki a tartozást.
Oblihovanie, akkor van egy felvételi eljárásának egy személy egy merész, nem szabad, hogy megtudja, az adott körülmények között a bűncselekmény a személy és a felismerés az ő vitéz alapján a vallomása „jó emberek”. A bűntudat nem erősíti meg az előírt bizonyítékok bemutatását, és megcsókolta a keresztet (eskü) kimondja, hogy az emberek „jó” vagy „lovagok” (lásd. Cikk 12-13)
rúzs reform
Az 1530-as években az egyre növekvő számú „gonosz emberek” és a brutális bűncselekmények vezettek, hogy a helyi lakosság adni a jogot, hogy foglalkozik a bűnözők. Erre a képviselői mandátum arci headman vezették be. és amelynek célja az volt, a harc a délceg férfiak és rablások, ezek tökéletes. Labiális labiális vének bizonyítványok biztosítja a jogot, hogy ne csak a fogási és kínzás lendületes ember (Sudebnik 1497 év nem említett kínzás délceg ember) annak érdekében, hogy a velük kapcsolatos információk bűncselekményt követ el, hanem, hogy végre őket. Postepnno növeli az értékét házkutatások oblihovaniya eljárás, amelynek lényege az volt, amikor a kihallgatás és segítséget a nyomozás minden lakosa egy adott településen. [3]
Lendületes emberek Sudebnik 1550
Beépült a tendencia összefügg azzal a ténnyel, hogy a kapcsolatban a „merész emberek” fontos, hogy ne konkrét körülményeinek tisztázásához a bűneik, és megállapította, a tényleges tartozó személy „lendületes wingman.” A folyamat részletesebb oblihovaniya (annak 52., 56., 57., 59., 60., 61, 71) a Sudebnik 1550 évben.
52. cikk Sudebnik meghatározza, hogy ha a vádlott neveznénk merész, legyen kínzás. Ha azt mondják, hogy ez jó, meg kell kezelni az ügyet a bíróság. Oblihovaniya, mint az a művészet. 13 Sudebnik 1497, ez nem elég, és oblihovanny kínzásnak.
Saját bevallása szerint egybeesik azokkal az általános keresés, ez lett az abszolút bizonyítéka a bűntudat, és a vádlott alá a halálbüntetést. Ha megpróbál nem elismerni, ő volt kitéve életfogytiglanra a kötelező kártérítési. Az a lehetőség, szabadságvesztés azok számára, akik már „oblihovan”, de bevallotta, a kínzások hatására - történet Sudebnik 1550.
Számának növelése jó emberek vonzódnak oblihovaniyu. Ahelyett, hogy 5-6 (a Sudebnik 1497) már megkövetelik 10-20 fő. Ezen túlmenően, hogy dolgozzon egy éles megkülönböztetése vallomása gyermekek bojárok és feketék. Jelzések 10-15 boyar gyermekek egyenlővé 15-20 jelzések jó gazdák.
Lendületes emberek Tanács Code 1649
Fokozatosan, a „lendületes ember,” érvelt tisztán bűncselekmények, nem kifejezetten a politikai ellenzék az állam. Zsinati A kódexet kevésbé figyelt ezt a koncepciót. A helyzet az, aki tulajdonított a bátor emberek, valamint az egész eljárást „oblihovaniya” nem jelentős változásokon ment keresztül. Később, az „egy lendületes ember” elvesztette jogi jelentése (főleg uralkodása alatt I. Péter), maradt a szokásos kijelölése rablók, veszélyes bűnözők.