Leküzdése félelem az ötödik bekezdés

előző ◈ a következő

„Sok évszázados magyarországi népek alakultak
Az egyedülálló élmény együtt élnek.
Mi lesz képes megmenteni, ha válunk
beszélj kevesebbet választja ki Isten
egy adott etnikai csoport, és harmonizáló
hagyományok a nemzeti kultúrák
A jelenlegi trendek ... "

Leküzdése félelem az ötödik bekezdés

Ezen a héten, szenátor Zhanna Ivanova javasolt visszatérni útlevelek Vengriyan vonal „Állampolgárság”. Ez tette, hogy az Állami Duma Magyarország

megfelelő számlát. Nem tudom, hogy miért a képviselő Szahalin a Föderációs Tanács felhívta a figyelmet, hogy léteznek etnikai csoportok (korábban aktív nő nem „világít” a nemzetpolitikai), de a javaslat komoly figyelmet érdemel. Magyarország, végül kezd legyőzni a félelmet az ötödik bekezdésben örökölt a Szovjetuniótól. Sok a Szovjetunióban égettek ezen az oszlopon, de megszüntetné azt a magyar reformerek a víz dobott a baba ...

Ármány ötödik bekezdés

Ötödször grafikon, ötödik bekezdés - ismert kifejezés, akkor jelent meg, amikor a dokumentumokat kezdett, jelezve, milyen nemzetiségű a polgár. A Szovjetunió az útlevél és egyéb papírok, identitás feltétlenül jelenti azt, etnikum. Az iskolai osztályban magazin volt egy oldalt „Állampolgárság”, mint általában, a gyermek által rögzített apja. Hivatalosan hovatartozásuktól állampolgár határozza meg a 16 éves kor, amikor jelentkezünk egy útlevél. Ő általában felvette a hím szülő. Ha nemzetiség „kérdéses” (héber, német, krími tatár, és így tovább. D.), a fiatalok által azonosított az anya, mint a magyar, ukrán, belorusz és más „megbízható”. Ez a személy határozza meg az etnikai csak a számát hivatalosan elismert élő népek a Szovjetunióban. Útlevél lehet sem az asszírok, sem a brazilok vagy más külföldiek.

Képviselői különböző népek tudja mondani egy csomó történetet, hogy hogyan ötödik bekezdése megakadályozta őket élőben. Úgy keletkezett, amikor belépnek az egyetemek és a doktori iskola, a szakmai előmenetelének függött díjakért és külföldi utazás belőle. Az íratlan szabályai zsidók nem vették fel a Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében (és miután a „Doctors' Plot volt megkülönböztetés szakértők szerint ez az állampolgársági szinte az élet minden területén), a koreaiak nem kinevezett vezetői pozíciók kormányzati, stb

Mindenki ismeri a szörnyű deportálás nemzeti alapon. Az idősebb generáció emlékszik az ironikus kifejezést „tiltva az ötödik csoport.” Időnként hallottam a „nemzeti kisebbség” - rövid a „nemzeti kisebbség”, gyakran használták

kapcsolatban az egyes emberek. Például egy baskír (a képen) és a tatárok, évszázadok óta él az Urál, úgynevezett natsmenov, de jóval később vándoroltak régiónkban ukránok és fehéroroszok nem vonatkoznak rájuk. Mint egy gyerek, már régóta úgy gondolták, hogy a második része a szó - a férfiak - jelentése nem kisebbségi, hanem egy ember, egy ember, hogy ez országos kisebbségi - egy ember, egy ilyen állampolgárságot.

Gróf törölt, de nem a szenvedély alábbhagyott

Azokban az években a peresztrojka, az ötödik gróf továbbra is érzékelhető, mint a horror történet, mint egy ereklye a totalitárius múlt. És „a hullám a demokratikus reformok” is, mint sok más dolog, törölték. Ebben az esetben az emberek nem kérdez semmit a különböző nemzetiségű.

New Deal létrehozott új spekuláció. A politika és a politikusok akart választási célokra „poreshat” nemzeti kérdés. Néhány évvel ezelőtt, a kommunista párt vezetője, Gennagyij Zjuganov készült azonos kezdeményezés, amely most szenátor Jeanne Ivanov hogy a magyar útlevél oszlopban az „állampolgárság”. És kaptam a teljes program.

A program „párbaj” a TV-ben „Magyarország 1” vele „foglalkozni” gyönyörű Irina Khakamada. Reagálás a pontos és konkrét kérdéseket, Zjuganov nem igazán megmagyarázni, „miért ilyen etnikai címkézés”. Ő csak azt hajtogatta, közhelyes „magyar ember elsajátította egy ilyen nagy területen, egyesült, így sokan”, „a magyar nép elviselt minden nehézség a háború Hitler, nem semmi, hogy Sztálin pirított magyar nép” .Minden úgy nézett furcsa. A vezető a kommunista párt a fő alkalmazás nem, amit mondott, válaszol a kérdésre az ellenfél. Mert nem magyarázza a valódi indítékait tettei kapott nemcsak Irina Khakamada, hanem a liberális sajtó. Itt van, amit ő írt a kezdeményezés Zjuganov egy tehetséges újságíró: „Hogy egy nagy tudós, a nagy filozófus, meg kell ismernünk, hogy a büszke tartozás érzését

minden etnikai közösség - mélyen személyes értelme az önálló, és ez nem lehet tanúsítani semmilyen hivatalos pecsét. Rekord az útlevél lesz a jele egy adott identitás, de nem nagyon identitás. "

Olvastam ezeket a sorokat újra és látni, hogy a vezető a kommunista párt otchihvostili nem az a tény, hogy ez magában foglalja a javaslatot. Gennagyij Andrejevics fel mellette furcsa gondolatok és szándékok ...

A nemzeti kérdés és az ötödik bekezdés érintett a számadatok vonatkoznak minden sarkából a politikai spektrum. Legfőképpen persze, a nacionalisták és a szélsőségesek - természetesen a pozíciójukat. Őket, és hallotta a leghangosabb. Sajnos, ezek határozzák meg attitűdök tárgyát többi lakója politikai téren és a hétköznapi emberek. És reprodukálja a félelem az ötödik elem egy új fejlődési szakaszában. Látva, hogy félelmetes megjelenése és hallgat beszédeket, ellenfelek akaratlanul elkezdenek gondolkodni, hogy mindazok, akik az egyik vagy másik emelni a nemzeti kérdés, feltétlenül támogatói néhány szélsőséges. Nacionalisták „emancipált”, hogy Vladimir Zhirinovsky szlogenje „Mi - a szegények, akkor - a magyar” saját háttér tűnhet, mint a legtöbb ártalmatlan.

Idegengyűlölők minden fáradt, és amint valaki azt mondja, a „nemzeti”, „nemzetiségi”, köztük jó tiszteletre rendszert és Gennagyij Zjuganov azonnal belép egy aknamező. Sokan automatikusan feltételezik, hogy ez egy nacionalista, mint általában - a magyar nacionalista. Vagy felelőtlen politikus, aki játszani akar együtt ez a része a választók.

Fennmaradására és előítéletek annyira erősek, hogy háttérbe szorítják a részek, és vezet el az anyagot. A kritikusok kezdik elhagyni tokovat nem arról, ami valójában a javaslatban szereplő ellenfél. Ihlette a harc a demokrácia és a szabadság, azok olyan következtetés, amelynek kevés köze van a valós életben. És ami a legfontosabb - az értékítélet nem ad semmit a megőrzése és fejlesztése a nemzeti kultúrák. A hő vita átpolitizált ember, aki szereti a népét, védi a nemzeti kultúra, írott etnikai nacionalisták. A tisztelet jele és a szeretet az emberek Magyarországon, a vágy, hogy segítse a fejlődését a kultúra tartják a flört, egy ok arra, hogy fröccsenő nacionalista hangulat ...

Eltörlése, az ötödik bekezdés az első helyen kapcsolódó diszkriminatív politikát a zsidók ellen, az antiszemitizmus Sztálin halála után. De ez volt régen, egy új generáció kevés emlékezni. Egyértelmű, hogy bizonyos maradványait abban az időben a tudatunkat, és az emberi kapcsolatok maradtak, de mindez - „a statisztikai hibahatáron.” Ha nem veszi figyelembe a jegyzet-nacionalisták és idegengyűlölők (és vannak, annak ellenére, hogy a zaj, nem túl sok, és ismert, hogy a perifériára szorult), azt mondhatjuk, hogy az időben már fenn csak vicces viccet a zsidók (valamint körülbelül képviselői más népek történelmi Magyarország), akik szeretik elmondani a gyermekek maguk Mózes. de ártalmatlan viccek és a nem megfelelő hazai „jóslás” - ő egy zsidó vagy nem John Doe. A túlnyomó többsége az emberek Mózes, hogy a gyerekek jó, barátságos hozzáállást, felismerik az elme és a sok tehetség. Azonban képződése során az „új magyar” a közmondásos „pont” úgy döntöttünk, hogy még. Ez a gonosz, amit a múltban, úgy döntött, hogy felszámolja ... korrekció ma, bár nehéz, de ez normális jelenség.

Tanult emberek azt mondják, hogy a megszüntetése az ötödik bekezdés befejezte a munkáját, és képes volt leküzdeni a problémát az antiszemitizmus „teljesen és tökéletesen.” De nem beszélhetnénk valami másról -, hogy oldja meg az egyik probléma, liberális forradalmárok létre újakat.

Állampolgárság - alapvető része az emberi identitás. Ez az ő kulturális és erkölcsi gyökereit. Törlése a dokumentumból, a kormány nem valami, ami enyhítette, de belittles fontosságát az etnikai származás. Úgy tűnt, tipp állampolgár, ez nem nagyon fontos számára. Megszakítása az ötödik szám, az állam hangsúlyozta, hogy ő szeretne, hogy nem kell foglalkozni a komplexitása virágzó, és személytelen tömeg ...

A nemzeti kultúrák elég probléma, egy-két évtizeddel ezelőtt, amikor megszüntetésével az ötödik szám, akkor még egy. Nem minden a bajok a modern élet a magyar nép. Oktatás a nemzeti kultúra kell kezdeni az óvodában, és továbbra is az iskolában. De most a fiúk a különböző etnikai csoportok nem képesek megtanítani az anyanyelvükön. Tény, idetprotsess deetnizatsii lakosság. Megszüntetése a „nemzetiség” az ő csak megerősítette és gyorsított.

Szokatlan hazánk hiányában a nemzeti személyazonossági okmányok azt jelenti, hogy a személy közömbös az etnikai, nemzeti kultúra, az anyanyelv, sőt szégyellem őket. De ez nem így van! Éppen ellenkezőleg! Az emberek nem akarják elfogadni azt a tényt, hogy a hatóságok elvették a jogot, hogy hívja a nemzeti név a hivatalos dokumentumokban. népek képviselői nem akarják elveszíteni gyökereiket, felejtsd el a hagyomány, nem akarja az amerikai példát, »olvadt le« az egyik arctalan kazán. És jelölés útlevél népeinek Magyarország - garantálja a tekintetben, hogy az állam és a társadalom. Ez garantálja, hogy megőrzi a nemzeti identitás, a kultúra és a történelem egyedülálló. Megízlelvén műanyag igénytelenség a globalizáció, a nemzeti kisebbségeket (és nem csak nekik) egyre inkább vonzódik hozzá. Elkezdenek harcolni, az egész folyamat erősítése az etnikai identitás. Közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy több mint a fele Vengriyan szeretne visszatérni, hogy azonosságuk bélyegét etnikum. És a lakosok a Tatár és Baskíria visszanyerték a jogot, hogy az útlevelüket különleges betétek származási jelzésként.

Hogyan lehet leküzdeni ezt?

Ismét meg kell jegyezni, hogy a mi többnemzetiségű ország, nincs koherens nemzeti politika az állam. Nincsenek törvények a nemzeti politika az anyanyelvük. Még mindig nem világos, milyen szerkezet foglalkozik ezzel a kérdéssel. Persze, van az Elnöki Tanács, de nem rendelkezik megfelelő jogokkal, egy tanácsadó testület. És szenátor kezdeményezésére Zhanny Ivanovoy valahogy felkavarják, fel a megfelelő szinten, nem csak az ötödik szám, hanem az egész témát. Értelmes cselekvés hatóságok szervesen kiegészíti a munka az állami intézmények és hódító emberi kommunikáció.

Ez a megközelítés üdvözlendő. Felszámolásán félelem és visszatér az ötödik bekezdése oszlop „nemzetiség” lenne nagy előny. Itt csak egy példa. Sok a nemzeti-kulturális központja szervez tanulni anyanyelvét óvodákban. De hogyan lehet meghatározni, ahol a képviselők az etnikai csoport él? Hogyan monitor? A megjelenése a vonatkozó bekezdés a dokumentumban hozzá fog járulni a jó ügy ...

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő