Lehet rendőrök letartóztatni gyermek után járó - előírni, a bíróság rendelkezik a jogokkal 2019-ben
A kisbaba születése a család nem teszi lehetővé az anya, hogy vegyenek részt a munkaerőpiaci aktivitás. Ennek eredményeként, a szint a családi jövedelem a felére csökken, és ha nincs apa a családban és minden nullára csökken.
Care a családi költségvetés a gyerekek az állam fedezi, ustanavlivayadlya ezek a családok pénzügyi kompenzáció formájában valósul meg.
Child Benefit egy kifizetés, amely magában foglalja a jogszabályok a fiatal anyák.
A fő célja e kifizetések cserélni kieső jövedelem közötti időszakra kismamák gyermekgondozási.
Mindegyiknek megvan a maga előnyei és feltételei kinevezését a fizetés, az összeget a fizetési jön létre a jelenlegi szabályozás.
A járó előny terhesség és szülés
Ez a fajta által kapott nők, akik szabadságot kérhet járó terhesség és a szülés. haszon kifizetés összesen mögött az egész ünnep
Az előny kapcsolódó időszerűségét regisztrációs
Juttatás szülés
gyermekgondozási segély
Az ellátásban részesülőket lehet nem csak a szülők, hanem más hozzátartozók gyermeket nevelő. Ez a kifizetés felel meg 40% átlagkereset
alapfogalmak
Az okok a helyzet
Vannak olyan helyzetek, ahol a szülők, még mielőtt a gyermek nem tudja biztosítani a pénzügyi stabilitást a családi költségvetés. Általános szabály, hogy azok kénytelenek banki hitelek.
Ezen túlmenően, a felhalmozott adósságok más adók, közüzemi számlák, és így on.In eredményeként késedelmes fizetés a hitelezők, hogy bírósághoz fordulnak a keresletet összegyűjteni a tartozást.
Ebben a tekintetben a nagy számú ember kérdés, hogy a letartóztatása rovására gyerekek előnyei? Miután a bíróság kimondta, az ügy átkerül a végrehajtó szolgálat.
Ezt követően, a végrehajtók nyitott végrehajtási eljárás és elő zálogjog az adós számlák és bérköltség. Ha adósságrendezési felvesszük 50% -a az adós jövedelme.
Azok között, letartóztatták számla lehet, kiderülhet, hogy a számla, amely megkapja alapok formájában anyagi előnyöket biztosít a gyermek állapotát.
A világos választ arra a kérdésre, hogy a végrehajtók, hogy letartóztassák a gyermek után járó ad a jelenlegi szabályozás.
Amellett, hogy a gyermekek után járó para. 1, Art. 101 A törvény № 229 rendelkezik a képtelenség, hogy megragadják a következő típusú fizetések:
Jogi mindkét fél
Tedd a szülőknek joguk van követelni eltávolítása a letartóztatás és jogilag vannak előadók, letartóztatták a kifizetés, amely lehet alávetni hasznosítás?
A pénz után transzfer a bankszámlán valóban elveszíti eredeti célját (tartásdíj ellátások, nyugdíj, stb. D.). Válnak jelei a bankbetét, amelyen kamatszámítás.
Amellett, hogy a számla nem más kifizetéseket. Ezért valójában a végrehajtó, aki megragadja a számla, amely tartalmazza a gyermek javára, nem mond ellent a jogszabályok.
A fő ellentmondás, hogy a rendőrök nem köteles ellenőrizni az eredetét a cash flow a számla alatt letartóztatása. A szülők viszont joga van, eltávolítjuk a letartóztatás és megakadályozzák impozáns.
Ha nem bejelentés érkezett az e-mail, és amikor megpróbálja irányítani világossá vált, hogy a ráfordítás letartóztatták a következő intézkedéseket kell tenni:
Lépjen kapcsolatba a bank
Melyik zsebpénzt fizet kérni egy példányt a letartóztatás számlák
Kapcsolat a Department of Social Protection
Amely során nyújtott előnyök a kérelmet a kiadatását az igazolást az összeg elhatárolt ellátások, a kötelező feltüntetése a folyószámla, amelybe az átcsoportosítás történik
Vizsgálni egy példányát a csatolt
És, hogy megtudja a nevét, a bírósági végrehajtó, aki megragadja
Kérelem a megadott sorrendben a végrehajtó
Az összeállított csomag dokumentumok és írásos nyilatkozata visszavonására letartóztatás
A letartóztatást el kell távolítani
10 napon belül a kezelés után
Ha előnyök már fordította a bank a végrehajtó szolgálat, szükség van, hogy tegyen nyilatkozatot az idősebb rendőr igényes visszatérése előnyöket.
Terhelendő forrásokat kell menjen vissza a 3-tól 10 napig. Ha a rendőr nem válaszol a kérésre, vagy megtagadja, hogy megszünteti a letartóztatás, tettei is fellebbezhet az idősebb rendőr.
Visszaélés kiszerelhető bármilyen formában, és leírják az összes kapcsolatos tényeket roham.
A panaszt csatolni kell bizonyítania a közölt tények benne. Ezzel párhuzamosan lehetőség van fellebbezni ellen a végrehajtó a bíróság előtt.
Mit mond a jog
Ők igényelnek saját állampolgárait, hogy értesítse a végrehajtó kapott összegek miatt letartóztatták gyermek ellátások (Sec. 14.1 Art. 30).
Így, ha egy állampolgár letartóztatását javasolja veszik a gyermekek javára, hogy biztosítani tudja a végrehajtó dokumentumok megerősítik a forrása a pénz a számlára.
Így lehetséges, hogy megakadályozza görcsök. A végrehajtásról szóló törvény előírja, hogy szükség van a hitelfelvevők a következő dokumentumokat:
Ha letartóztatta a társadalombiztosítási ellátások
A tanúsítvány a hatóságok FSS vagy a munkáltató, ami a méretet és a dátumot az eredményszemléletű ellátások egy bankszámlára, vagy a biztosított állampolgár kártya
Csakúgy, mint hasznot, amely bemutatja a regionális költségvetés - segítség áll rendelkezésre az állami szervek, a szociális biztonságról található a lakóhely az adós
Abban az esetben, a letartóztatás egy összegben a válságellenes
Az összeg 20 000 rubelt a szülési tőke - feltéve hogy a Nyugdíjbiztosítási Alap. A tanúsítvány szükségszerűen kell adni a fiókot, amelyhez az átutalás
Csak miután a dokumentumok benyújtásának bírósági végrehajtó köteles azonnali intézkedéseket, hogy szüntesse meg a mellékletet a kifizetések az igazolásban meghatározott.
Ők biztosítják az átmenetet elektronikus dokumentum, amely kerül sor a végrehajtó szolgálat és a banki szervezetekkel. Jelenleg munka megkezdődött a megállapodások megkötése a legnagyobb bankok.
A feltételek ezek a megállapodások biztosítják az elektronikus debit a számlák az adósok a végrehajtó dokumentumok végrehajtók küldjük elektronikusan.
Elég sok kérdés merül fel, ha szükséges elleni fellebbezések döntéseket és intézkedéseket a bírósági pristava.Bolshaya némelyikük kapcsolódik az elévülést.
A jogszabály előírja, hogy az adós joga van fellebbezni a közigazgatási és bírósági felülvizsgálati számított 10 napon belül az időpont, amikor ez történt.
Ha a törvényes határidő elmulasztása esetében érvényes indok, az adós a jogot, hogy a bíróság a gyógyulásához. Ebben az esetben meg kell igazolniuk az oka nem készül el határidőre.
Ebben a határozatban a bíróság nem volt hajlandó eleget a követelmény, hogy ismerje el a végrehajtó kapcsolatos kizárás családi pótlék, az illegális.
Ő motivált volt hajlandó átadni ítéletet alperes időszakban a törvény által létrehozott megtámadni a fenti intézkedések.
Hogyan számoljuk ki az utazási, lásd itt.
A bíróság nem egy érvényes indoknak a mulasztás távú kezelésére felperes a végrehajtó szolgálat benyújtása előtt a követelés a bíróság előtt.
Alapján 254. cikk a Polgári Perrendtartás a kérelmező joga van választani, milyen sorrendben, a közigazgatási vagy bírósági, ő jogaik védelmében.
Ebben az esetben a kötelező eljárás tárgyalás előtti vita rendezése a törvény által predusmotren.Poetomu nem nyújtott be panaszt, hogy egy magasabb hatóság nem tudja megakadályozni, hogy bírósághoz forduljanak.
Nem úgy a bíróság, mint egy érvényes oka a felperes kapcsolatos ismeretek hiánya, hogy létezik egy időkeret, amelyen belül lehet megtámadni a végrehajtó.
Így határidők be nem tartása fellebbezésre illegális tevékenységek is komoly akadályt a védelméhez fűződő jogok sérülnek. Ezért megfelel az eljárási határidők elengedhetetlen.
Ha az oka kihagyás indokolható, hogy támogatni kell az okirati bizonyítékok, amelyek a bíróság úgy ítéli meg, elegendő, hogy visszaállítsa az élet.