Lehet feltételezni, hogy a változó magunkat, az ember megváltoztatja magát
A változás lehetséges peer.
Akkor elmélyítésére a kiválasztott üzleti, hogy a szakember, hogy nő, hogy legyen egy érett személy, stb Ez a változás önmagában, de nem csaló magad.
De ha egy jó ember hirtelen dob céljaik, vágyak és hajléktalanná válnak, vagy találatot minden nyomon semmilyen szekta, lehetőség van a név és a változás maga és az árulás is.
Ha beszélünk fizikai változás ismét lehetőséget. Fejlesztése a rugalmasság és az izomnövekedést, a változó frizura vagy a növekvő szakállal aligha nevezhető elárulta magát, bár a változások nyilvánvalóak. De a kozmetikai sebészet, ha nem pótolja a hiányokat, például egy baleset, hanem fokozza a mellkas, duzzog, szar zsír - igen, akkor hívja az árulás magát, ami abban az időben a változás, az emberek csak elkezd gyűlölni. de a külső korrekció a Potemkin falvak, a lényeg nem változik.
Megpróbálok válaszolni. Ha a változás - az eredmény, amit az emberek mentek a tudatosan évek megváltoztatása nélkül az irányt az utat, akkor hívja azt maga a tökéletesség.
Ha valaki megváltoztatja magát, vagy az életét, hogy tagadja az élet a múltban, anélkül, hogy figyelembe véve a hibák és az eredményeket, úgy lehet tekinteni, mint egy árulás.
Például egy ember élt egy negyed század, házas, dolgozó, növekvő gyermekek, hirtelen dob egy család, otthon, a munka, és a levelek a foredeck napozás, és sört iszik végéig élete, hogy nem térnek vissza.
Met vagy családi férjével, a munka, a gyerekek az iskolában, hirtelen ül a kerékpár, és elment a szigorúbb párt ital, séta a kezét, és jól érzik magukat.
Vagy mindkettő, az összes dobott, kirúgták a ház, eladni a lakást, borotválják a fejüket, és hagyja a szekta.
Mi ez, ha nem árulás?
De az évek során, hogy a swing izmok lesz erős vagy nem torna, hogy rugalmas és javult az évek, mint egy profi - nehéz lesz a cél. valami mást :) - több mint egy hónappal ezelőtt
KVM úgy tűnik, hogy a minta alapján kaptál, az a belső ellentmondás az emberi konfliktusok alkalmazandó általuk élet értékeit, ami arra utal, hogy nem a saját értékeit.
Azonban a fő kérdés ezekben a helyzetekben, hogy az emberek minden, még teljesen ellentétben a hagyományos bölcsesség, az intézkedések (melynek következményei valószínűleg nem is javasolja), nem azzal a céllal, hogy rendezze (elhatározás) a belső konfliktusok kínzó férfi, de csak kísérlet arra, hogy megtörje egy csapásra ki a tengelykapcsolók (azaz az akvizíció „szabadság”), amely bizonyos esetekben látszólagos, és indokolatlan remény.
Mondd, kérlek, ha elkezdjük a meghatározását, „javítja magunkat”, aki értékeli a minőséget a feltörekvő változások, az a személy (aki a munkája során hosszú tudatos változás megváltoztatja a belső élet értékeit), vagy a társadalom? - több mint egy hónappal ezelőtt
Társaság.
A férfi megváltozik elme és elveszti a képességét, hogy objektíven értékelni.
Ez ugyanaz a sorozat összes őrült tartják magukat normális. Számukra az őrület - a norma.
És, mint egy ember, sok éven át dolgoztam az egyik, majd feladta, és elindult az összes többi, nem tekinthető megfelelő. Vagy ő a látása és elméje sötétedő, de bármilyen változás az ilyen nagyságrendű bizonyítja elégtelensége előtt vagy után. Mivel néhány ember, és nem tudja értékelni a változásokat, amelyek neki, mint ő részt vesz a folyamatban. - több mint egy hónappal ezelőtt
Lehetséges ebben az esetben feltételezhető, hogy a változó mellett egy külső, kilátás, ember szándékosan útjába képződési belső konfliktus alapján az ellentmondás a személyes értékek, célok és törekvések külső (nyilvános)? - több mint egy hónappal ezelőtt
Lehetséges.
De az ember egy társadalmi választás, és ez kicsi.
Vagy olyan kompromisszumot keres a társadalom változó magunkat, amely egy cég körül, vagy száműzetésbe, hogy a társadalom nem nyomja neki, de tele van mindkét neurózis kitaszított. - több mint egy hónappal ezelőtt
Nem hiszem. Mégis, a „változás magad” negatív konnotációja és a reakció is - feláldozni az elveket eljárni akarata ellenére.
Megváltoztatásával magát, cselekmények akarata szerint.
Próbál fogyni, vagy leszokni a dohányzásról, megtanulnak kommunikálni, vagy megállítani káromkodás - ez az ő döntése.
És hagyja, hogy a vékonyabb kemény és szeretnék enni, hadd irritáció rohanó a repedések, mivel a cigaretta a szájában megkérdezi, ha nem kapott azonnal, de ez egy tudatos választás a személy. És ez azt jelenti - nem jár el akarata ellenére, és ennek megfelelően nem változik.
Nem mondanám, így azon az alapon, hogy maga a változás lehet szükség, mivel egyes obstoyatelstv.I ilyen változást nem jelent - változtatni sebe.No nem zárható ki, hogy az emberek néha megváltoztathatja a rosszabb, és nem is veszik észre, hogy ez hogyan változik sebe.Chelovek saját főnöke - ez személyiség és meg kell uvazhat.No megint ez az egyén is meg kell értenie, hogy ez változik magunkat, és közvetve hatással van a környezetre közeli és távoli.
Rendezni egyszerűen a nyilvánvaló megfigyelés)). Néhány ember lehet az intézkedés a bizalom (fejükben), míg mások - a külső (közvélemény). Az indoklás származik a véleményen van, hogy az emberek mind más).
És harmadszor - lehet szintézisét mindkettő), mint például én. - több mint egy hónappal ezelőtt
Ez azt jelenti, annak érdekében, hogy a belső harmónia a folyamat belső javulás (változás) céloz, többek között, és egy külső véleményt, hogy pontosan meg kell változtatni? Ha igen, szeretném tudni: ez a verzió a vágy, hogy megfeleljen a külső nézet, bár csak részben, akkor minden egyes alkalommal megváltoztatni az értéküket kedvéért változó külső nézetben való „helyes”? - több mint egy hónappal ezelőtt
Nem, persze, hogy nem elég, hogy nekem legyen szíves, de figyelembe kell venni, mert a változások is a valóság része, nem engem ok nélkül. - több mint egy hónappal ezelőtt