Laza por természetes smink poudre universelle libre (№ 25 hue peche Clair) a Chanel

Laza por természetes smink poudre universelle libre (№ 25 hue peche Clair) a Chanel

Így dolgoztam, hosszú és kemény tesztelt por Chanel. Talán egy hónap, így az vagy, és a hang és a tejszínt, mind otthon, mind az utcán. Megpróbáltam megérteni, mit szeretek róla.

Olvassa el a véleménye, azt hittem, mentem a Rive Gauche, még mindig vásárolt. I.

1. Ultra finom csiszolás.
2. Semleges illata.
3. Hue áttetsző.
4. Van-e lehetőség, hogy a réteg akár 50-szor, hogy nem látható az arcon.
5. Ne hangsúlyozni peeling.
6. Nem „dusty peach.”
7. Finom és ecsettel és szivaccsal.
8. Ne tömíti el a pórusokat. Egyáltalán nem. Soha.
9. javítások make-up, por-vékony fátyol.
10. Nincs „kréta, gipsz”, „lapos” arcát.
11. A végtelen. 30 oz.!

És mit tudok, amit nem értek egyet:

1. Egy hatalmas csomagot.
2. végtelenbe. 30 oz. legalábbis a szervezet használ, még egy személy, aki valószínűleg nem lesz kész a végén az eltarthatóságot.
3. A legfontosabb dolog - nem alkalmas a kombinált bőr olajos T-zónában, kéneskő maximum egy óra és fél, és egy fülledt szobában - és néhány kevésbé.
4. Semmi maszkokat. 0.

Swatch mutatják nehéz, mivel por, akkor is, ha makró nem látható (az arc nem látszik!). De valami, amit „préselt” az én optika.

Hogyan néz ki:

Laza por természetes smink poudre universelle libre (№ 25 hue peche Clair) a Chanel

Laza por természetes smink poudre universelle libre (№ 25 hue peche Clair) a Chanel

Laza por természetes smink poudre universelle libre (№ 25 hue peche Clair) a Chanel

A Szivacs árnyalat száma 25:

Laza por természetes smink poudre universelle libre (№ 25 hue peche Clair) a Chanel

Kezébe por terjedését indokolja, hogy nem látható:

Laza por természetes smink poudre universelle libre (№ 25 hue peche Clair) a Chanel

Laza por természetes smink poudre universelle libre (№ 25 hue peche Clair) a Chanel

A lényeg: ne vásároljon vagy Chanel vagy a Givenchy. Nem. Hát én nem tudom, én már nagyon sok kétség rovására porok rassypuh-class „luxus”, mert okos, persze, de nem végez fő - lábtörlő. Vagy gondolj bele rovására Clarens ecsettel, akkor is, ha a hang szintbe. És akkor nincs szőnyeg, nincs összehangolás hangot. És én nem mindennapi használatra hangot, hogy csak ő „ültetett” por-fátyol, és anélkül, hogy, mint egy önálló termék, ez a por Chanel nem áll jól nekem. (Bemegy a fehér ruchenki nő száraz bőr és sima arcbőr, ha nincs rosacea az orrát, és mégis minden tökéletes!). Igen, bocsáss meg rajongói luxus, vártam ezt a port csodák nem történnek.

Köszönjük! Az osztályzat 5, mert a por, mint fátyol gyönyörű. De nem közeledett. (De ez nem jelenti azt, hogy rossz, csak nem az esetem a bőr, és néhány helyen hajlamos a bőrpír).

Kapcsolódó cikkek