Lássuk
A differenciálás a fogyasztás
Szóval, van 1986-ban a család 4 jövedelme 260 rubelt. havi fogyasztott hús és húskészítmények majdnem 3-szor kisebb, mint a családok az azonos összetételű jövedelemmel 900 rubelt.
Az Egyesült Államokban, mint egész, az egy főre jutó élelmiszer-fogyasztás a leggazdagabb 10% -a amerikai családok mindössze 10% -kal magasabb, mint az alacsony jövedelmű 10%. (Más kérdés, hogy mi a hús minőségét - csirke olcsó vagy drága steaket borjúhús.)
Mi ugyanazt a valódi különbség az életszínvonal, még a közpénzek felhasználását, továbbra is nagyon magas. A részesedése PCE a bruttó nemzeti termék, akkor jelentősen elmaradnak a fejlett országok a világ 1987-ben a Szovjetunió - körülbelül 20%, az USA-ban - 28,5%. De még ezek a kis nemzetközi szabványokat kell nagyon egyenlőtlenül oszlik meg. Aránytalanul nagy részük által fogyasztott magas jövedelmű társadalmi csoportok.
Hosszú ideig tartott hazánkban, erőfeszítés, hogy az életszínvonal a legszegényebb néprétegek, különösen a minimálbér emelése, sok közgazdász kiadott „egyenlősdi”. Ez egy alapvetően hibás állítás, mivel ezeket az intézkedéseket, amelyek célja az emelkedés a fogyasztási normák a lakosság nagy része arra a szintre, fiziológiailag szükséges szabványok, és ne csökkentsék az egyenlőtlenséget.
Súlyosbítja az egyenlőtlen idősebb személyek. Az átlagos mérete az állam hely, mint ismeretes, most 84 rubel.
Ugyanakkor van az elit az arca 500 ezer. Személyes nyugdíjasok. A magas szintű rendelkezésre áll akkora magánnyugdíj (500 rubel.) És egy sor szolgáltatást a számukra elérhető és magas színvonalú ellátások.
Ezen túlmenően, a személyi nyugdíjasok túlnyomó többsége - a korábbi magas rangú és jól fizetett alkalmazottak, akik sok éves munka felhalmozott jelentős vagyon (lakás, autó, nyaraló).
Minden a felső rétege a több millió egység nyugdíjasok 1987 mintegy 750 ezer. Az emberek, vagy 1,6% -át teszi ki. Azonban csak tizede (0,2%) is tulajdonítható, hogy a „szovjet típusú” nagyon biztonságos. Személyes vagyonát 100 - 1000-szor az ingatlan 16 millió öregségi nyugdíjas kapott, 1987-ben kevesebb, mint 60 rubelt .. havonta.
BET ON „középparaszti”
Meg lehet próbálni, hogy összehasonlítsa a mértéke jövedelmi egyenlőtlenségek eloszlása a személyes tulajdon. A Szovjetunió 1985-ben, az összeget a személyes tulajdon, tulajdonítható átlagos család 7300. Dörzsöljük. .. Tartalmazza a közlekedés volt 11,6%, a szekrény tételek - 31%, kulturális és háztartási tárgyak - 28,2%.
Az Egyesült Államokban, egy felmérés szerint 1984-ben a személyi tulajdon az átlagos amerikai háztartás becsült $ 32.700 .. Mi volt ez? A saját lakás 40% -át a teljes ingatlan (2/3 háztartások élni a saját otthonukban, 1/3 - bérleti díjak, az átlagos hasznosítható terület per fő - 48 méter „sup” 2 „/ sup”), megtakarítási számla és a különböző értékpapírok - 25%. A többi -át az autók, ékszerek, és háztartási gépek.
Mint látható, sem a hangerő, sem a minősége vagy összetételében vagy szerkezetében felhalmozott vagyon, az amerikai és a szovjet család így nem hasonlítható össze. Természetesen lehetetlen összehasonlítani őket, és az elosztó a felhalmozott vagyon egyenlőtlenség.
Tehát? .. Az Egyesült Államokban 12% -kal háztartások tulajdonában 125.000 dollár elszámolni több mint egyharmada az összes személyes tulajdon alap, az ország, és 0,5% a leggazdagabb amerikai családok 22% - át. Ugyanakkor a 26% -a az alacsony jövedelmű családok (kevesebb, mint $ 900 havonta) tulajdonában kevesebb, mint 10% -a nettó vagyon az ország, jelezve, hogy nagyon magas egyenlőtlenség, sokkal több, mint a Szovjetunióban.
Azonban, ha megpróbálja összehasonlítani a páratlan, t. E. Figyelembe véve magán, uncapitalised tulajdon, azt találjuk, hogy a következő egyenlőtlenség van fent. Között a jómódú polgárok - a szovjet megfelelője az amerikai „középosztály” tartalmazza az összes olyan személy, aki a személyes járművek - 13 millió ember, azaz 11,2% az összes család a Szovjetunió .. Éppen ezek a polgárok lehet mondani, hogy általában a valós fogyasztás szabványok tartoznak a biztonságos néprétegek, egy teljes készlet a lakás (ház), a jelenlegi helyzet a ház, autó, sok esetben a második ház (faház), t. E. tárgyak, amelyek a világ tekinthető kötelező attribútumok a „középosztály”. A kis számú gépkocsi-tulajdonosok, akik nem tartoznak ebbe a csoportba, úgy kompenzálja a családok, akik, bár nem a személygépkocsik, de a magas életszínvonal.
A jelenség a „középosztály” döntő szerepet játszik a politikai és gazdasági életben a modern országokban. Ez nagy csoport stabilizálja a politikai életben, az ország, ahol, mint a kezes a demokrácia (és nem csak a polgári), kiesett a periféria közélet ha a személyes szélsőséges mozgalmak és csoportok. Mindazonáltal a fogyasztó kéri a középső réteg nagymértékben meghatározzák a fejlődés a gazdaság szerkezetét és az üteme a növekedés, technológiai megújulás a termelés.
„A jövedelmező hozzászólás
Így kevesebb, mint 0,25% -át a lakosság az ország él, a szabvány szerint gyakorlatilag megközelíthetetlen a többi a lakosság.
Ebben a tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy a milliomosok száma az Egyesült Államokban ma már meghaladja a 1,5 milliót. Emberek. vagy 0,6% -a él. Az egyenértékű a mi csoport szuper-gazdag az USA-ban nem csak a milliomosok; és az úgynevezett „tulajdonosok”, akinek vagyona a becslések szerint 2 - .. $ 10 millió közepén 80-as. Azt is át 0,25% a teljes amerikai lakosság.
Meg kell jegyezni, hogy az összehasonlítás a két csoport nagyon feltétele. Hazánkban van dolgunk elit státusz alapján a koncentráció a státusz és a tagadhatatlan erő, az Egyesült Államokban, hogy a személyek, akik elérték a jólét a tőkefelhalmozás folyamatát.
A túlnyomó részét az állam az amerikai gazdagok formájában mutatják be a részvények, kötvények, értékpapírok, amelyek csak címek tulajdon. Kereskedelmi hibát vagy személyi csőd lehet csak egy párszor, hogy csökkentsék az ilyen „papír” vagyon. Ezért személyes rotáció közül az amerikai milliomosok meglehetősen magas, és még magasabb milliárdosok 1986 49 superrich csak két fennmaradt milliárdos címet a 50-es (D. Rockefeller, E. Hunt).
Természetesen, az amerikai milliomosok élnek gazdagabb szovjet elit, hanem a „tartomány” persze lehet büszke a stabilitást a soraiban.
Kihasználni ingatlan zárt tárgyakat és termékeket, elszámolni csak egy kis része az amerikai állam „vállalkozók” (10-25%). Nem véletlen, számviteli csak 0,25% -át a lakosság, s koncentrálódnak a kezükben 82% -át a tőke az Egyesült Államokban, egy rab a kötvények, értékpapírok, részvények és ingatlanok bízik, és ugyanabban az időben - mindössze 0,5% -a az ingatlan formájában magánházak, 0,8% látraszóló és a készpénz. 2,2% - formájában tartós fogyasztási cikkek. Más szóval, a „normál” tulajdonság rés amerikai milliomosok a többi az ország lakossága meglehetősen hasonló az egyenlőtlenség között a „szuper-gazdag” és a lakosság többi részétől, és hazánkban.
És a felhalmozott készpénz megtakarítást, nem tudjuk felmutatni nagyobb egyenlőség. 1986-ban az átlagos értéke a hozzájárulása 1361 rubel. Azonban, ha figyelembe vesszük, hogy 8-ból 7 polgáraink nincs fizetés, az átlagos megtakarítások összege elérte a mintegy 7000. Dörzsöljük. (1987-ben, mintegy 8 ezer. Rub.). Ezen kívül nagyon nagy egyenlőtlenség figyelhető meg egymás között a betétesek. Végtére is, köztük számos kontingensek dolgozók, akik megkapják a fizetések és nyugdíjak keresztül Sberbank.
Arról, hogy hogyan hiány alakul egyéni haszon azok számára, akik ellenőrzik, ezt mondja az Állami Statisztikai Bizottság mintavételes felmérési adatok: a költségek eladók 60% -kal magasabb, mint a hivatalos jövedelem, egyik köztársasága 70% autók külföldi márkák tulajdonosa a dolgozók a kereskedelem és a szolgáltatások.
Azok vagyoni helyzetének e személyek állítólag a következőképpen oszlik meg: egy tizede, vagy 1,7 millió ember .. Arra utal, hogy egy csoport „gazdag”, kétötöde, vagy 6,8 millió. Emberek. - a „középosztály”, a fennmaradó 8,5 millió ember .. - a tetején a rászorulóknak.
Egy ilyen eloszlás nagyon feltételes, és megfelel egyetlen követelmény: megfelel a kritériumnak az abszolút fogyasztás szintje a személyes javak, még ha csak távolról, de közeledik a nemzetközi szabványoknak.
Ha figyelembe vesszük, csak a személyes tulajdon, amelynek fogyasztói érték nélkül (tőke), a megfelelő struktúra az Egyesült Államokban fog kinézni: 3% gazdag. 17% - biztosított. 60% - 20% közepes és - gyenge. Körülbelül ugyanez a helyzet figyelhető meg más fejlett országokban.
A mértéke a jövedelmi egyenlőtlenségek, akkor lényegesen magasabb, mint a fejlett országokban. Ennek fő oka - eltúlzott a szegénység mértéke és kezdetleges méretű közepes jövedelmű háttérrel.