Kuznetskaya (Gun) Sloboda

Kuznetskaya (Arms) Sloboda

Már a könyv írástudó 1587-1589 gg. említett két kovács, az úgynevezett „állami tulajdonú” - udvarokat voltak szélén, közel a Nikitsky kapu. Ezek kovácsok voltak ebben az időben más városokban Tula régió - például Dedilovo. Szerint a VN Ashurkova, alakult később a „különleges csoportja katonai szolgák” jöttek „a városlakók kovácsok, amelyet a kormány fokozatosan felkeltette a munka a kincstár.”

1595-ben, válaszul a petíció kovácsok előtt élt a külvárosban, cár Fedor Ivanovich speciális charter (amely elérte minket a bemutató) volt „azt mondta nekik, kovácsok, gondoskodjon a börtönből Tula adott településen, de nem emberek OPRICH őket kovácsok, nem él, és Posada semmilyen adót és minden Zemstvo szolgáltatást tőlük, kovácsok, dönt, hogy nem mondtam. " (. 1594-1595 gg) Ebben az időszakban az ország elfogadott egy úgynevezett „Posadskoe szerkezet” - a készülék ( „találkozások”) Tax települések az emberek „minden soraiban”. Leírás szerkezetének e települések kíséretében megpróbálja vissza őket kiment a magántulajdonban lévő yard a település lakossága, folytatni, különösen a lánc ésszerűsítése és megkönnyítése adóbeszedés. Ashurkov gondoljuk, hogy közben ő „a Tula kovácsok nyilvánvalóan lehetővé teszi néhány kivétel” nem beiratkozott a bérházak, „hagytuk őket, hogy speciális Sloboda”. A fúrófej magok ostrom könyvek Ivashkina ugyanaz, mint a rendelet, 1595, megjegyezte, hogy „rendezett a Tula kovácsok 30 fő.”

Így királyi rendelet kivégezték. De pontosan hogyan? Arra a kérdésre, hogy mit jelent a „berendezés” kovács volt két szempontból. SA Zybin gondoljuk, hogy „különleges Sloboda kovácsok nem épültek, és élt is”, azaz, amely egy „vegyes települési a városlakók és az állami kovácsok kovács”. A berendezésben a kovács különösen Posad kétségek és B. Cashin. Éppen ellenkezőleg szerint Ashurkova a sajátos eszköz „nem férhet kétség.” Az utóbbi úgy vélte, hogy a kovács, aki megérintette a rendeletet 1595-ben rendeztük „Sloboda a obrok szuverén földet,” és minden kiváltságait ebben a szakaszban korlátozott „helyett az elővárosi adó teher igen jelentős.” A rendelet tehát alapkövét kialakulhatna egy speciális csoportja, Tula kovácsok - kovácsok kilép-kiadó, mely szerint Ashurkova, nem tévesztendő össze a földön élő Posad saját készítésű mesterek, vonzott a „öltözködés fegyverbe az állam.” „Azt, - hisz Ashurkov - és voltak a sejtmagban, amelyből később kialakult a Tula Arms birtok”. A program keretében Ashurkova, két független (jogilag) egy csoportja kovácsok - obrok és treasury - létezett Tula közel a végéig, a következő egy-harmada, a 18., században.

Hamel I. A Tula fegyvergyára történelmi és technikai szempontból a tervek és képek a fegyverek és járművek 42 lap. - M. 1826.-263 egy + 72 .. adunk hozzá. + 37. rajzokat.

Zybin S. története Császár Petra Velikogo Tula fegyvert gyárban. - M. 1912.- V.1: 1595 1712-1834 A-S.51-71.

cukrok IP A történelem közoktatás Tula tartományban. 4.1.- M. 8 típusú. Selivanovsky, 1832.- 238 p. - Tartalom. Tsz. JV. Sloboda - S.31-34.

Gyűjteménye Imperial Magyar Történelmi Társulat. - SPb. - T.93.- 1894-744 a. - Tartalom. Helyettes megbízások alapján. XVI. A megbízást a nép hülye. fegyvertár település - S.274-296.

Ashurkov VN Tula fegyverkészítők és az osztályharc a XVII században az első negyedévben a XIX. / Pre. PP Smirnova. - Tupa: str. Vol. Kiadó, 1947.- pp 17-34.

Pavlenko NI A fejlesztés a magyar acélipar első felében a XVIII: a Prom. Policy and Management. - M. Kiadó a Tudományos Akadémia, a Szovjetunió, 1953.- 540 p. - Földrajzi. rendeletben határozza meg. S.530-538 [Toole. fegyvereket. település].

Mordashov VI Kuznyeck Sloboda // Mordashov I. leszármazottai a legendás Lefty: Tanulmányok a Tula kézművesek. - Tula, 1968.-S.20-44.

Rudakov története pisztoly döntéshozatal Tula Tula // A szélén. - Tula, 1925.-S.211-221.

Trutnev NF Tula Arms elszámolási és állami gyár az első negyedévben a XVIII. // A történelem Tula és a Tula régióban. - Tula, 1983.- pp 113-129.