Közötti kapcsolatok Moszkva és Kazany a határán, hogy miért a Kreml tagadja szuverenitását Tatár

Közötti kapcsolatok Moszkva és Kazany a határán, hogy miért a Kreml tagadja szuverenitását Tatár ben

A Kreml nem akarja megújítani a megállapodást a elhatárolására hatalmak és Magyarország között Tatár. Köztársaság hatóságai nem értenek egyet a helyzet a szövetségi kormány és megpróbálják megtámadni azt, észrevette a helyzet nagyon komoly. És bár a megállapodás Moszkva és Kazany pusztán szimbolikus, annak eltörlését fogja megsérteni a köztársasági elit, a szakértők úgy vélik.

Eközben az Állami Tanács Tatár elfogadott fordul a magyar köztársasági elnök a javaslatot, hogy a megállapodás kiterjesztése az elhatárolása közötti hatáskörök a köztársaság és a szövetségi központ szerint „Kommerszant”. Egyhangúlag támogatta az 83 képviselők jelen az ülésen. Annak eldöntéséhez, hogy a sorsa a jövő közötti kapcsolatok a köztársaság és a központ az Államtanács képviselők beszédében, ajánlat „egy speciális bizottságot, hogy dolgozzon ki javaslatokat a jogi kérdéseket.” „Több mint egy negyed század konszolidáló szerepe Tatár és minden tatárok Magyarországon élő és külföldön játszó Republikánus Intézet elnöki hatalom” - azt a fellebbezést a parlament a köztársaság. Szövege a fellebbezést az elnök által javasolt Egységes Oroszország helyettes Nikolai Rybushkina. Előtti napon gyűjtött aláírásokat 26 képviselők az a tény, hogy ez a kérdés szerepel a napirendet az ülés az Államtanács. Az ülésen, azt mondta, hogy ha nem újítja meg a szerződést, „találjuk magunkat egyfajta jogi vákuum”: különösen, meg kell változtatni mintegy 14 cikket az Alkotmány Tatár, valamint számos szövetségi törvények. A támogatást a fellebbezés Putyin beszélt és más képviselők. A fej az állam Tanács bizottsága oktatás, a kultúra, a tudomány és a nemzeti ügyek Razil Valeev képest a megállapodás Magyarország és az Tatár Köztársaság a „házassági anyakönyvi kivonat”. És a legidősebb tagja az Állami Tanács Marat Galeev mondta, hogy „elhallgattatott hangok, hogy valahogy értékelte a szerződés tagjaként szeparatizmus”. Azt javasolta, hogy ezt a dokumentumot a „konstruktív interakció” a régió és a központ ( „RT meggyőzi életerő magyar föderalizmus”).