Közösségi egészségügyi központ megtilthatja nyújtó fizetős szolgáltatások - parlamenti újság
Fotó: Gennady Mikheev / PG
A pénz - csak a magántulajdonosok
helyettes kezdeményezésére - a válasz a kísérletek orvosok mindenáron kivonat pénzt a betegektől. „Bár nem tiltani az állami és önkormányzati egészségügyi intézmények, hogy fizetett egészségügyi szolgáltatások, a betegek problémái lesznek, például a rekord egy orvos - mondta a” parlamenti újság „Fedot Tumusov. - Mi folyik itt ma? Elmész egy közösségi egészségügyi központ, és azt mondod: „Mindannyian, az orvos is elvisz egy hét alatt. De ha fizetni a pénzt, akkor kap egy találkozót ma. " Ez nem lehet. "
Úgy tervezték, MEP Bill előírja, hogy a fizetett egészségügyi szolgáltatások teljesítését kizárólag magánklinikák. „Ami a állami és önkormányzati egészségügyi intézmények, miután a tilalmat, az orvosok kísérelje meg az emberek pénzét lehet tekinteni, mint a zsarolás megvesztegetési. Az összes következményével „- mondta Fedotov Tumusov.
A program az állami garantálja a tiszta csak
Ajánlat Fedota Tumusova kész támogatni számos szakértő. Szerint a számviteli Kamara, miután az úgynevezett optimalizálása az egészségügyi rendszer, a kötet ingyenes orvosi ellátást az állami és önkormányzati kórházak és klinikák csökkent 25 százalékkal, emlékeztetett az elnök a Liga támogatja a betegek Alexander Saversky. A számos „fizetett betegszabadságra” egyes egészségügyi intézmények megközelítette a 85 százalékot az összes kezelt beteg. „Az a tény, hogy az egészségügyi ellátás állami és önkormányzati egészségügyi intézmények kell biztosítani térítésmentesen, már meg van írva a mi alkotmány. A másik dolog az, hogy a törvény az állampolgárok egészségügyi alapjait értelmezi ezt a rendelkezést más módon - elismert emberi jogokat. - A törvény előírja, hogy ingyenes orvosi ellátást kell biztosítani „a program szerint az állami garanciák.” De ki sem tudja, mi van a program tartalmazza? "
Példaként a szakértő idézett esetben a személyes tapasztalat: „Egyszer már négy hónappal foglalkozott a panaszt a beteg, amely, ha a méhen kívüli terhesség nem egy laparoszkópia és kérte. Területi CHI alap a végén azt írta, hogy a laparoszkópia része a területi program állami garanciák és meg kell tenni ingyen, a regionális Egészségügyi Minisztérium kiadott egy döntés, hogy ez az eljárás egy olyan program, állami garanciák nem szerepel, és ezért valóban befizetett, valamint a helyettes vezetője az Egészségügyi Minisztérium akivel kapcsolatban állt, a végén én csak azt mondta: „valami, amit nem értettem, hogy a laparoszkópia szerepel a programban az állami garanciák vagy nem tartalmazza.” Ha ezt a szintet nehéz kitalálni, hogy mit beszélnek a beteggel? Csak nem tudja gyorsan kitalálni, hogy mi a pénzét akarja venni az ésszerű, és hogy - nem. "
Még ha beszélünk a külföldiek, vagy akik nem rendelkeznek medpolisa, abban az esetben, hozza őket hamar, azt kell biztosítani számukra az ingyenes orvosi ellátás.
Az, hogy értik a kezdeményezés az orvosi közösségben. „A pénz az állami és önkormányzati kórházak és klinikák szedhető külföldiek, azokkal, akik nem rendelkeznek orvosi biztosítás, - a fejét a sürgősségi osztályon Érsebészeti Intézet Sürgősségi ellátás Sklifosovsky Vladimir Shestoperov. - De mi gyakran szembesülnek egy teljesen más. Például, a betegek maguk a kérdést: „Mit fizettek a tanács? Elmehetünk valahová fizetni szimpla vagy dupla? „Tehát nem fizetett kamrák a tanszéken. Mert mit is fizetett, hogy a ház? Például a részleg célja a 60 betegnél, és a kis kamra, egy kis ágyak száma ez a szám is szerepel. Ha elhagyjuk némelyik üres, abban a reményben, hogy valaki tud nyújtani nekünk pénzt nekik, mi ezzel mesterséges nehézségeket más betegek. Ahhoz, hogy egy részük azt, hogy ebben a pillanatban a folyosón. "
Ugyanakkor, a szakértő szerint, a vonal, mely esetekben az orvosok meg kellett volna fizetnie segítséget, és ahol a szabad, bizonyos esetekben túl vékony még az orvosok maguk. „Még ha beszélünk a külföldiek, vagy akik nem rendelkeznek medpolisa, abban az esetben, hozza őket hamar, azt kell biztosítani számukra az ingyenes orvosi ellátás. És továbbra is szabadon, amíg a „fennáll annak a veszélye, hogy a beteg életét.” De hogyan lehet egyértelműen meghúzni a választóvonalat, ami veszélyezteti a megmentett életek, és az a tény, hogy ez a veszély már nem áll fenn? „- csodálkozott Vladimir Shestoperov.
Most radikális intézkedésekre nincs itt az ideje
Szerint a szenátor, a rendelkezésre fizetett által nyújtott szolgáltatások kórházak és klinikák inkább szigorú ellenőrzés, „érvelt az árlistát, és a fejét az orvosok jelentést a regionális egészségügyi részleg, mennyi pénzt a kórházban vagy klinikán dolgozni - mondta a szenátor. - Ezen kívül a törvény szerint minden egészségügyi intézmény információt kell adnia a betegnek, hogy meg kell szabadítani, és bármilyen egészségügyi szolgáltatások is kell fizetni. "
A másik dolog az, hogy a szerint Vladimir Kerek, és a helyi egészségügyi szervek, valamint Roszdravnadzor és CPS biztosítaniuk kell, hogy a kórházak és klinikák, „mesterségesen olyan környezetet teremtenek, amelyben az érintett személy orvosi ellátás kell fizetni.” „Komolytalan viszont a szakértők természetesen elfogadhatatlan - hangsúlyozta. - De ebben az esetben, hogy mi történik a kórházakban és klinikákon követnie kell a helyi hatóságok, hogy nagyon sok múlik rajtuk. "
Ami elsöprő tilalmat fizetett orvosi ellátás, ez az intézkedés szerint a szenátor vezetne egy ilyen szolgáltatás „árnyékában”, és a betegek kezdenek tárgyalni orvosok magán.